Решение по делу № А56-83119/2023 от 20.12.2023 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

20 декабря 2023 года Дело № А56-83119/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦКОМПЛЕКТ" (195272, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПИСКАРЕВКА, БЕСТУЖЕВСКАЯ УЛ., Д. 10, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5 Н, КОМ. 53 В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2010, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАТОР" (192019, <...>, ЛИТЕР И, ПОМЕЩЕНИЕ 11Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии - от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен,

установил:

АО "СПЕЦКОМПЛЕКТ" (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «СТАТОР» (далее ответчик, Компания) о взыскании 1307743 руб. 20 коп. задолженности по Договору поставки № 34 от 26.10.2020, 65387 руб. 16 коп. неустойки, 2212260 руб. задолженности по Договору поставки №1 от 11.01.2021, 110613 руб. неустойки.

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное заседание закрыто, открыто заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

26.10.2020 между сторонами был заключен договор поставки № 34 (Далее – Договор № 34) на поставку товара.

Согласно пункта 1 Договора № 34 истец обязуется поставить ответчику, а ответчик принять и оплатить Продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором № 34 и приложениями к нему. Количество, цена, номенклатура товара, порядок и сроки поставки устанавливаются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора № 34.

В соответствии со Спецификацией № 1 к Договору № 34 от 26.10.2020 г. истец обязался в течение 14 календарных дней поставить ответчику продукцию (товар): слиток 3М ф410-450 в количестве 894 единицы на общую сумму с учетом НДС 1307743 руб.20 коп., а ответчик обязался оплатить продукцию (товар) в течение 20 календарных дней с даты приемки поставленной продукции.

Согласно товарной накладной № 161 от 27.10.2020 г. ответчик от истца принял продукцию (товар): слиток 3М ф410-450 в количестве 894 единицы на общую сумму с учетом НДС 1307743 руб.20 коп.

Свои обязательства по поставке Продукции ответчику истец выполнил, замечаний по срокам поставки и качеству товара от Ответчика не поступило.

Обязанности по оплате товара ответчик не исполнил, размер задолженности составляет 1307743 руб.20 коп.

Согласно п.7.1.5 Договора № 34 от 26.10.2020 г. в случае просрочки исполнения обязательства по оплате истец вправе потребовать от ответчика уплату неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 5%.

По расчету истца сумма неустойки составила 63387 руб. 16 коп за период с 10.11.2020 по 23.08.2023 г.

11.01.2021 г. между сторонами был заключен договор поставки № 1 (далее Договор № 1) на поставку товара.

Согласно п.1 Договора № 1 ответчик обязуется поставить истцу, а истец принять и оплатить Продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором № 1 и приложениями к нему. Количество, цена, номенклатура товара, порядок и сроки поставки устанавливаются в Спецификациях, являющейся неотъемлемой частью Договора № 1

В соответствии со Спецификацией 3 к Договору № 1 ответчик обязался поставить истцу продукцию (товар) на общую сумму с учетом НДС 2212260 руб., которую истец полностью оплатил согласно платежного поручения №619.

Товар истцом не получен, предоплата не возвращена. Размер задолженности за ответчиком составляет 2212260 рублей.

Согласно п.7.1.1 Договора № 1 в случае несвоевременной поставки продукции ответчик оплачивает неустойку в размере 0,1%.от стоимости непоставленной продукции за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от общей стоимости договора.

По расчету истца сумма неустойки составила 110613 руб. за период с 22.12.2022 по 23.08.2023 г.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности и договорной неустойки, оставленную без удовлетворения.

В качестве доказательств истцом представлены: договоры, товарная накладная, акт сверки, платежное поручение.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 ГК РФ покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ)

Представленными истцом доказательствами суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности по Договору № 34 в сумме 1307743 руб. 20 коп.

Согласно п.7.1.5 Договора № 34 в случае просрочки исполнения ООО «СТАТОР» обязательства по оплате истец вправе потребовать от ответчика уплату неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 5%.

По расчету истца неустойки за период с 10.11.2020 по 23.08.2023 г. составила 63387 руб. 16 коп Расчет судом проверен, признан верным.

Представленными истцом доказательствами суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности (сумма предварительной платы) по Договору № 1 в размере 2212260 рублей.

По расчету истца неустойка за период с 22.12.2022 по 23.08.2023 составила 110613 рублей. Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебнве расходы истца, согласно статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд

решил:

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦКОМПЛЕКТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАТОР" 1307743 руб. 20 коп. задолженности по Договору поставки №34 от 26.10.2020, 65387 руб. 16 коп. неустойки, 2212260 руб. задолженности по Договору поставки №1 от 11.01.2021, 110613 руб. неустойки, 41480 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.