АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-11901/2023
13 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения принята 08 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль "
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу "Тутаевская ПГУ"
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 46 279 807,31 руб. (с учетом уточнения)
при участии:
от истца – ФИО1 (представитель по доверенности № 12-06/05 от 09.01.2023, диплом),
от ответчика – не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Тутаевская ПГУ" о взыскании 46 499 807,27 руб. задолженности по оплате стоимости газа, поставленного по договорам № 60-4-0260/18, № 60-4-6415/18 в апреле 2023 года.
Истец исковые требования уточнил, просил взыскать 46 279 807,31 руб. задолженности по оплате стоимости газа, поставленного по договорам № 60-4-0260/18, № 60-4-6415/18 в апреле 2023 года.
Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик, извещенный о судебном процессе, явку представителя не обеспечил, письменный отзыв по существу спора не направил.
На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
В судебном заседании объявлен перерыв до 08.11.2023 до 13 час. 30 мин., после которого судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.
В соответствии с договорами поставки газа № 60-4-0260/18 от 04.12.2017, № 60-4-6415/18 от 04.12.2017 истец поставил ответчику газ в апреле 2023 года.
Цена и порядок расчётов согласованы сторонами в разделе 5 договоров.
Истец свои обязательства по договорам в апреле 2023 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами поданного-принятого газа, выставил для оплаты счета-фактуры.
Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области с иском по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.12.2020 принято к рассмотрению заявление о признании несостоятельным (банкротом) АО "Тутаевская ПГУ", возбуждено производство по делу №А82-20500/2020. В соответствии с определением от 31.03.2021 по делу №А82-20500/2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, решением от 16.09.2021 ответчик признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство.
В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Требование о внесении платы по соответствующим договорам поставки газа за апрель 2023 года, относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в общеисковом порядке.
Оценивая материалы дела, доводы сторон, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательство ответчика по своевременной оплате поставленного газа основано на заключенном сторонами договоре.
Факт поставки ресурса в спорный период, его объем и стоимость подтверждены материалами дела.
Ответчиком отзыв по существу спора, контррасчет не представлены.
Возражения данного участника процесса относительно применения повышающего коэффициента рассмотрены и оценены судами при разрешении споров между участниками настоящего дела. Иных доводов, опровергающих выводы судов, обществом не заявлено.
При таких обстоятельствах предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора, положения статьи 110 АПК РФ, абзац 2 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей отнесены на ответчика.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Тутаевская ПГУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 46 279 807,31 руб. долга за апрель 2023, а также 200 000 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
Ю.М. Тепенина