АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2790/2023

Резолютивная часть решения принята 25 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Н.В. Богаевой

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Т.А.Кротовой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>)173015, Великий Новгород, ул. Нехинская, д.1а

к акционерному обществу "СМУ-57" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173008, Великий Новгород, ш. Сырковское, д.12)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии

от истца: ФИО1 – дов. от 30.12.2022 № 67, диплом

от ответчика: ФИО2 – дов. от 27.07.2020, диплом

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу "СМУ-57" о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с января по март 2023 в размере 48 000 руб., неустойки в размере 2 000 руб., а также неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 17.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

05 июня 2023 года от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении заявленных требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 115 510,43 руб., неустойку в размере 39 290,09 руб., а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 7.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 752 582 руб. 96 коп., неустойку в размере 77 385 руб. 45 коп. и неустойку по день фактического исполнения обязательства.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования признал, сумму долга не оспорил.

Признание иска судом принято, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен Договор теплоснабжения от 03.06.2016 № НТ/1/3006 (далее – договор теплоснабжения), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1).

Истец в период: январь-март 2023 на объект ответчика поставил тепловую энергию на общую сумму 1 134 908 руб. 17 коп.

Ненадлежащее исполнение условий договора теплоснабжения по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

На момент принятия решения задолженность ответчика перед истцом за отопление по Договору за период с января по март 2023 составила 752 582 руб. 96 коп.

В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков оплаты за теплоснабжение за спорный период истец начислил ответчику неустойку за период с 14.02.2023 по 23.07.2023 года в размере 77 385 руб. 75 коп.

Ответчик сумму задолженности и неустойки признал.

Судом расчет также проверен и признан правильным.

Как следует из ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ при признании заявленных требований ответчиком суд не мотивирует причины, по которым удовлетворяет требования истца в признанной части.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 752 582 руб. 96 коп. и неустойки в размере 77 385 руб. 75 коп. за период с 14.02.2023 по 23.07.2023, а также неустойки с 24.07.2023 по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ при принятии решения подлежат распределению судебные расходы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Размер госпошлины, подлежащей уплате в бюджет с суммы уточненных исковых требований, в том числе оплаченных после подачи заявления об увеличении иска, составит 21599 руб., из которых 30 % - 6 479, 70 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "СМУ-57" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173008, Великий Новгород, ш. Сырковское, д.12) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» ( ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию в размере 752 582 руб. 96 коп., неустойку в размере 77 385 руб. 45 коп., неустойку, подлежащую начислению на сумму задолженности 752 582 руб. 96 коп. в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 24.07.2023 по день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с акционерного общества "СМУ-57" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173008, Великий Новгород, ш. Сырковское, д.12) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 479 руб. 70 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Н.В. Богаева