АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-3652/25

30.06.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.06.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30.06.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, <...>, этаж 4, пом. 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление коммунальными системами" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 665904, Иркутская область, <...>) о взыскании 1 315 465 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управление коммунальными системами" о взыскании основного долга в размере 1 291 339,94 руб., неустойки за период с 20.01.2025 по 19.03.2025 в размере 24 126 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается на основании ч. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 19.06.2025, о чем сделано публичное извещение в сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Суд, учитывая отсутствие возражений сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, посчитал возможным в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Восточно-Сибирского филиала (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управление коммунальными системами» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1/09051/01/19/606 от 15.11.2019 г.

Условия данного договора предусматривают обязанность истца осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки ответчика, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передачи электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

Истец в ноябре 2024 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 321,684000 МВт.ч на сумму 1 291 339,94 рублей (счет-фактура, акт приема-передачи электроэнергии № 1/09050/3676 от 30.11.2024, справка сетевой организации за ноябрь 2024 года).

Пункт 5.3 к договору № 1/09051/01/19/606 от 15.11.2019 г. предусматривает следующий порядок оплаты:

- до 10-го числа месяца, в котором производится поставка электроэнергии Потребитель оплачивает 30% от прогнозной стоимости договорной величины электрической энергии и мощности за расчетный период;

- до 25-го числа месяца, в котором производится поставка электроэнергии Потребитель оплачивает 40% от прогнозной стоимости договорной величины электрической энергии и мощности за расчетный период;

- 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата окончательный расчет.

Стоимость подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) для расчета размере платежей, которые должны быть произведены Гарантирующему поставщику Потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, определяется исходя из объема фактической покупки за предшествующий расчетный период и нерегулируемых цен.

Платежи, которые должны быть произведены Гарантирующему поставщику Потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, осуществляется по нерегулируемой цене на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована ОАО «АТС».

До определения фактических объемов покупки подлежащей оплате объем рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Поставленную электроэнергию ответчик в установленные в Договоре сроки не оплатил.

Претензия от 23.12.2024 № 48/404 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела с учетом доводов и возражений сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств на основании ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком в спорный период энергии подтвержден, в том числе актом приема-передачи электроэнергии № 1/09050/3676 от 30.11.2024, справкой сетевой организации за ноябрь 2024 года (электронное дело). Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком надлежащими доказательствами не оспорены. Доказательств погашения задолженности ответчиком в суд по правилам статьи 65 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании долга в размере 1 291 339 руб. 94 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) за период за период с 20.01.2025 по 19.03.2025 в размере 24 126 руб.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, пунктом 5.3 Договора объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность за ноябрь 2024 года, требование истца о взыскании неустойки за период за период с 20.01.2025 по 19.03.2025 в является обоснованным. Расчет неустойки на сумму 24 126 руб. исходя из ставки 9,5% проверен судом и признан верным. Ответчик расчет неустойки не оспорил.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

Государственная пошлина по иску составляет 10 000 руб., уплачена истцом (платежное поручение от 06.02.2025 № 00365).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление коммунальными системами" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ИНН: <***>) основной долг в размере 1 291 339 руб. 94 коп., пени в сумме 24 126 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О.В. Епифанова