Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-12780/2025

18 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2025

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Феоктистовой

рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток)

о расторжении договора, взыскании 77 847 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, действующего по доверенности от 28.04.2025 б/н,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании 77 847 руб. 25 коп., составляющих долг в размере 70 450 руб., пени за просрочку поставки товара в размере 7 397 руб. 25 коп. за периоды с 14.11.2024 по 26.02.2025, 105 дней на основании п.4.3. договора.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 07.11.2024 № 1028, существенное нарушение его условий, неисполнение ответчиком обязательства по передаче продукции, в связи с неисполнением обязательств по договору просит расторгнуть договор и взыскать долг в размере 70 450 руб., пени за просрочку поставки товара в размере 7 397 руб. 25 коп. за периоды с 14.11.2024 по 26.02.2025, 105 дней на основании п.4.3. договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

07.11.2024 между индивидуальным предпринимателем ФИО2, поставщик и индивидуальным предпринимателем ФИО1, покупатель, заключен договор №1028, в соответствии с которым поставщик принимает на себя обязательство изготовить и поставить товар в ассортименте и количестве в соответствии со спецификацией товара (приложение №1)Ю условиями договора, действующими нормами и правилами РФ, относящимися к предмету и условиям договора.

В соответствии с пунктом 1.2. договора изготовление и готовность товара к поставке составляет 16 рабочих дней от даты внесения покупателем 100% оплаты (п. 2.3.1. договора) на расчетный счет поставщика и подписания спецификации.

В пункте 1.5. договора указано, что товар доставляется пол адресу: <...> в срок до 13 ноября 2024.

В соответствии с пунктом 2.1. договора общая стоимость товара составляет 70 450 руб.

В пункте 4.3. договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств по договору, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости не поставленной в срок партии товара или неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Ответчик выставил истцу счет на оплату от 29.10.2024 № 1028 на сумму 70 450 руб.

Истец перечислил ответчику оплату в размере 70 450 руб. платежным поручением от 29.10.2024 №38.

Истцом ответчику направлена претензия от 24.01.2025 б/н с требованием возврата оплаты в размере 70 450 руб., пени в размере 5 072 руб. 40 коп., о расторжении договора (идентификатор почтового отправления 68000002358844).

Как следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений, претензия возвращена отправителю за истечением срока хранения 04.03.2025.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по возврату предоплаты послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.

Истцом заявлено требование о расторжении договора в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом ответчику направлено предложение о расторжении договора в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, о том, что порядок расторжения договора, установленный пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом соблюден.

Требование истца о расторжении договора от 07.11.2024 № 1028 подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 70 450 руб.

Истцом заявлено исковое требование о взыскании пени в размере 7 397 руб. 25 коп. за периоды с 14.11.2024 по 26.02.2025.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.3. договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств по договору, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости не поставленной в срок партии товара или неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 14.11.2024 по 26.02.2025), с учетом пункта 1.5. договора, в размере 0,1% от основного долга за каждый день просрочки, составляет 7 397 руб. 25 коп.

Расчет неустойки судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 7 397 руб. 25 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере м. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор от 07.11.2024 № 1028, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск) 77 847 руб. 25 коп., составляющих долг в размере 70 450 руб., пени в размере 7 397 руб. 25 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая