АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом) г. Махачкала
05 ноября 2025 г. Дело № А15-3948/2025
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2025 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Джабраиловым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Компоно»
(г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>),
при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1, представителей кредитора и должника согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Компоно» (далее – общество) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств, подтвержденных определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2023 по делу № А40-129399/2021.
Определением суда от 20.06.2025 в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1, требования ИП ФИО2 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Компоно» (ИНН <***>) в сумме 15 051 143,52 рубля.
Временным управляющим представлен отчет, реестр требований кредиторов, заключение по итогам анализа финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
ИП ФИО2 ходатайством от 29.10.2025 поддержала позицию временного управляющего ФИО1 Представителем должника заявлено ходатайство о продлении срока процедуры наблюдения, против чего возражают управляющий и кредитор.
Ознакомившись с доводами представителя должника, суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку приведенные им доводы не свидетельствуют о невозможности перехода в следующую процедуру банкротства, доказательства реальности намерений по восстановлению платежеспособности не представлены, а установленный Законом о банкротстве семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве истек.
Другие лица, участвующие в деле, отзывы по делу и возражения против ходатайства управляющего не представили.
Выслушав пояснения временного управляющего, представителей кредитора и должника, исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:
принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – в Коммерсантъ объявление № 77036119716 от 05.07.2025 ( № 118). Реестр требований кредиторов закрыт 05.09.2025. Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед включенными в реестр кредиторами составляет 61 028 123,47 рубля.
За период исполнения ФИО1 обязанностей временного управляющего общества ею проделана работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы о наличии задолженности, возбужденных и оконченных исполнительных производств, сведения о наличии арестов, залогов в отношении имущества должника, назначено и проведено первое собрание кредиторов, проведен анализ финансового состояния и т.д.
По результатам проведенного анализа финансового состояния временным управляющим сделаны выводы о целесообразности обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Безубыточная деятельность должника невозможна; безусловное погашение кредиторской задолженности должника за счет активов должника, имеющихся на текущую дату, невозможно; отсутствует возможность покрытия за счет имущества должника судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о том, что на текущую дату невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства общества, поскольку отсутствуют в полном объеме документы, необходимые для проведения проверки.
В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
На 13.10.2025 назначено первое собрание кредиторов, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. С учетом позиции кредитора и волеизъявления ФИО1 арбитражный суд считает возможным возложить на неё исполнение обязанностей конкурсного управляющего до рассмотрения собранием кредиторов вопроса о саморегулируемой организации или кандидатуре конкурсного управляющего, по указанному вопросу управляющему следует назначить судебное заседание.
Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не установлены.
В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового вознаграждения составляет для арбитражного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника и взыскать с него в пользу кредитора.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-171, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО «Компоно» о продлении срока процедуры наблюдения отказать.
Заявление ФИО2 удовлетворить, признать ООО «Компоно» (ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, рег. № 20133, адрес: 660075, Красноярский край, г. Красноярск, а/я 2387, тел. +79509842441) – члена СРО Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, адрес: 107031, <...>) исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Компоно» (ИНН <***>) и установить ей вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Взыскать с ООО «Компоно» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) 10 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства и рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16:30 мск 20.04.2026 в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>, зал № 9.
Конкурсному управляющему в срок до 13.04.2026 представить отчет о своей деятельности.
Информация о движении по делу по телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте https://kad.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru .
Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья Т.А. Магомедов