Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

23 мая 2025 года Дело №А41-20199/24

Резолютивная часть объявлена 23 апреля 2025

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кадыровой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (115114, <...>, стр 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 142117, <...>) к

Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области (141800, Московская область, Дмитров город, Советская улица, 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Третье лицо:

ФИО1

о демонтаже

при участии в судебном заседании:

От истца: ФИО2, по дов. от 26.12.2023, паспорт РФ, диплом

От ответчика: ФИО3, по дов. от 09.01.2025 г., паспорт РФ, диплом

От третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области со следующими требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ):

1. Обязать Администрацию Дмитровского муниципального округа Московской области демонтировать за свой счет строения в виде беседки, кирпичной печи, общей площадью 1,5 кв.м., высотой до 2-х метров, находящихся непосредственно под проводами в пролете опор № 26-27 в охранной зоне ВЛ 35 кВ «Базарово-Катуар» на земельном участке с кадастровым номером: 50:04:0070310:3414, по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, пос. ОПХ «Ермолино» в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

2. В случае неисполнения судебного акта предоставить ПАО «Россети Московский регион» право осуществить демонтаж спорных строений с последующим отнесением расходов, связанных с демонтажом на ответчика.

3. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Московский регион» 6 000 рублей за оплату госпошлины.

В судебное заседание явку обеспечили истец и ответчик.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности электросетевой комплекс «Подстанция 35 кВ «Базарово» № 95 с линиями электропередачи», инв. № 110-0719, лит. 1Б-3Б, 4Л-6Л, адрес объекта: <...> сооружение 2 в (свидетельство о государственной регистрации права от 24.05.2012).

Участниками процесса 16.01.2025 произведен осмотр объекта электросетевого хозяйства, по итогам которого составлен акт № 1.

Из акта следует, что по территории земельного участка, расположенного по адресу Московская область, Дмитровский районе, п. ОПХ Ермолино, поле № 2, участок 37, с кадастровым номером 50:04:007031:962, проходит линия электропередачи ВЛ 35 кВ Базарово-Катуар, пролеты опор №26-27. В ходе обследования земельного участка установлено следующее:

- месторасположение земельного участка относительно охранной зоны объекта электросетевого хозяйства: непосредственно под проводами и в охранной зоне ВЛ,

- наличие ограждения по всему периметру земельного участка: нет (огорожен частично),

- наличие на земельном участке опор ЛЭП: нет.

Земельный участок огорожен забором с трех сторон, обеспечен проезд для спецтехники по предварительной договоренности. На территории расположены два некапитальных строения, не превышающих высоту два метра. Растительность свыше трех метров отсутствует.

Как поясняет третье лицо и не оспорено сторонами, два некапитальных объекта – это теплицы.

Также в материалы дела представлен акт осмотра объекта электросетевого хозяйства от 16.01.2025 № 2, подписанный истцом и ответчиком.

Согласно акту по территории земельного участка, расположенного по адресу Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, п. ОПХ Ермолино, с кадастровым номером 50:04:0070310:3414, проходит линия электропередачи ВЛ 35 кВ Базарово-Катуар, пролеты опор №26-27.

В ходе обследования земельного участка установлено следующее:

Месторасположение земельного участка относительно охранной зоны объекта электросетевого хозяйства: непосредственно под проводами и в охранной зоне ВЛ

Наличие ограждения по всему периметру земельного участка: Нет

Наличие на земельном участке опор ЛЭП: Нет

В ходе обследования объектов (здание, строение, сооружение), расположенных на земельном участке, установлено следующее:

Вспомогательное строение (беседка) - непосредственно под проводами в пролете №26-27, кирпичная печь (пл. порядка 1,5 кв.м, высотой до 2 м) в охранной зоне ВЛ. На территории земельного участка растут деревья высотой до 4 м, непосредственно под проводами - высотой более 4 м.

К обоим актам приложены фотоматериалы.

Как указывает истец, нахождение указанных объектов под проводами нарушает п. 8, 9 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160.

На основании изложенного истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном АПК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В силу ст. 56 ЗК РФ могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю: особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

Согласно пункту 4 статьи 1 ГрК РФ охранные зоны являются зонами с особыми условиями использования территорий.

Абзацем 2 подпункта 2 пункта 2 статьи 89 ЗК РФ предусмотрено, что для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки; порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации; надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.

Правительство Российской Федерации постановлением от 24.02.2009 N 160 утвердило Правила установления охранных зон, которые определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, границы зон, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов (пункты 1 и 3 Правил).

В охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий (пункт 2 Правил установления охранных зон).

В силу пункта 5 указанных Правил охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон: вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при не отклоненном их положении на расстоянии для линий напряжением 35 кВ – 15 метров.

В соответствии с п. 8 Правил в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе: проводить работы, угрожающие повреждению объектов электросетевого хозяйства, размещать объекты и предметы, которые могут препятствовать доступу обслуживающего персонала и техники к объектам электроэнергетики, без сохранения и (или) создания, в том числе в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, необходимых для такого доступа проходов и подъездов в целях обеспечения эксплуатации оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, проведения работ по ликвидации аварий и устранению их последствий на всем протяжении границы объекта электроэнергетики.

В соответствии с п. 9 Правил в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил, запрещается: размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

Как указывает истец, обнаруженные в охранных зонах ВЛ объекты создают препятствие в доступе к ВЛ, что может затруднить или сделать невозможным проведение аварийных и плановых ремонтных работ на данных ВЛ. Нарушение графика выполнения ремонтных работ в свою очередь может привести к аварийному отключению ВЛ, массовым веерным отключениям ЛЭП с потерей электроснабжения населения, юридических лиц, объектов жизнеобеспечения и режимных объектов, а также может повлечь возникновение пожаров, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических и юридических лиц. Вышеуказанное нарушение также может привести к аварийному отключению электроустановок питающих социально значимые объекты Московской области, повреждению оборудования, а также поражению людей электрическим током.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доводы иска и представленные в материалы дела истцом доказательства иными доказательствами не опровергнуты.

Факт расположения спорных объектов, отраженных в акте 16.01.2025 № 2, на земельном участке с КН 50:04:0070310:3414 под проводами и в охранной зоне ВЛ ответчиком не оспаривается и иными доказательствами не опровергается.

Ответчик указывает на то, что данные объекты возводились не им.

Между тем, согласно выписке из ЕГРН земельный участок с КН 50:04:0070310:3414, на котором находятся спорные объекты, расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, пос. ОПХ "Ермолино", принадлежит на праве собственности Дмитровскому городскому округу.

Доказательств возведения указанных объектов иными лицами ответчиком не приведено.

С учетом изложенного, поскольку отраженные в акте от 16.01.2025 № 2 объекты находятся непосредственно под проводами и в охранной зоне ВЛ, могут препятствовать доступу обслуживающего персонала и техники к объектам электроэнергетики, функциональное назначение спорных объектов (беседка, кирпичная печь), что сторонами не оспаривается, предполагает возможность проведения мероприятий, связанных со скоплением людей, постольку суд признает обоснованным исковые требования истца удовлетворить.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Администрацию Дмитровского муниципального округа Московской области демонтировать за свой счет строения в виде беседки, кирпичной печи, общей площадью 1,5кв.м., высотой до 2-х метров, находящихся непосредственно под проводами в пролете опор № 26-27 в охранной зоне ВЛ 35 кВ «Базарово-Катуар» на земельном участке с кадастровым номером: 50:04:0070310:3414 по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, пос. ОПХ «Ермолино» в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В случае неисполнения судебного акта предоставить ПАО «Россети Московский регион» право осуществить демонтаж спорных строений с последующим отнесением расходов, связанных с демонтажом, на ответчика.

Взыскать с Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано.

Судья А.А. Попов