Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, <...>
http://kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград Дело № А21-10595/2025
«17» ноября 2025 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ООО "РСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "ПЭТРУСКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в сумме 179 200 рублей, неустойки по состоянию на 23.07.2025 в сумме 83 260,8 рубля, неустойки с 24.07.2025 по дату оплаты суммы задолженности с применением при расчете неустойки ставки 0,1% за каждый день просрочки
установил.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 21.08.2025 обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЭТРУСКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании по договору на техническое обслуживание лифтов от 18.01.2024 № КЛ/2024/18-01/04 в редакции дополнительного соглашения от 17.02.2024 № 1 основного долга в сумме 179 200 рублей, неустойки по состоянию на 23.07.2025 в сумме 83 260,8 рубля, неустойки с 24.07.2025 по дату оплаты суммы задолженности с применением при расчете неустойки ставки 0,1% за каждый день просрочки.
Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 29 АПК РФ.
05.11.2025 изготовлена резолютивная часть решения суда.
От ответчика 11.11.2025 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.
Судом установлено.
Между сторонами был заключен договор на техническое обслуживание лифтов от 18.01.2024 № КЛ/2024/18-01/04 в редакции дополнительного соглашения от 17.02.2024 № 1, по условиям которого подрядчик (истец) принял на себя обязательство по поручению заказчика (ответчик) по выполнению работ по техническому обслуживанию лифтов и эскалаторов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору (далее - лифты), установленных на объекте строительства «Областной онкологический центр. Калининградская область» (Калининградская
область, Гурьевский район, п. Родники), а заказчик обязался оплачивать выполненные работы. 5.1. Стоимость работ по техническому обслуживанию лифтов согласована сторонами в приложении № 1 к договору и действует в течение всего срока действия договора по 18 апреля включительно. Пунктом 2 дополнительного соглашения от 17.02.2024 № 1 установлено, что услуги, оказанные подрядчиком в период с 18.02.2024 по 18.04.2024 оплачиваются заказчиком в течение пятнадцати рабочих дней с момента получения акта приёма-сдачи выполненных работ и счета на оплату. Согласно п. 7.3 договора в случае нарушения заказчиком порядка и сроков оплаты настоящего договора подрядчик вправе требовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности.
Согласно подписанным сторонами к договору актам от 31.01.2024 № 29, от 29.02.2024 № 60, от 01.04.2024 № 126 и от 18.04.2024 № 127 ответчиком приняты выполненные истцом работы (услуги) по договору на общую сумму 403 200 рублей, при этом задолженность ответчика по оплате составила согласно расчету истца
179 200 рублей по актам от 01.04.2024 № 126 и от 18.04.2024 № 127.
В претензии, полученной ответчиком согласно отчету об отслеживании отправления Почты России 15.04.2025, истец просил ответчика уплатить основной долг по договору от 18.01.2024 № КЛ/2024/18-01/04 в сумме 179 200 рублей и неустойку в сумме 64 265,6 рубля в течение пяти дней с даты получения претензии.
В связи с тем, что работы не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.
В представленном отзыве ответчик ссылается на то, что акты от 01.04.2024 № 126 и от 18.04.2024 № 127 подписаны неуполномоченным лицом ФИО1
Однако, в материалы дела представлены другие акты, подписанные ФИО1 и оплаченные ответчиком.
Суд полагает, что представленными доказательствами подтвержден факт выполнения работ и их стоимость.
Ответчик не представил доказательств погашения основного долга.
Требования истца в части взыскания основного долга в сумме 179 200 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 711 ГК РФ, положений договора на техническое обслуживание лифтов от 18.01.2024 № КЛ/2024/18-01/04 в редакции дополнительного соглашения от 17.02.2024 № 1.
Согласно расчету истца за период с 09.04.2024 по 23.07.2025 по положениям пункта 7.3 договора подлежит уплате неустойка в сумме 83 260,8 рубля. Расчет неустойки проверен судом.
Ответчик не представил возражений в отношении расчета неустойки и доказательств уплаты неустойки.
Расчет проверен судом.
Согласно расчету суда, с учетом того, что пунктом 2 дополнительного соглашения от 17.02.2024 № 1 к договору установлено, что услуги, оказанные подрядчиком в период с 18.02.2024 по 18.04.2024 оплачиваются заказчиком в течение пятнадцати рабочих дней с момента получения акта приёма-сдачи выполненных
работ, по состоянию на 23.07.2025 неустойка составляет 80 348,8 рубля. Неустойка по состоянию на 23.07.2025 в сумме 80 348,8 рубля и неустойка, подлежащая начислению с 24.07.2025 по дату уплаты долга в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, подлежит взысканию на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договора на техническое обслуживание лифтов от 18.01.2024 № КЛ/2024/18-01/04 в редакции дополнительного соглашения от 17.02.2024 № 1.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЭТРУСКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору на техническое обслуживание лифтов от 18.01.2024 № КЛ/2024/18-01/04 в редакции дополнительного соглашения от 17.02.2024 № 1 основной долг в сумме 179 200 рублей, неустойку по состоянию на 23.07.2025 в сумме 80 348,8 рубля, неустойку, подлежащую начислению с 24.07.2025 по дату уплаты долга в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в сумме 17 922 рубля.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Судья О.Н. Шкутко