АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2563/2025

город Саранск 14 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Воля»

об обязании предоставить документы,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 29.03.2023 г.,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от26.05.2025 г.,

установил:

ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Воля» (далее – ООО «Воля», Общество) с требованием об обязании предоставить документы.

Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исковые требования ФИО1 мотивированы обстоятельствами того, что 17 сентября 2024 года между ФИО1 (продавец, залогодержатель) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ВОЛЯ» (далее - договор).

Согласно условиям договора, продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял всю принадлежащую продавцу долю (100 (сто) процентов) в уставном капитале Общества (далее - Доля) на условиях, указанных в договоре (п. 1.).

Вопреки договоренностям сторон договора, на дату обращения истца с иском в суд приобретенная покупателем доля им в полном объеме не оплачена.

В соответствии с пунктом 5.1.2. договора стороны определили, что в соответствии с пунктом 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации отчуждаемая доля в уставном капитале Общества, до момента её полной оплаты, находиться в залоге у продавца (ФИО1), что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ВОЛЯ».

Будучи залогодержателем 100% доли в уставном капитале общества ограниченной ответственностью «ВОЛЯ» на основании Договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества от 17.09.2024, ФИО1, руководствуясь положениями п. 5.12. Договора, Устава Общества (п. 5.12), в силу ст. 358.15, ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-03 «Об обществах с ограниченной ответственностью» неоднократно направлял запросы в ООО «ВОЛЯ», в том числе на имя директора Общества, его участника и уполномоченного представителя, действующего по доверенности, о предоставлении информации о деятельности Общества и об ознакомлении с бухгалтерской и иной документацией, характеризующей финансово-хозяйственную деятельность предприятия, устанавливая сроки исполнения запроса с учетом требований российского законодательства.

03 декабря 2024 года, 10 декабря 2024 года, 17 декабря 2024 года, 18 декабря 2024 года, 28 декабря 2024 года, 03 апреля 2025 года, по адресу электронной почты ООО «ВОЛЯ» (volya_ard@mail.ru) истцом направлены запросы о предоставлении информации относительно финансово-хозяйственной деятельности Общества.

Повторное требование истца от 11 апреля 2025 года № 11/04/25-1 о предоставлении в срок до 16 апреля надлежащим образом заверенных сведений (материалы, документы и пр.) и их копий о деятельности Общества, ответчик в установленные действующим законодательством РФ сроки и до настоящего времени не исполнил. Достоверной, единой информации относительно финансово-хозяйственной деятельности Общества истцом не получено.

Указанные обстоятельств послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 334, 358.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) залог прав участника общества с ограниченной ответственностью является одной из форм обеспечения исполнения обязательств.

При этом если иное не предусмотрено договором залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, до момента прекращения залога права участника общества осуществляются залогодержателем (п.2. ст. 358.15 ГК РФ).

Залог доли в уставном капитале общества возникает в силу договора (статья 22 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») или на основании закона (пункт 3 статьи 334 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу. Договор залога доли или части доли в уставном капитале общества подлежит нотариальному удостоверению.

Согласно положениям статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно пункту 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общество обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Под иными документами, которые общество обязано хранить в силу требований законодательства о бухгалтерском учете и налогового законодательства, подразумеваются в том числе: первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерская отчетность и другие, документы, подтверждающие объем понесенных убытков, документы и регистры налогового учета.

Согласно пункту 3 указанной статьи, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий: 1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации; 2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; 3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 данной статьи (пункт 4 статьи 50 Закона об обществах).

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Указанные положения законодательства свидетельствуют о том, что обязанность хранения всех внутренних, финансовых, бухгалтерских и иных документов общества возложена в силу закона на его исполнительный орган.

Кроме того, общество обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов.

По смыслу закона предоставление участнику хозяйственного общества информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества. Право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его документами бухгалтерского учета, иной документацией неразрывно связано с наличием у лица статуса участника хозяйственного общества.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 17.09.2024 (далее - договор), по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает на условиях, указанных в настоящем договоре, всю принадлежащую долю в уставном капитале обществf с ограниченной ответственностью «Воля» (ИНН <***>). Размер принадлежащей продавцу доли в уставном капитале общества составляет 100 % (п.1.).

Стороны договорились, что в соответствии с пунктом 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации отчуждаемая доля в уставном капитале Общества будет находиться в залоге у продавца (п. 5.1.2.).

Согласно данным ЕГРЮЛ в отношении ООО «Воля» (ИНН <***>) 24.09.2024 внесены сведения об обременении доли участника (ГРН 2241300085178, залогодержатель - ФИО1).

На основании изложенного, и в силу пункта 2 статьи 358.15 ГК РФ ФИО1 как залогодержателем осуществляются права участника ООО «Воля» (на дату обращения с иском в суд).

Между тем, общество уклонилось от предоставления залогодержателю ФИО1 документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности юридического лица.

В ходе судебного разбирательства судом установлен факт прекращения права залога ФИО1 (ИНН <***>) на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Воля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 100% уставного капитала, возникшее на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 17.09.2024 (решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2025 по делу №А39-3126/2025, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Воля» от 24.10.2025), соответственно истцу перестали принадлежать права участника Общества, возникшие ранее в силу положений договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 17.09.2024 и закона на основании статьи 358.15 ГК РФ.

Президиумом Верховного Суда РФ разъяснено, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

Однако лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (статья 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом (п. 5 «Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023).

В судебном заседании от 05.11.2025 представителем истца пояснено, что цель истребования запрашиваемых документов - защита интересов ФИО1 в возможных будущих предполагаемых спорах, которые могут возникнуть в связи с осуществлением ФИО1 прав участия в ООО «Воля» при конфликте с новым собственником доли - ФИО4

Таким образом, цель истребования бывшим участником запрашиваемых документов не опосредована с определением стоимости проданной им доли.

При этом материалы дела не содержат доказательств наличия споров между сторонами о стоимости проданной ФИО1 доли в уставном капитале ООО «Воля».

С учетом того что на дату принятия судом решения ФИО1 не является участником общества ООО «Воля», а цель истребования бывшим участником запрашиваемых документов не связана с определением стоимости проданной им доли, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Бобкина