Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
10 июля 2025 года Дело № А56-8128/2025
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Прокофьевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловым Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель: ФИО1 (ИНН <***>),
заинтересованные лица:
1. БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>,
2. МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>)
о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,
при участии
от заявителя: ФИО2 по доверенности от 14.01.2025,
от заинтересованных лиц: не явились, извещены,
установил:
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о распределении обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Авангард», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).
Определением арбитражного суда от 03.04.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 12.05.2025 с возможностью перехода в основное судебное заседание.
До судебного заседания через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также письменное согласие арбитражного управляющего ФИО3 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в процедуре распределения обнаруженного имущества Общества.
Определением арбитражного суда от 13.05.2025 рассмотрение дела отложено на 07.07.2025.
До судебного заседания Банком ВТБ (ПАО) представлен ответ на запрос суда.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.
Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя заявителя, и в связи с отсутствием в материалах дела обоснованных возражений, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу (ч.4 ст. 137 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ 14 апреля 2010 г.
16 августа 2017 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о ФИО1 как о единственном участнике, владеющем 100% долей в уставном капитале Общества.
22 июля 2022 г. Межрайонной инспекцией № 15 по Санкт-Петербургу была внесена запись о ликвидации юридического лица за номером ГРН 2227802349333.
На дату внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации Общества, его единственным участником являлась ФИО1
В Банке ВТБ (ПАО) Обществу был открыт расчетный счет № <***>. По состоянию на 09.08.2022 на указанном расчетном счете имеется остаток денежных средств в размере 824792,41 руб.
В целях распределения имущества Общества Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в случае признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.
Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности, в частности, проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, порядок отчетности требований кредиторов и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического лица следует распределить между всеми его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При обращении в суд заявителем предложена кандидатура члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО3. В материалы дела представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения ФИО3 в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Назначить арбитражным управляющим ФИО3 (ИНН: <***>; адрес: 197183, Санкт-Петербург, пр. Приморский, д. 11, лит. А, кв.12), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».
Рассмотрение отчета арбитражного управляющего в целях прекращения его полномочий по завершению процедуры распределения обнаруженного имущества назначить на 01.12.2025 в 16:00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 3010.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Прокофьева А.В.