44/2023-117953(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 октября 2023 года город Вологда Дело № А13-9188/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаниной М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сокольская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 097 137 руб. 60 коп.,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности 13.04.2023, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сокольская тепловая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» (далее – Предприятие, ответчик) о взыскании

1 097 137 руб. 60 коп., в том числе задолженность за март 2023 года в сумме 1 074 307 руб. 80 коп., пени за период с 21.04.2023 по 14.07.2023 в сумме 22 829 руб. 80 коп.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив

имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сокольская тепловая компания» - Энергоснабжающая организация и МУП «Коммунальные системы» - Абонент заключен договор поставки тепловой энергии 25.01.2023 (далее – договор).

По условиям данного договора (п.1.1.) Энергоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть к точке границы эксплуатационной ответственности на нужды определенных договором объектов (Приложение № 1). Точкой поставки является стена здания мастерской участка № 3 (<...> Приложение № 2).

В силу пункта п. 2.1.1. тепловая энергия должна отпускаться по Температурному графику (Приложение № 3).

Учет отпускаемой тепловой энергии определяется Энергоснабжающей организацией на основании показаний коммерческого узла учета, установленного у Абонента в точке поставки (п. З.1.). Объем поставленной тепловой энергии фиксируется актом в течение 3 рабочих дней после завершения расчетного месяца (п.3.4-3.5).

14.04.2023 истцу поступила информация о составлении комиссией ответчика акта о ненадлежащем качестве («перетопе») тепловой энергии от 13.03.2023 года, поставленной в марте 2023 года, согласно которому к оплате принят меньший по сравнению данными прибора учета, объем тепловой энергии (2 927,8 Гкал вместо 3 778,400 Гкал).

Ответчику истцом в тот же день была направлена УПД № 5 от 31.03.2023 года, где объем поставленной энергии был указан строго по данным прибора учета (3 778,400 Гкал), соответственно ответчику были заявлены возражения на поступивший акт в порядке п. 3.3. договора. Сам акт от 13.03.2023 в порядке п.3.4-3.5 договора истцом подписан по этим же причинам не был.

23.04.2023 в адрес истца поступила подписанная ответчиком УПД № 5 от 31.03.2023 с разногласиями в части объема поставленной тепловой энергии (2 927,8 Гкал). Изменения объема истцом не приняты.

Истец полагает действия ответчика по изменению объема тепловой энергии не основанными на договоре и законе, а акт от 13.03.2023 года - не имеющим силы доказательства ненадлежащего качества тепловой энергии.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, урегулирован разделом X Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В силу пунктов 108 и 109 Правил N 354 по факту предоставления коммунальных УСЛУГ ненадлежащего качества уведомляется ресурсоснабжающая организация и составляется акт, КОТОРЫЙ подписывается потребителем, исполнителем и иными заинтересованными лицами, в нем указываются нарушения параметров качества, время и дата предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 Правил.

Аналогичные правила содержаться в п.3.3 договора.

В соответствии с п.3.3 договора учет недоотпуска и излишки тепловой энергии по вине Энергоснабжающей организации оформляется двухсторонним актом с участием Энергоснабжающей организации по инициативе Абонента.

К составлению акта от 13.03.2023 о ненадлежащем качестве тепловой энергии в период 01.03.2023 года по 13.03.2023 года истец ответчиком не привлекался. Составленный в одностороннем порядке акт был направлен истцу в апреле 2023 года. В самом акте не указаны ни дата, ни время случаев, когда имел место «перетоп», а также в чем он выражался и чем подтверждался. Дальнейшее определение качества тепловой энергии в порядке пункта 110 Правил (поскольку есть очевидный спор) произведено не было.

В силу п.3.5 договора разногласия по количеству поставленной тепловой энергии разрешаются путем переговоров, при их не достижении - судом.

Поскольку объем тепловой энергии, указанный со стороны ответчика, противоречит данным прибора коммерческого учета, а актов о ненадлежащем качестве тепловой энергии в установленном законом порядке сторонами не составлялось, то, следовательно, такой объем противоречит п. 3.1. договора, в связи с чем, у истца отсутствуют основания его принять для расчетов.

Соответственно, поставленная ответчику в марте 2023 года тепловая энергия не оплачена, у ответчика имеется задолженность по оплате отпущенной в марте 2023 года тепловой энергии в размере 1 074 307 руб. 80 коп.

С учетом изложенного, также не имеется оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании у истца архивных данных по учету энергии за март 2023 года.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме этого, в п. 4.5. договора за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии предусмотрено начисление пени. Абонент выплачивает Энергоснабжающей организации штраф(пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Согласно расчету истца в период с 21.04.2023 по 14.07.2023 сумма пени составляет 22 829 руб. 04 коп. Расчет пени является верным, ответчиком не оспорен.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате в суд не представил.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сокольская тепловая компания» 1 097 137 руб. 60 коп., в том числе задолженность в сумме 1 074 307 руб. 80 коп., пени в сумме 22 829 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 971 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья М.Б.Свиридовская

Код для идентификации: