2233/2023-185715(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-4499/2023

г. Нижний Новгород 09 октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-91), при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Темерёва Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Волгоград,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) г. Нижний Новгород,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, общества с ограниченной ответственностью "Пегас Нижний Новгород" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород,

о взыскании 100 000 руб. 00 коп., при участии представителей: от истца: не явился, от ответчика: ФИО1, паспорт, от третьих лиц: не явились,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН <***> ОГРНИП <***>) г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 000 руб. 00 коп. компенсации, а также 400 руб. 00

коп. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская