АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 ноября 2023 года

Дело №

А55-17086/2023

Резолютивная часть решения объявлена: 14 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен: 23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании 14 ноября 2023 года дело по иску, заявлению

Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Недра"

о взыскании

при участии в заседании

от истца - ФИО2, доверенность от 09.01.2023

от ответчика - ФИО3, доверенность от 04.07.2023

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью НК "Недра" ущерб, причиненный нарушением лесного законодательства в размере 687 153 руб.

Общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Недра" в отзыве на заявление требования не признало, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, В соответствии со статьёй 83 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 5 Положения о федеральном государственном лесном контроле (надзоре), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1098 от 30.06.2021, министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - министерство) осуществляет полномочия по федеральному государственному лесному контролю (надзору). Перечень должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный лесной контроль (надзор) на землях лесного фонда Самарской области утвержден постановлением правительства Самарской области 06.08.2021 № 548.

В Управление государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства министерства (далее - управление) поступили сведения о следующих действиях (бездействии):

09.12.2022 поступила информация от Государственного казенного учреждения Самарской области «Самарские лесничества» о том, что при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда Самарской области в соответствии с решением министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области № 11 от 30 ноября 2022 «Об утверждении заданий на осуществление патрулирования лесов в рамках лесной охраны на землях лесного фонда Самарской области» и приказом министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области № 175 от 31 марта 2022 «Об утверждении карт - схем маршрутов патрулирования лесов и о наделении отдельными полномочиями при осуществлении лесной охраны на землях лесного фонда Самарской области», в соответствии с приказом Минприроды России № 955 от 15.12.2021 «Об утверждении Порядка и Нормативов осуществления лесной охраны» выявлен факт самовольного использования лесного участка для добычи полезных ископаемых (добыча нефти) ООО НК «Недра» в квартале 149 выделы 1; 2 на площади 4,3926 га, Троицкого участкового лесничества, Рачейского лесничества, Сызранского района, Самарской области, что приводит к нарушениям следующих обязательных требований: статьи 43 Лесного кодекса РФ и Правил использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых и Перечня случаев использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, утвержденных Приказом Минприроды России № 417 от 07.07.2020.

По результатам патрулирования лесов Троицкого участкового лесничества, Рачейского лесничества, был составлен акт патрулирования лесов № 144 от 09.12.2022 с приложением: схемы участка, выкопировки из планшета материалов лесоустройства, ведомость поворотных координат используемого лесного участка, фототаблица.

В соответствии со статьёй 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации руководителем управления ФИО4 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 14.12.2022 № 47-ДЛХ (далее - предостережение), в котором ООО НК «Недра» предлагается: принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований лесного законодательства, а именно освободить самовольно занятый лесной участок, имеющий местоположение: Самарская область, Сызранский район, Рачейское лесничество, Троицкое участковое лесничество, квартал № 149 выделы 1; 2 площадью 4,3926 га, со сроком исполнения до 17.02.2023.

20.02.2023 главным консультантом управления государственного лесного и пожарного надзора ФИО5 обследован данный лесной участок на предмет исполнения предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований. Предостережение не исполнено, лесной участок в квартале № 149, выделы 1, 2, площадью 4.3926 га, Троицкого участкового лесничества, Рачейского лесничества, Сызранского района, Самарской области, самовольно занятый ООО НК «Недра» для добычи полезных ископаемых не освобождён, на занимаемом участке расположены:

1. Стоянка автотранспортных средств размером 32 м * 57 м. - координаты N 53° 15’ 36.7” Е 48° 36’ 35.2”;

2. Вагончик оператора размер 2 м * 4 м. - координаты N 53° 15’ 35.8” Е 48° 36’ 34.1”;

3. Трансформатор электрический размер 1,5 м* 1,5 м. - координаты N 53° 15’35.2” Е 48° 36’33.3”;

4. Вагончик бытовка размер 2 м. * 4 м. - координаты N 53° 15’ 34.7” Е 48° 36’ 33”;

5. Вагончик водителей размер 2 м. * 6 м. - координаты N 53° 15’ 34.3” Е 48° 36’ 33.4”;

6. Автоцистерны прицепные 2 штуки размер 2,5 м. * 8 м. - координаты N 53° 15’ 35.7” Е 48° 36’ 32.5”;

7. Буровая установка и контейнеры с оборудованием размер 10м.* 10 м. -координаты N 53° 15’35.8” Е 48° 36’ 30.9”;

8. Нефтекачалка размер 3 м. * 5 м. - координаты N 53° 15’ 32.6” Е 48° 36’21”;

9. Цистерна металлическая на блоках размер 2,5 м. * 8 м. - координаты N 53° 15’23.3” Е 48° 35’48”;

10. Буровая установка и нефтекачалка размер 10м.* 10 м. - координаты N 53° 15’ 24.2” Е 48° 35’ 48.4”;

11. Трансформатор электрический размер 1,5 м. * 2 м. - координаты N 53° 15’25” Е 48° 35’ 50.1”;

12. Вагончик бытовка на колёсах 3 штуки размер 2 м. * 8 м., контейнеры оборудованные под подсобные помещения размер 2 м.* 15 м., туалет деревянный размер 2 м.* 1,5 м. - координаты N 53° 15’ 35.8” Е 48° 36’ 34.1”.

С учётом вышеизложенного следует, что ООО НК «Недра» самовольно использовали лесной участок для добычи полезных ископаемых (скважины для добычи нефти) в квартале 149 выделы 1, 2, на площади 4,3926 га, без разрешающих документов.

Согласно расчету Министерства размер ущерба, причинённого лесному фонду, составил 687 153 рубля.

21 февраля 2023 года представителю ООО НК «Недра» под роспись была вручена претензия № 09/2023-02 от 20.02.2023г, с предложением возместить причинённый ущерб в добровольном порядке (в срок до 22.03.2023).

До настоящего времени причиненный ущерб не возмещен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

В соответствии со ст.23 ЛК РФ, основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества и лесопарки. Земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков. Лесничества и лесопарки также располагаются на землях: обороны и безопасности, на которых расположены леса: населенных пунктов, на которых расположены городские леса; особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.

Согласно ст. 67 ЛК РФ, лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях обороны и безопасности, на которых расположены леса; населенных пунктов, на которых расположены городские леса; особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.

Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании ст.68 ЛК РФ, лесоустройство включает в себя: проектирование лесничеств и лесопарков; закрепление на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указания на картах лесов местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; таксацию лесов.

В соответствии с ч.2 ст. 68.1 и 68.2 ЛК РФ, при проектировании лесничеств, лесопарков осуществляются установление их границ, деление территорий лесничеств, лесопарков на участковые лесничества, определение квартальной сети с учетом площади участковых лесничеств, лесных кварталов. Границы эксплуатационных лесов, защитных лесов и резервных лесов устанавливаются по квартальным просекам, границам лесных кварталов и лесотаксационных выделов с учетом естественных границ лесничеств, лесопарков.

Согласно ст.69.1 ЛК РФ, таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов. При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств и лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.

Таким образом, индивидуализация лесных участков проводится согласно вышеперечисленным нормам лесного законодательства РФ.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В части 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды), определено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) субъектом хозяйственной и иной деятельности (часть 2).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее - Постановление N 49) разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выраженного в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

По смыслу статьи 1064 ГК РФ, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

Статьей 100 ЛК РФ установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В силу действующего законодательства возмещение вреда, причиненного лесам, допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействиями) ответчика и наступившими последствиями.

Возражая против заявленных требований ООО Нефтяная компания "Недра" указывает в отзыве, что Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области неправильно подсчитал площадь участка.

Согласно исковому заявлению и приложенным документам ООО НК «Недра» самовольно использовали лесной участок для добычи полезных ископаемых на площади 4.3926га

По мнению ответчика, площадь в размере 4.3926га отражена в указанных документах неправильно. Фактически используемая территория составляет 2.3045га.

В целях подтверждения данной площади, ООО НК «Недра» обратилось к кадастровому инженеру ФИО6 (квалификационный аттестат 63-11-99) с требованием предоставить заключение кадастрового инженера с выявлением фактически используемой территории по состоянию на январь 2023 г. (на момент вынесения предостережения и составления фототаблицы).

Кадастровым инженером ФИО6 было дано заключение кадастрового инженера № 38 от 07.08.2023г., согласно которого по состоянию на январь 2023 года, установлена фактически используемая территория площадью 23045 кв.м. (2.3га). К заключению кадастрового инженера приложены квалификационный аттестат кадастрового инженера и выписка из реестра членов Ассоциации СРО «Балтийское объединение кадастровых инженеров», что подтверждает, что кадастровый инженер ФИО6 обладает соответствующими познаниями и имеет возможность проводить такого рода исследования.

Таким образом, по мнению ответчика, площадь 4.3926га, которая была подсчитана Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области отличается от фактически используемой. При расчете вреда, сумма ущерба должна рассчитываться исходя из площади участка 2,3 га.

Арбитражный суд рассмотрел представленное ответчиком заключение кадастрового инженера № 38 от 07.08.2023г. в качестве письменного доказательства и пришел к выводу, что сведения о координатах из Приложения к акту административного обследования № 1 от 20 февраля 2023 года, (на схеме красная линия, площадь в акте указана 4,3926 га) не опровергнуты, а утверждение, что по состоянию на январь 2023 года установлена фактически используемая территория общей площадью 23045 кв.м.(2,3 га) (на схеме малиновый контур с черной штриховкой, площадь по координатам 2,3045га) не основано на какой-либо общепризнанной методике, расчетах, обосновании и доказательствах.

Кроме того, утверждение о фактически используемой территории общей площадью 23045 кв.м.(2,3 га) противоречит иным материалам арбитражного дела: Акт административного обследования лесов № 1 от 20.02.2023г., Схема места правонарушения, фототаблица к Акту административного обследования, Скрин-копия из Комплексной системы дистанционного мониторинга (КСДМ) Самарской области; Служебная записка от 09.12.2022г.; Акт патрулирования № 144 от 09.12.2022г.; Выкопировка из планшета материалов лесоустройства; Схема месторасположения лесного участка; Координаты местоположения лесного участка; Задание на осуществление патрулирования лесов.

Фактически вывод в заключении кадастрового инженера № 38 от 07.08.2023г. представляет собой мнение кадастрового инженера, в связи с чем отклоняется судом в качестве допустимого и достоверного доказательства.

ООО Нефтяная компания "Недра" указывает в отзыве, что вывод Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о том, что ООО НК «Недра» самовольно использовал лесной участок для добычи полезных ископаемых без разрешающих документов ошибочен. Деятельность ООО НК «Недра» на указанном участке происходила в рамках геологического изучения и разведки с целью определить целесообразность разработки месторождения в соответствии с действующим законодательством и без каких-либо нарушений.

Ответчик считает, что Истец не доказал размер площади лесонарушения, а также сам факт причиненного вреда лесам.

Арбитражный суд считает указанные доводы необоснованными по следующим мотивам.

Ответчик ссылается на то, что Министерство неправильно посчитало площадь самовольно использованного лесного участка для добычи полезных ископаемых, ссылаясь на заключение кадастрового инженера проводившего кадастровую экспертизу.

Между тем, из материалов дела судом установлено, что 09.12.2022 в рамках патрулирования территории лесного Рачейского лесничества Троицкого участкового лесничества было выявлено нарушение лесного законодательства, а именно был обнаружен самовольный захват участка лесного фонда в квартале №149, выделах 1,2. Площадь самовольного захвата земель лесного фонда составила 4,3926га, указанная площадь замерялась по периметру участка занимаемого ООО НК «Недра», посредствам использования GPS навигатор Garmin, с фиксацией координат поворотных точек и указанием их координат на карте схеме.

Данный факт подтверждается: Актом патрулирования лесов №144 от 09.12.2022; Фотоматериалами нарушения с приложением координат; Схемой движения по маршруту патрулирования; выкопировкой из материалов лесоустройства; Схемой места правонарушения, по периметру незаконно занимаемой территории с указанием поворотных координат используемого лесного участка.

Действия ответчика приводят к нарушениям следующих обязательных требований: статьи 43 Лесного кодекса РФ и Правил использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых и Перечня случаев использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, утвержденных Приказом Минприроды России № 417 от 07.07.2020.

20.02.2023 сотрудниками Министерства был осуществлен повторный выезд на участок лесного фонда Рачейского лесничества Троицкого участкового лесничества в квартале №149, выделах 1,2, в результате которого составлен Акт Административного обследования лесного участка №1 от 20.02.2023, с подробным описанием объектов, а так же координат поворотных точек по периметру незаконно занимаемого лесного участка. Согласно выезду было установлено, что ООО НК «Недра» используют всю площадь незаконно занимаемого участка, а именно 4,3926 га.

Кроме того, в материалах дела имеется заключенный договор аренды лесных участков для строительства, реконструкции эксплуатации линейного объекта № 811 от 09.03.2023 между ООО НК «Недра» и Министерством на площадь 4,6113 га. Указанная площадь в заключенном договоре дополнительно свидетельствует о фактическом использовании участка территории лесного фонда, в том числе на площади 4,3926 га., выявленной на момент обнаружения незаконного использования.

Таким образом, площадь 2,3га, на которую необоснованно ссылается ответчик, не может служить фактической площадью использования лесного участка.

Ответчик так же ссылается на тот факт, что у ООО НК «Недра» имеется лицензия и договор аренды лесных участков.

Факт нарушения лесного законодательства был выявлен 09.12.2022 в рамках патрулирования территории лесного фонда Рачейского лесничества Троицкого участкового лесничества квартал 149, выделы 1,2., указанный факт подтверждают исследовательские доказательства, а именно: служебная записка от 09.12.2022, акт патрулирования лесов №144 от 09.12.2022, схема места правонарушения, задание на осуществление патрулирования лесов от 30.11.2022 № 11 09-2022/144, фото таблица, схема движения по маршруту.

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений.

Таким образом, в силу закона органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в том числе Самарской области переданы полномочия в области лесных отношений.

Кроме того, согласно постановления Правительства Самарской области от 09.10.2013 № 528 было утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, согласно которому министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области является органом исполнительной власти Самарской области, осуществляющее переданные Российской Федерацией полномочия в области лесных отношений.

Таким образом, Министерство в силу закона исполняет переданные полномочия в области лесных отношений.

Так же 09.12.2022 истцом установлено, что какие-либо договора аренды лесных участков с ООО НК «Недра» министерством не заключались и не продлевались.

Таким образом, на момент обнаружения нарушения лесного законодательства 09.12.2022, ООО НК «Недра» без каких либо правоустанавливающих документов, самовольно использовало лесной участок для разведки и добычи полезных ископаемых.

Так же ответчик в возражение ссылается на п.7 Приложения №11 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022г. № 353 «Особенности разрешительных режимов в сфере геологии и недропользования» в период со дня вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации" по 31 декабря 2023 г. допускается проведение работ по проектной документации, предусмотренной статьей 36.1 Закона Российской Федерации "О недрах", с проведением выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков, без установления сервитута на основании разрешений на выполнение работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда.

Однако предусмотренной статьей 36.1 Закона Российской Федерации "О недрах". Региональное геологическое изучение недр, геологическое изучение недр, включая поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведка месторождений полезных ископаемых, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и средств пользователей недр, проводятся в соответствии с утвержденной проектной документацией, экспертиза которой организуется федеральным органом управления государственным фондом недр или его территориальными органами и проводится государственным казенным учреждением, находящимся в ведении федерального органа управления государственным фондом недр или его территориальных органов, за счет средств заявителей.

Таким образом, ООО НК «Недра» не является государственным казенным учреждением, в этой связи не может быть организацией, которая осуществляет действия по использованию участков, без заключения договора аренды.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Федерального закона №7-ФЗ "Об охране окружающей среды").

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). То есть бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды, статья 1064 ГК РФ).

Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ) (пункт 12 Постановления N 49).

Согласно пункту 13 Постановления N 49 возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

Факт допущения ответчиком лесонарушения установлен судом, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" расчет суммы ущерба произведен истцом согласно требований Приложения № 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее - Постановление Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018г.).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме.

В рассматриваемой ситуации, исходя из степени вины ответчика и его имущественного положения, назначение индивидуальному предпринимателю однократного размера ущерба в сумме 687 153 руб. соответствует характеру совершенного правонарушения, соразмерно его тяжести, является справедливым и отвечает принципам юридической ответственности.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 16 743 руб.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Недра" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2017, ИНН: <***>, в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ущерб, причиненный нарушением лесного законодательства в размере 687 153 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Недра" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2017, ИНН: <***>, в пользу федерального бюджета госпошлину в сумме 16 743 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1