Постановление по делу № 05АП-6384/2023 от 08.12.2023

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело

№ А51-10763/2023

08 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 декабря 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Бессчасной,

судей А.В. Пятковой, Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Ли,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Лесозаводский»,

апелляционное производство № 05АП-6384/2023

на решение от 25.08.2023

судьи А.В.Бурова

по делу № А51-10763/2023 Арбитражного суда Приморского края

по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Лесозаводский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии:

от МИ ФНС №13 по ПК - представитель ФИО1 по доверенности от 05.12.2023, сроком действия до 31.12.2023, служебное удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 1130); представитель ФИО2 по доверенности от 21.08.2023, сроком действия до 21.08.2024, служебное удостоверение;

от ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» - представитель ФИО3 по доверенности от 20.07.2023, сроком действия на один год, удостоверение адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее – истец, Инспекция, МИФНС №13) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Лесозаводский» (далее – ответчик, общество, ООО «Мясокомбинат Лесозаводский») об обращении взыскания в пользу Инспекции на заложенное имущество ООО «Мясокомбинат Лесозаводский», а именно:

- здание (магазин); адрес объекта собственности: <...>; кадастровый номер объекта недвижимости: 25:30:010106:3630;

- котельная; адрес объекта собственности: 692042, <...>; кадастровый номер объекта недвижимости: 25:30:010106:2553;

- здание; адрес объекта собственности: 692033,Россия, <...>; кадастровый номер объекта недвижимости: 25:30:010106:3611;

- склад, адрес объекта собственности: 692033,Россия, <...>, кадастровый номер объекта недвижимости: 25:30:010106:2556;

- автомобиль грузовой; марка/модель транспортного средства: ТОЙОТА ДЮНА; государственный и регистрационный знаки: <***>; год выпуска: 1990.

Решением от 25.08.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает, что все спорные объекты недвижимости находятся на земельном участке, собственником которого является общество, в связи с чем обращение взыскания на спорные здание и сооружения приведет к нарушению положений земельного законодательства. Приводит доводы о несоразмерности стоимости имущества сумме задолженности и рыночной стоимости данных объектов.

В судебном заседании представитель общества поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, настаивал на отмене оспариваемого судебного акта.

Представители инспекции, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого судебного акта, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю в адрес ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» направлены следующие требования об уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафов:

- требование от 16.03.2022 № 7336 об уплате налога, пени на сумму 891 925,21 руб., в том числе по налогам и взносам в размере 849 415,00 руб., пени в размере 42 510,21 руб., с установленным сроком исполнения до 13.04.2022 года.

- требование от 11.05.2022 № 20861 об уплате налога, страховых взносов, пени на сумму 2 853 505,31 руб., в том числе по налогам и взносам в размере 2 753 861,90 руб., пени в размере 99 643,41руб., с установленным сроком исполнения до 03.06.2022года.

- требование от 03.06.2022 № 36347 об уплате налога, пени на сумму 90 156,65 руб., в том числе по налогам и взносам в размере 89 884,00 руб., пени в размере 272,65 руб., с установленным сроком исполнения до 29.06.2022 года.

- требование от 04.07.2022 № 38128 об уплате налога, пени на сумму 146 040,18 руб., в том числе по налогам и взносам в размере 129 930,00 руб., пени в размере 16 110,18 руб., с установленным сроком исполнения до 27.07.2022 года.

- требование от 19.07.2022 № 38923 об уплате налога, пени на сумму 90 482,74 руб., в том числе по налогам и взносам в размере 89 885,00 руб., пени в размере 597,74 руб., с установленным сроком исполнения до 11.08.2022 года.

- требование от 02.08.2022 № 40397 об уплате налога, пени на сумму 87 804,60 руб., в том числе по налогам в размере 87 641,00 руб., пени в размере 163,60 руб., с установленным сроком исполнения до 25.08.2022 года.

- требование от 09.08.2022 № 40781 об уплате налога, пени на сумму 822 774,88 руб., в том числе по налогам в размере 803 735,00 руб., пени в размере 19 039,88руб., с установленным сроком исполнения до 01.09.2022 года.

- требование от 01.09.2022 № 42833 об уплате пени на сумму 206 523,50 руб. с установленным сроком исполнения до 02.10.2022 года.

- требование от 06.09.2022 № 42424 об уплате штрафа на сумму 38 112,15 руб. с установленным сроком исполнения до 29.09.2022 года.

- требование от 06.09.2022 № 42529 об уплате налога, пени на сумму 87 898,08 руб., в том числе по налогам в размере 87641,00 руб., пени в размере 257,08 руб., с установленным сроком исполнения до 29.09.2022 года.

В установленный срок обязанность по уплате налогов и сборов ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» не исполнена в связи, с чем налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований Инспекцией на основании статьи 46 НК РФ приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в кредитных учреждениях:

- 06.06.2022 № 2536 на сумму 728 846,27 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованию от 16.03.2022 № 7336);

- 06.06.2022 № 2535 на сумму 2 795 555,44 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованию от 11.05.2022 № 20861);

- 06.07.2022 № 3053 на сумму 89 884,00 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованию от 03.06.2022 № 36347);

- 03.08.2022 № 3198 на сумму 140 405,56 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованию от 04.07.2022 № 38128);

- 17.08.2022 № 3378 на сумму 89 885,00 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованию от 19.07.2022 № 38923);

- 01.09.2022 № 3582 на сумму 87804,60 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованию от 02.08.2022 № 40397);

- 07.09.2022 № 3795 на сумму 822 774,88 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованию от 09.08.2022 № 40781);

- 05.10.2022 № 3945 на сумму 126 010,23 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованиям от 06.09.2022 № 42424, от 06.09.2022 № 42529);

- 12.10.2022 № 4095 на сумму 206 523,50 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованию от 01.09.2022 № 42833).

Налоговым органом направлены в кредитные организации поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации:

- по решению от 06.06.2022 № 2536: поручения от 06.06.2022 №№ 11786, 11787, 11788, 11789, 11790, 11791, 11792, 11793, 11794, 11795. Поручения по состоянию на 28.04.2023 не исполнены;

- по решению от 06.06.2022 № 2535: поручения от 06.06.2022 №№ 11760, 11785,11758, 11759, 11761, 1762,11763,11764,11765,11766,11767,11768,11769, 11770, 11771, 11772, 11773,11774, 11775 ,11776, 11777, 11778, 11779, 11780, 11781,1 1782, 11783, 11784, 11757.

По состоянию на 28.04.2023 не исполнены поручения №№ 11757, 11758, 11760, 11762, 11763, 11764, 11765, 11766, 11767,11768, 11769, 11770, 11771, 11773, 11774, 11775, 11776, 11778, 11779, 11780, 11781,11782, 11783, 11784, 11785;

- по решению от 06.07.2022 № 3053: поручения от 06.07.2022 № 14930. Поручение по состоянию на 28.04.2023 не исполнено;

- по решению от 03.08.2022 № 3198: поручения от 03.08.2022 №№ 15916, 15917, 15918, 15919, 15920, 15921, 15922, 15923, 15924, 15925, 15926, 15927, 15928, 15929. Поручения по состоянию на 28.04.2023 исполнены;

- по решению от 17.08.2022 № 3378: поручение от 17.08.2022 № 16990. Поручение по состоянию на 28.04.2023 не исполнено;

- по решению от 01.09.2022 № 3582: поручение от 01.09.2022 № 20081, 20082. Поручения по состоянию на 28.04.2023 не исполнены;

- по решению от 07.09.2022 № 3795: поручения от 07.09.2022 №№ 20935, 20944, 20946, 20936, 20938, 20943, 20933, 20937, 20965, 20951, 20939, 20945, 20962, 20941, 20956, 20940, 20942, 20954, 20967, 20972, 20964, 20955, 20971, 20961, 20959, 20968, 20969, 20970, 20960, 20963, 20966, 20957 по состоянию на 28.04.2023 не исполнены;

- поручения от 07.09.2022 №№ 20953, 20973, 20932, 20934, 20958, 20947, 20948, 20949, 20950, 20952. Поручения по состоянию на 28.04.2023 исполнены;

- по решению от 05.10.2022 № 3945: поручения от 19.10.2022 № № 21819, 21820, 21821. Поручения по состоянию на 28.04.2023 не исполнены;

- по решению от 12.10.2022 № 4095: поручения от 12.10.2022 №№ 24647, 24648, 24649, 24650, 24651, 24652, 24653, 24654, 24655, 24656, 24657, 24658, 24659, 24660, 24661, 24662, 24663, 24664, 24665, 24666, 24667, 24668, 24669, 24670, 24671, 24672, 24673, 24674, 24675, 24676, 24677, 24678, 24679, 24680, 4681, 24682, 24683, 24684, 24685, 24686, 24687, 24688, 24689, 24690, 24691, 24692, 24693, 24694, 24695, 24696, 24697. Поручения по состоянию на 28.04.2023 не исполнены.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю постановлениями от 07.06.2022, от 26.07.2022, от 21.09.2022, от 09.11.2022 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента), наложен частичный арест на имущество ответчика.

Ответчику разъяснены ограничения прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

Согласно протоколу от 17.06.2022 (постановление от 07.06.2022) аресту подвергнуто имущество на сумму 728 846, 27 руб.:

- здание-магазин; адрес объекта собственности: <...>; кадастровый номер объекта недвижимости: 25:30:010106:3630.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (Росреестр) внесена запись об ограничении прав и обременении объекта недвижимости: ипотека в силу закона, дата государственной регистрации: 08.07.2022, номер государственной регистрации: 25:30:010106:3630- 25/063/2022-9.

Согласно протоколу от 04.08.2022 (постановление от 26.07.2022) аресту подвергнуто имущество на сумму 2 549 431,76 руб.:

- котельная; адрес объекта собственности: 692042, <...>; кадастровый номер объекта недвижимости: 25:30:010106:2553;

- здание; адрес объекта собственности: 692033, <...>; кадастровый номер объекта недвижимости: 25:30:010106:3611.

- котельная: ипотека, дата государственной регистрации: 23.08.2022, номер государственной регистрации: 25:30:010106:2553-25/063/2022-10;

- здание: ипотека, дата государственной регистрации: 23.08.2022, номер государственной регистрации: 25:30:010106:3611-25/063/2022-12.

Согласно протоколу от 26.09.2022 (постановление от 21.09.2022) аресту подвергнуто имущество на сумму 1 131 607,00 руб.:

- склад, адрес объекта собственности: 692033,<...>, кадастровый номер: 25:30:010106:2556.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (Росреестр) внесена запись об ограничении прав и обременении объекта недвижимости: ипотека, дата государственной регистрации: 30.09.2022, номер государственной регистрации: 25:30:010106:2556-25/063/2022-13.

Согласно протоколу от 15.11.2022 (постановление от 09.11.2022) аресту подвергнуто имущество на сумму 332 533,73 руб.:

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано в единой информационной системе нотариата, выдано свидетельство от 01.02.2023 № 2023-007- 627176-336.

Согласно Постановления о наложение ареста на имущество от 07.06.2022:

1) По состоянию на 06.02.2022 сумма задолженности по обязательным платежам по решению о взыскании от 06.06.2022 № 2536 составила 728 846,27 руб. (кадастровая стоимость объекта недвижимости, находящегося в залоге у налогового органа – 604 851,77 руб.)

2) Период просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев:

- срок уплаты налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 4 квартал 2021 года - 25.02.2022 (требование от 16.03.2022 № 7336);

- срок уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за 2021 год – 08.11.2021, 11.11.2021, 23.11.2021, 30.11.2021, 01.12.2021, 16.12.2021, 10.01.2022 (требование от 16.03.2022 № 7336).

Согласно Постановления о наложение ареста на имущество от 26.07.2022:

1) По состоянию на 06.02.2022 сумма задолженности по обязательным платежам по решениям о взыскании от 06.06.2022 № 2535, от 06.07.2022 № 3053 составила 2 549 431,76 руб., то есть 74 % от стоимости заложенного имущества (кадастровая стоимость объектов недвижимости, находящихся в залоге у налогового органа, составляет – 3 436 651,02 руб., в том числе котельная - 954 588,43 руб.; здание – 2 482 062,59 руб.)

2) Период просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев: - срок уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент (Расчет 6-НДФЛ за 3 месяца 2022 года) – 11.01.2022, 17.01.2022, 18.01.2022, 31.01.2022, 02.02.2022, 07.02.2022, 11.02.2022, 15.02.2022, 18.02.2022, 28.02.2022, 01.03.2022, 11.03.2022, 21.03.2022, 31.03.2022, 01.04.2022 (требование от 11.05.2022 № 20861);

- срок уплаты налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (декларация НДС за 1 квартал 2022 года) - 25.04.2022, 25.05.2022 (требование от 11.05.2022 № 20861);

- срок уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года (расчет по страховым взносам за 3 месяца 2022 года) - 15.02.2022, 15.03.2022, 15.04.2022 (требование от 11.05.2022 № 20861);

- срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) (расчет по страховым взносам за 3 месяца 2022 года) - 15.02.2022, 15.03.2022, 15.04.2022 (требование от 11.05.2022 № 20861);

- срок уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) (расчет по страховым взносам за 3 месяца 2022 года) - 15.02.2022, 15.03.2022, 15.04.2022 (требование от 11.05.2022 № 20861).

Согласно Постановления о наложение ареста на имущество от 21.09.2022:

1) По состоянию на 06.02.2022 сумма задолженности по обязательным платежам по решениям о взыскании от 03.08.2022 № 3198, от 17.08.2022 № 3378, от 01.09.2022 № 3582, от 07.09.2022 № 3795 составила 783 042,78 руб., то есть 64 % от стоимости заложенного имущества (кадастровая стоимость объекта недвижимости, находящегося в залоге у налогового органа, составляет – 1 223 312,96 руб.)

2) Период просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев: - срок уплаты земельного налога с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (сообщение об исчисленной налоговым органом сумме земельного налога от 21.04.2022 № 2021ГД01) - 30.04.2021, 02.08.2021, 08.11.2021, 01.03.2022 (требование от 04.07.2022 № 38128);

- срок уплаты транспортный налог с организаций (сообщение об исчисленной налоговым органом сумме транспортного налога от 21.04.2022 № 2021ГД01) - 02.08.2021, 08.11.2021, 01.03.2022 (требование от 04.07.2022 № 38128);

- срок уплаты налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2022 года)- 27.06.2022 (требование от 19.07.2022 № 38923);

- срок уплаты налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года) -25.07.2022 (требование от 01.09.2022 № 3582);

- срок уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент (расчет по форме № 6-НДФЛ за 6 месяцев 2022 года) - 07.04.2022, 21.04.2022, 22.04.2022, 25.04.2022, 29.04.2022, 04.05.2022, 12.05.2022, 16.05.2022, 17.05.2022, 23.05.2022, 24.05.2022, 25.05.2022, 31.05.2022, 01.06.2022, 02.06.2022, 08.06.2022, 09.06.2022, 17.06.2022, 21.06.2022, 30.06.2022, 01.07.2022 (требование от 09.08.2022 № 40781).

Согласно Постановления о наложение ареста на имущество от 09.11.2022:

1) По состоянию на 06.02.2022 сумма задолженности по обязательным платежам по решениям о взыскании от 05.10.2022 № 3945, от 12.10.2022 № 4095 составила 332 533,73 руб., то есть 100 % от стоимости заложенного имущества (стоимость автомобиля грузового ТОЙОТА ДЮНА; государственный и регистрационный знаки: <***>, находящегося в залоге у налогового органа, составляет – 332 533,73 руб.)

2) Период просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев: - срок уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент (решение о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное по результатам налоговой проверки от 29.07.2022 № 3012, вступившее в силу 05.09.2022) - 29.07.2022 (требование от 06.09.2022 № 42424);

- срок уплаты налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года)- 25.08.2022 (требование от 06.09.2022 № 42529);

- срок уплаты пеней по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - 02.10.2022 (требование от 01.09.2022 № 42833).

Таким образом, неисполнение ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» обязательств по уплате налогов и сборов, а также отсутствие на его счетах денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности, явилось основанием для обращения МИФНС № 13 по Приморскому краю в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на арестованное имущество общества.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные Инспекцией исковые требования об обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, руководствовался статьями 237, 348, 349, 350 ГК РФ, статьями 73, 77 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований, ограничивающих обращение взыскания на заложенное имущество.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 статьи 69 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 НК РФ).

Пунктами 9 и 10 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых взносов, и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу пункта 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности налогоплательщика-организации признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 237 НК РФ предусмотрено изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из материалов дела следует и ответчиком не опровергнуто, что ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» надлежащим образом не исполнило установленные налоговым законодательством обязательства по уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафов, в том числе по направленным в его адрес требованиям МИФНС № 13 по Приморскому краю от 16.03.2022 № 7336, от 11.05.2022 № 20861, от 03.06.2022 № 36347, от 04.07.2022 № 38128, от 19.07.2022 № 38923, от 02.08.2022 №40397, от 09.08.2022 № 40781, от 01.09.2022 №42833, от06.09.2022 №42424, от 06.09.2022 №42529.

Решения Инспекции о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 06.06.2022 №2536, от 06.06.2022 № 2535, от 06.07.2022 №3053, от 03.08.2022 №3198, от 17.08.2022 №3378, 01.09.2022 №3582, от 07.09.2022 №3795, от 05.10.2022 №3945, от 12.10.2022 №4095 также были исполнены не в полном объеме.

Доказательств наличия на расчетных счетах общества денежных средств в размере, достаточном для погашения указанной задолженности, в материалах дела не имеется.

В связи с чем, коллегия полагает обоснованным вывод арбитражного суда о наличии у налогового органа права на обращение взыскания суммы неуплаченных налогов, страховых взносов, пеней и штрафов, которая составила 4 393 854,54 рублей, на арестованное на основании постановлений МИФНС № 13 по Приморскому краю от 07.06.2022, 26.07.2022, 21.09.2022 и 09.11.2022 имущество ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» -

-здание (магазин); адрес объекта собственности: <...>; кадастровый номер объекта недвижимости: 25:30:010106:3630;

- котельная; адрес объекта собственности: 692042, <...>; кадастровый номер объекта недвижимости: 25:30:010106:2553;

- здание; адрес объекта собственности: 692033,Россия, <...>; кадастровый номер объекта недвижимости: 25:30:010106:3611;

- склад, адрес объекта собственности: 692033,Россия, <...>, кадастровый номер объекта недвижимости: 25:30:010106:2556;

Пунктом 2 статьи 348 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Таким образом, с учетом установленных ограничений в настоящем случае кадастровая стоимость спорного заложенного имущества общества была принята во внимание налоговым органом в целях установления возможности обращения на него взыскания.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, налоговый орган исходил из того, что сумма задолженности по уплате федеральных налогов, страховых взносов и пеней, начисленных Инспекцией, составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обществом обязательства по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, обеспеченного залогом, составил более трех месяцев.

При этом в силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд отмечает следующее, одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ)).

Реализация этого принципа отражена в пункте 1 статьи 35 ЗК РФ и пункта 1 статьи 552 ГК РФ, согласно которым при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Из пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 26 Постановления от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснил, что сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

Аналогичный порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

Законодатель исходит из необходимости одновременного отчуждения объекта недвижимости (помещений в здании) и земельного участка, на котором расположено указанное здание.

Таким образом, при обращении разрешении вопроса о возможности обращения взыскания на земельный участок существенное значение имеет факт наличия на данном земельном участке объекта недвижимого имущества, а также факт принадлежности земельного участка и расположенных на нем объектов, на праве собственности одному лицу.

Следовательно, в случае принадлежности земельного участка и расположенного на нем недвижимого имущества одному лицу, возможность обращения взыскания на объекты недвижимости имущества без обращения взыскания на земельный участок, в силу действующего законодательства невозможна.

В абзаце втором п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" разъяснено, что покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования.

По смыслу названных норм и разъяснений при отчуждении объекта недвижимого имущества его новый правообладатель в силу прямого указания закона приобретает право пользования земельным участком, занятым исключительно объектом недвижимости, и поскольку использование земельного участка находящегося под зданием иным образом в силу не представляется возможным как в силу закона, так и в силу их неразрывности довод о необходимости дополнительной оценки стоимости земельного участка находящегося под зданием коллегией отклоняется как основанный на неверном толковании права.

Наличие на одном земельном участке нескольких отдельно стоящих самостоятельных зданий, сооружений не свидетельствует о невозможности наложения взыскания на отдельные здания.

Доказательств несоразмерности стоимости заявленного к взысканию имущества размеру существующей задолженности апеллянтом не представлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения при ее рассмотрении, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению суда апелляционной инстанции, выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене решения, апелляционной инстанцией не установлено.

В связи с чем, оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, исходя из отсутствия оснований для ее удовлетворения, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей на основании статьи 110 АПК РФ относятся апелляционным судом на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2023 по делу №А51-10763/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.А. Бессчасная

Судьи

А.В. Пяткова

Т.А. Солохина