АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-19638/2024
22 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 22 января 2025 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Обрашко Е.А., рассмотрев в судебном заседании посредством веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 07.04.2017) к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30.06.2006) о взыскании 11 505 129,13 рублей,
третье лицо: ООО «Вектор»,
при участии в заседании:
от истца (онлайн) – ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 02.10.2024 сроком на один год,
от ответчика (онлайн) – ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 12.09.2024 сроком на один год,
установил:
истец – общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратился в Арбитражный суд Приморского края с уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) требованиями о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» 10 685 900,00 рублей основного долга по договору № 057-21-СТ от 17.03.2021, 819 229,13 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2024 по 16.01.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2025 по день фактического исполнения обязательств.
В обоснование исковых требований, истец указывает на наличие у ответчика задолженности, возникшей в рамках договора № 057-21-СТ от 17.03.2021 на оказание услуг строительной техникой в размере 10 685 900,00 рублей.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.
В материалы дела в электронной форме от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
Истец ответил на вопросы суда.
Уточнение иска судом рассмотрено и принято в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик ответил на вопросы суда, дал пояснения по существу спора, сообщил, что с уточнением иска знаком, заявил о признании иска в части суммы основного долга в размере 10 685 900,00 рублей в порядке статьи 49 АПК РФ, по расчету процентов возражений не имеет.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик позицию, изложенную ранее, поддержал в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 17.03.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «СДС – Строй», как генподрядчиком, и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор», как исполнителем, заключен договор оказания услуг спецтехникой и автотранспортом № 057-21-СТ (далее – договор), согласно с условиями которого исполнитель обязуется по заданию генподрядчика оказывать генподрядчику услуги грузовым автотранспортом, строительной или иной спецтехникой, принадлежащей исполнителю на праве собственности, либо арендованной, либо полученной по иным основаниям, а генподрядчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора. Перечень техники и стоимость услуг исполнителя согласовываются сторонами в приложениях к настоящему договору, каждое из которых является его неотъемлемой частью.
В соответствии с п. 2.1.1, 2.1.3 договора, исполнитель обязуется принять заявку генподрядчика на оказание услуг техникой и предоставить технику в сроки, указанные в заявке генподрядчика, предоставить для каждой единицы техники экипаж, обладающий необходимыми знаниями, опытом и квалификацией, действующими удостоверениями (свидетельствами) для управления техникой, соответствующими требованиям должностных инструкций, правил безопасной эксплуатации техники и требованиям соответствующих надзорных органов для осуществления эксплуатации техники данного вида.
В соответствии с п. 2.3.1 договора, генподрядчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в размере, сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.
Согласно с п. 3.1, 3.2 договора, размер оплаты по настоящему договору устанавливается согласно приложению №1 к настоящему договору. Цена указана за час работы техники по фактически отработанному времени. Оплата оказанных услуг производится на основании выставленного счета-фактуры за фактически отработанное время, в течение 45 календарных дней с момента подписания акта приемки оказанных услуг.
Дополнительным соглашением № 6 от 18.05.2022 ООО «СДС – Строй» и ООО «Вектор» пришли к соглашению изменить срок оплаты оказанных услуг спецтехникой, предусмотренный пунктом 3.2. договора, и принять его в следующей редакции: оплата оказанных услуг производится на основании выставленного счета-фактуры за фактически отработанное время, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания акта приемки оказанных услуг.
В мае-июле 2024 года оказанные исполнителем услуги были приняты генподрядчиком без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами актами № 126 от 21.05.2024 на сумму 2 668 600,00 рублей, № 134 от 03.06.2024 на сумму 2 765 800,00 рублей, № 140 от 11.06.2024 на сумму 2 577 600,00 рублей, № 150 от 21.06.2024 на сумму 3 722 900,00 рублей, № 155 от 02.07.2024 на сумму 2 897 000,00 рублей, № 166 от 11.07.2024 на сумму 2 753 300,00 рублей, № 167 от 21.07.2024 на сумму 3 340 200,00 рублей, счетами-фактурами № 126 от 21.05.2024 на сумму 2 668 600,00 рублей, № 134 от 03.06.2024 на сумму 2 765 800,00 рублей, № 140 от 11.06.2024 на сумму 2 577 600,00 рублей, № 150 от 21.06.2024 на сумму 3 772 900,00 рублей, № 155 от 02.07.2024 на сумму 2 897 000,00 рублей, № 166 от 11.07.2024 на сумму 2 753 300,00 рублей, № 167 от 21.07.2024 на сумму 3 340 200,00 рублей.
Общая стоимость оказанных услуг составила 20 725 400,00 рублей.
19.07.2024 между ООО «СДС – Строй» и ООО «Вектор» было заключено соглашение о зачете взаимных требований № 48, согласно которому стороны договорились о зачете взаимных требований на общую сумму 3 844 500,00 рублей.
29.07.2024 между ООО «СДС – Строй» и ООО «Вектор» было заключено соглашение о зачете взаимных требований № 53, согласно которому стороны договорились о зачете взаимных требований на общую сумму 5 695 000,00 рублей.
В связи с произведенным зачетом взаимных требований, задолженность ООО «СДС – Строй» перед ООО «Вектор» за услуги по договору № 057-21-СТ от 17.03.2021 составила 11 185 900,00 рублей.
29.08.2024 между обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ», как цессионарием, и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор», как цедентом, заключен договор уступки прав требования (цессии) № ДЦ51-999 (далее – договор цессии), согласно с условиями которого, в соответствии со ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент уступает в пользу цессионария права требования исполнения денежных обязательств к ООО «СДС – СТРОЙ», принадлежащих цеденту и возникших на основании договора оказания услуг спецтехникой и автотранспортом № 057-21-СТ от 17.03.2021.
В соответствии с п. 1.2 договора цессии, сумма задолженности, права требования на которую передаются в соответствии с настоящим договором, составляет 11 185 900 рублей 00 копеек на основании претензии исх. № 24/105 от 26.08.2024, которая возникла в связи с неоплатой должником оказанных услуг по следующим документам, а именно: договор № 057-21-СТ оказания услуг спецтехникой и автотранспортом от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 1 от 28.05.2021г. к договору № 057-21-СТ от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 2 от 27.05.2021г. к договору № 057-21-СТ от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 3 от 01.11.2021г. к договору № 057-21-СТ от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 4 от 15.11.2021г. к договору № 057-21-СТ от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 5 от 17.02.2022г. к договору № 057-21-СТ от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 6 от 18.05.2022г. к договору № 057-21-СТ от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 7 от 01.12.2022г. к договору № 057-27-СТ от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 8 от 09.02.2023г. к договору № 057-21-СТ от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 9 от 06.04.2023г. к договору № 057-21-СТ от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 10 от 23.06.2023г. к договору № 057-21-СТ от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 11 от 29.06.2023г. к договору №0 57-21-СТ от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 12 от 14.11.2023г. к договору № 057-21-СТ от 17.03.2021г.; дополнительное соглашение № 13 от 30.11.2023г. к договору № 057-21-СТ от 17.03.2021г.; акт №126 от 21 мая 2024 г. на сумму 2 668 600 рублей; счёт-фактура № 126 от 21 мая 2024 г. на сумму 2 668 600 рублей; акт № 134 от 03 июня 2024 г. на сумму 2 765 800 рублей; счёт-фактура № 134 от 03 июня 2024 г. на сумму 2 765 800 рублей; акт № 140 от 11 июня 2024 г. на сумму 2 577 600 рублей; счёт-фактура № 140 от 11 июня 2024 г. на сумму 2 577 600 рублей; акт №150 от 21 июня 2024 г. на сумму 3 722 900 рублей; счёт-фактура № 150 от 21 июня 2024 г. на сумму 3 722 900 рублей; акт № 155 от 02 июля 2024 г. на сумму 2 897 000 рублей; счёт-фактура № 155 от 02 июля 2024 г. на сумму 2 897 000 рублей; акт № 166 от 11 июля 2024 г. на сумму 2 753 300 рублей; счёт-фактура № 166 от 11 июля 2024 г. на сумму 2 753 300 рублей; акт № 167 от 21 июля 2024 г. на сумму 3 340 200 рублей; счёт-фактура № 167 от 21 июля 2024 г. на сумму 3 340 200 рублей; соглашение о зачёте встречных требований № 48 от 19 июля 2024 г. на сумму 3 844 500 рублей; соглашение о зачёте встречных требований № 53 от 29 июля 2024 г. на сумму 5 695 000 рублей.
Согласно с п. 1.3 договора цессии, право требования к должнику, указанное в п.п. 1.1, 1.2. настоящего договора, переходит от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора, в том числе цедент передает цессионарию все права требования, возникающие в соответствии с условиями договора № 057-21-СТ оказания услуг спецтехникой и автотранспортом от 17.03.2021г., включая, но не ограничиваясь, права, обеспечивающие исполнение обязательств, права на получение процентов, пеней, штрафов, неустойки и всех судебных издержек в будущем, но не ранее даты подписания сторонами настоящего договора. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности цедента в рамках договора № 057-21-СТ оказания услуг спецтехникой и автотранспортом от 17.03.2021.
Как указано в п. 2.1, 2.2 договора цессии уступка прав требования цедента к должнику, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. Цессионарий обязуется в течение 4 рабочих дней с момента подписания настоящего договора оплатить цеденту стоимость уступаемых прав в размере 7 500 000 рублей 00 копеек.
27.05.2024 цессионарием осуществлена оплата по договору цессии, что подтверждается платежным поручением № 14218 от 03.09.2024 на сумму 7 500 000,00 рублей.
ООО «СДС – Строй» в соответствии с уведомление о переходе права требования задолженности № 24/108 от 05.09.2024, было уведомлено о переходе права требования задолженности размере 11 185 900,00 рублей по договору № 057-21-СТ от 17.03.2021.
В соответствии с платежными поручениями № 4824 от 01.10.2024 на сумму 393 000,00 рублей и № 4823 от 01.10.2024 на сумму 107 000,00 рублей, ООО «СДС – Строй» произвело частичную оплату задолженности по договору № 057-21-СТ от 17.03.2021 на расчетный счет ООО «Вектор».
Указанные денежные средства были возвращены ООО Профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» в соответствии с платежным поручением № 2374 от 01.11.2024 на сумму 500 000,00 рублей.
С учетом частичного погашения суммы задолженности, сумма основного долга составила 10 685 900,00 рублей.
В соответствии с представленными в материалы дела пояснениями ООО «Вектор», ООО «Вектор» уступку права требования задолженности в общей сумме 11 185 900,00 рублей по договору № 057-21-СТ от 17.03.2021 ООО Профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» подтвердило, считает, что основной долг, подлежащий взысканию с ООО «СДС – Строй» составляет 10 685 900,00 рублей.
Неоплата образовавшейся задолженности, послужила основанием обращения истца в суд с рассматриваемым иском, с предварительным направлением претензии № 24/105 от 26.08.2024.
Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 10 685 900,00 рублей в полном объеме.
На основании материалов дела суд, проверив полномочия представителя ответчика, представившего заявление о признании иска, установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял частичное признание иска ответчиком.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части взыскания с ответчика основного долга в размере 10 685 900,00 рублей по договору оказания услуг спецтехникой и автотранспортом № 057-21-СТ от 17.03.2021.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 819 229,13 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2024 по 16.01.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2025 по день фактического исполнения обязательств.
В силу пункта 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчету истца, размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 30.08.2024 по 16.01.2025 составил 819 229,13 рублей. Расчет процентов судом проверен, признан правильным. Арифметическая правильность расчета процентов ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ).
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Указанное требование удовлетворено судом на основании статьи 395 ГК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, составил 819 229,13 рублей за период по 16.01.2025, с последующим начислением процентов на сумму основного долга, начиная с 17.01.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, что согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит излишне оплаченная сумма государственной пошлины при подаче иска и 70 процентов суммы государственной пошлины пропорционально признанному размеру иска, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» 10 685 900,00 рублей основного долга, 819 229,13 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 16.01.2025, 118 965,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего 11 624 094,13 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму основного долга, начиная с 17.01.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» из федерального бюджета 221 671,00 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 17494 от 04.10.2024.
Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Власенко Т.Б.