АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-11199/2023

31 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года .

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Буров А.В.,

Протокол ведет секретарь судебного заседания Препелица Д.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №13 ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТЕХСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.01.2023 № 2. 2-13/00760, удостоверение;

ФИО2 по доверенности от 18.04.2023 № 2. 2-06/09785, удостоверение.

от ответчика – надлежаще извещены, не явились.

установил:

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее – истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " АГРОТЕХСЕРВИС" (далее – ответчик, общество) об обращении взыскания в пользу Инспекции на заложенное имущество ООО " АГРОТЕХСЕРВИС", а именно:

автомобиль грузовой; марка/модель транспортного средства: ХАУО ЗЗ3327Н3647К; государственный и регистрационный знаки: <***>; год выпуска: 2008 (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ).

Истцом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес ООО «АГРОТЕХСЕРВИС» направлены требования об уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафов:

-требование от 02.07.2021 № 41107 об уплате налога, пени на сумму 277 798,34руб., в том числе по налогам в размере 264966,00 руб., пени в размере 12832,34 руб., с установленным сроком исполнения до 30.07.2021 года.

- требование от 16.07.2021 № 42571 об уплате налога, пени на сумму 17048,75 руб., в том числе по налогам в размере 17002,00 руб., пени в размере 46,75 руб., с установленным сроком исполнения до 13.08.2021 года.

-требование от 04.07.2022 № 23484 об уплате налога, пени на сумму 337 258,73 руб., в том числе по налогам в размере 295 737,00 руб., пени в размере 41521,73 руб., с установленным сроком исполнения до 27.07.2022 года.

-требование от 21.04.2022 № 15364 об уплате налога, пени на сумму 81 134,75 руб., в том числе по налогам в размере 70598,00 руб., пени в размере 10536,75 руб., с установленным сроком исполнения до 23.05.2022 года.

В установленный срок обязанность по уплате налогов и сборов налогоплательщиком не исполнена в связи, с чем налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю на основании ст.46 НК РФ (в редакции НК РФ от 28.12.2022) приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в кредитных учреждениях:

-04.08.2021 № 5690 на сумму 270 195,34 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованию от 02.07.2021 № 41107);

-18.08.2021 № 6226 на сумму 17048,75 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованию от 16.07.2021 № 42571);

-01.06.2022 № 3730 на сумму 81 134,75 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованию от 21.04.2022№ 15364);

-03.08.2022 № 5529 на сумму 337 258,73 руб. (в связи с неоплатой сумм задолженности по требованию от 04.07.2022 № 23484).

Руководствуясь ст. 31 и 77 НК РФ истцом вынесены постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента), на основании которых наложен частичный арест на имущество ООО «АГРОТЕХСЕРВИС»:

-Постановление от 16.09.2021 на сумму 279 641,09 руб.;

-Постановление от 15.08.2022 на сумму 418 393,48 руб.

По протоколу от 18.08.2022 (постановление от 15.08.2022) аресту подвергнуто имущество на сумму 418 393,48 руб.:

-автомобиль грузовой; марка/модель транспортного средства: ХАУО ЗЗ3327Н3647К; государственный и регистрационный знаки: <***>; год выпуска: 2008.

Поскольку требования Инспекции об обязанности по уплате налога, пени ответчиком не исполнены в установленный законом срок, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 45 НК РФ.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки сумма налогов, страховых взносов в полном объеме не внесена в бюджет, что явилось основанием для начисления пеней. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (ст.75 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности налогоплательщика организации признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (п.3 ст. 77 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Таким образом, в случае, предусмотренном п. 2.1 ст. 73 НК РФ, оформлять договор залога не требуется: имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате 8 причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Межрайонная ИФНС № 13 по Приморскому краю в соответствии с пунктами 3, 6.2, 6.3 «Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю», утвержденного приказом УФНС России по Приморскому краю от 03.03.2022 № 01-03/032@, с 01.03.2022 является территориальным органом, в том числе осуществляющим функции по взысканию в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке недоимки, а также пени, процентов и налоговых санкций по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, зарегистрированных на территории Приморского края.

Принимая во внимание изложенное, у Инспекции возникло право на обращение в суд с заявлением о взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, признанного находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества при одновременном соблюдении следующих условий: 1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая неисполнение должниками обязательств по уплате федеральных налогов, страховых взносов и пеней, начисленных Инспекцией, значительный размер задолженности должника, который составляет более 5 % от размера стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

При таких обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «АГРОТЕХСЕРВИС»: - автомобиль грузовой; марка/модель транспортного средства: ХАУО ЗЗ3327Н3647К; государственный и регистрационный знаки: <***>; год выпуска: 2008.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.