АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-22576/2024
10.06.2025
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.05.2025.
Решение в полном объеме изготовлено 10.06.2025.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.Б. (до перерыва 13.05.2025), секретарем судебного заседания Верещагиной Т.С. (после перерыва 27.05.2025), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «ПРОСТОРЫ» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664531, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ИРКУТСКИЙ, 5-Й КМ АЛЕКСАНДРОВСКОГО ТРАКТА)
к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257)
о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.08.2019 № 2125/19-ВЭС,
при участии в судебном заседании (13.05.2025):
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: представители по доверенностям ФИО1, ФИО2, паспорта, дипломы.
при участии в судебном заседании (27.05.2025):
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: ФИО3, доверенность от 12.10.2023 № юр-245, паспорт, диплом.
УСТАНОВИЛ:
первоначально АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ «ПРОСТОРЫ» (далее – ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.08.2019 № 2125/19-ВЭС.
Протокольным определением от 25.09.2024 по делу № А19-13804/2024 суд выделил в отдельное производство встречное требование ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «ПРОСТОРЫ» к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.08.2019 № 2125/19-ВЭС. Делу присвоен номер А19-22576/2024.
Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился, своих представителей не направил.
Ответчик исковые требования не признал, в качестве доказательства представил распоряжение Министерства лесного комплекса Иркутской области о внесении изменений в распоряжение от 31.05.2023 года № 91-1249-мр, представил отзыв на исковое заявление, указав, что истцом условия договора не соблюдаются, соглашение о расторжении не подписывается.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, между ОАО "ИЭСК" (ответчиком по делу, сетевой организацией по договору) и САДОВОДЧЕСКИМ НЕКОММЕРЧЕСКИМ ТОВАРИЩЕСТВОМ "ПАДЬ ФИО4" (истцом по делу, заявителем по договору) 05.08.2019 заключен договор № 2125/19-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение): дачные дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:
- Максимальная мощность присоединяемых электропринимающих устройств 840 кВТ;
- Категория надежности: III (третья);
- Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологического присоединение: 0,4 кВ; заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: дачные дома, расположенные по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 5-й км Александровского тракта.
Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 4 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения настоящего соглашения (пункты 1 - 5 договора).
Согласно пункту 8.2 договора после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).
Согласно разделу 10 технических условий сетевая организация осуществляет следующие мероприятия:
- пункт 10.1 по реконструкции объектов электросетевого хозяйства, включенных и/или планируемых к включению в инвестиционную программу ОАО "ИЭСК": Строительство ПС 220/35/10 кВ Столбово, Строительство ВЛ 35/10 кВ Столбово-Садоводство, Строительство ПС 35 кВ ФИО5;
- пункт 10.2 по строительству электросетевых объектов от существующего объекта электросетевого хозяйства ОАО «ИЭСК» до границ земельного участка заявителя: Строительство ВЛ 10 кВ протяженностью 0,56 км, строительство КТП 10/0,4 кВ, строительство ВЛ 0,4 кВ протяженностью 0,03км.
Согласно пункту 10.2 мероприятия по фактическому присоединению энергопринимаюших устройств заявителя (в т.ч. подача напряжения) к своим электрическим сетям после выполнения условий настоящего договора (пункт 10.5).
По дополнительному соглашению № 1 к договору 2125/19-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.08.2020 согласно пункту 1.1 пункт 11.1 изложен в следующей редакции: Выделение части земельного участка с кадастровым номером 38:06:111418:13062 под расположение намечаемых к строительству объектов электросетевого хозяйства. Земельный участок должен соответствовать требованиям ПП РФ от 24 февраля 2009 г. №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» и ПУЭ. Размещение КТП выполнить на границе участка Заявителя. Предусмотреть возможность круглогодичного подъезда персонала к КТП. Размещение объектов электросетевого хозяйства согласовать с ОАО "ИЭСК" "Восточные электрические сети".
19.07.2024 САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ПАДЬ ФИО4" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ПРОСТОРЫ".
Требования ПЖСК "ПРОСТОРЫ" об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по договору № 2125/19-ВЭС от 05.08.2019 ОАО "ИЭСК" не исполнены, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с вс настоящим исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.
По своей правовой природе договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого предусмотрено нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами специальных нормативных правовых актов - Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.
На основании пункта 16.3 Правил № 861 заявитель исполняет обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Выполнив свои мероприятия в соответствии с техническими условиями, заявитель должен уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, которая в свою очередь осуществляет проверку выполнения технических условий заявителем и в определенный срок со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям.
Пунктом 16.3 Правил № 861 предусмотрено, что в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.
Пунктом 85 Правил № 861 предусмотрено, что для проведения проверки выполнения технологических условий заявитель предоставляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технологических условий с приложением документов, обозначенных в данном пункте.
Ответчик, оспаривая иск, указал, что со своей стороны мероприятия по технологическому присоединению выполнены, однако, в свою очередь истцом мероприятия, предусмотренные пунктом 11 Технических условий к договору не выполнены, уведомление о выполнении технических условий не направлено, как и подтверждающие факт выполнения мероприятий документы.
В доказательство ответчиком представлена копия распоряжения Министерства лесного комплекса Иркутской области от 02.08.2022 №91-2153-мр о внесении изменений в распоряжение от 31.05.2023 года № 91-1249-мр, согласно которого утверждена проектная документация земельного (лесного) участка, находящегося в федеральной собственности, имеющего местоположение: Иркутская область, Иркутское районное муниципальное образование, Иркутское лесничество, Хомутовское участковое лесничество, Пригородная дача, защитные леса, квартал № 51 с видом разрешенного использования: строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, общей площадью 0,160 га
Согласно проектной документации целью предоставления данного участка является строительство, эксплуатация линии электропередачи воздушной, кабельной всех классов напряжения («КТП 10/0,4/1000 кВА № 1-2101 с ВЛ 0,4 КВ и линейным ответвлением от ВЛ 10 кВ ФИО6 – Садоводство , 5-ый км Александровского тракта»).
Так же ответчик указал, что без выполнения всех мероприятий со стороны истца, осуществить окончательный этап фактическое присоединение к сетям сетевой компании не представляется возможным, так как заявитель должен определить, где у него должна проходить линия по территории садоводства, тем самым выделив часть земельного участка для строительства линии, а после разработать проект электроснабжения по всему садоводству.
Из анализа представленных ответчиком документов усматривается, что свои обязательства по технологическому присоединению им выполнены; вопрос его виновности в данном случае исследованию не подлежит.
Согласно условиям заключенного договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 05.08.2021.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что это именно истец принятые по договору обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям своевременно не выполнил, поскольку заявлением от 24.05.2023 просил продлить срок действия договора в связи с истечением срока действия технических условий, а так же заявлением от 25.03.2024 исх. № 1 просил актуализировать действие договора на прежних условиях.
Каких-либо доказательств выполнения мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями со своей стороны в материалы дела истцом не представлено.
В силу статей 65, 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, исковые требования заявлены необоснованно, в их удовлетворении следует отказать.
Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Истцом при подаче встречного иска оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая в связи с отказом в иске относиться на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Судья И.В. Козлова