АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18439/2024

г. Ставрополь

12 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гамаюновой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Будённовск, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Механизированного строительства», г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности в размере 40 954 руб., процентов за период с 08.11.2023 по 08.09.2024 и за период с 08.12.2023 по 08.09.2024 в размере 2 093,97 руб.

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Будённовск (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Механизированного строительства», г. Буденновск (далее - ответчик, ООО «Управление Механизированного строительства») о взыскании задолженности в размере 40 954 руб., процентов за период с 08.11.2023 по 08.09.2024 и за период с 08.12.2023 по 08.09.2024 в размере 2 093,97 руб.

Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки от 07.09.2021 № 4.

Ответчик о времени и месте рассмотрения спора извещен судом надлежащим образом, не представил отзыв на исковое заявление, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявлено.

Лица, участвующие в деле, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи, с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в их отсутствие.

Как установлено из материалов дела, 07.09.2021 между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Управление Механизированного строительства» (покупатель) заключен договор поставки № 4, в рамках которой поставщик обязуется передать покупателю в собственность запасные части, а покупатель принять и оплатить их, на условиях и в сроки, установленные договором.

Поставка товара производится партиями, в течении всего срока действия договора (пункт 2.1).

Сроки поставки поставщик согласовывает с покупателем.

Оплата каждой партии товара производится покупателем путем перечисления на расчетный счет поставщика 100% оплаты в течении семи дней с момента получения товара (пункт 6.2).

Согласно представленным счету-фактуре от 31.10.2023 № 53 по договору поставки от 07.09.2021 № 4 товар передан покупателю на сумму 23 889 руб. и по счету-фактуре от 01.12.2023 № 59 на сумму 17 065 руб.

Покупателем оплата за поставленный товар произведена не была.

В связи с отсутствием оплаты ИП ФИО1 21.02.2024 направил в адрес ООО «Управление Механизированного строительства» досудебную претензию (РПО 35680192008617), которая возвращена отправителю 25.03.2024, мотивированного отказа либо оплаты задолженности не последовало.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ).

По договору поставки, в соответствии со статьей 506 ГК РФ, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В подтверждение исполнения обязательств по договору от 07.09.2021 № 4 истец представил счета-фактуры от 31.10.2023 № 53 на сумму 23 889 руб. и от 01.12.2023 № 59 на сумму 17 065 руб.

Поставленный товар принят ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, что подтверждено подписями уполномоченных лиц, печатями ООО «Управление Механизированного строительства».

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами (согласно статье 68 АПК РФ).

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имуществ.

Представленные товарные-накладные позволяют определить наименование и количество товара, подлежащего передаче ответчику, а также его стоимость, что свидетельствует о согласовании сторонами всех существенных условий, соответствующих сделкам купли-продажи.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия представленных истцом универсальных передаточных документов, приемо-сдаточных актов в качестве надлежащих доказательств по делу. Ответчик факт получения товара по указанным универсально-передаточным документам не оспорил.

Таким образом, в рассматриваемом случае факт поставки товара по договору подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе первичными бухгалтерскими документами.

Следовательно, сумма задолженности в размере 40 954 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Истцом завалено требование о взыскании процентов по счету - фактуре № 53 от 31.10.2023 в сумме 3 225,84 руб. за период с 08.11.2023 по 08.09.2024, а также по счету фактуре № 59 от 01.12.2023 в сумме 2 093,97 руб. за период с 08.12.2023 по 08.09.2024, а также по день фактического исполнения обязательств.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства, аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7.

Судом производен собственный расчет процентов:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

По

дней

17 065,00 р.

09.12.2023

17.12.2023

9

15,00

17 065,00 × 9 × 15% / 365

63,12 р.

17 065,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

17 065,00 × 14 × 16% / 365

104,73 р.

17 065,00 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

17 065,00 × 210 × 16% / 366

1 566,62 р.

17 065,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

17 065,00 × 49 × 18% / 366

411,24 р.

17 065,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

17 065,00 × 42 × 19% / 366

372,07 р.

17 065,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

17 065,00 × 65 × 21% / 366

636,44 р.

17 065,00 р.

01.01.2025

29.01.2025

29

21,00

17 065,00 × 29 × 21% / 365

284,73 р.

Сумма основного долга: 17 065,00 р.

Сумма процентов: 3 438,95 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

По

дней

23 889,00 р.

09.11.2023

17.12.2023

39

15,00

23 889,00 × 39 × 15% / 365

382,88 р.

23 889,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

23 889,00 × 14 × 16% / 365

146,61 р.

23 889,00 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

23 889,00 × 210 × 16% / 366

2 193,09 р.

23 889,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

23 889,00 × 49 × 18% / 366

575,69 р.

23 889,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

23 889,00 × 42 × 19% / 366

520,86 р.

23 889,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

23 889,00 × 65 × 21% / 366

890,94 р.

23 889,00 р.

01.01.2025

29.01.2025

29

21,00

23 889,00 × 29 × 21% / 365

398,59 р.

Сумма основного долга: 23 889,00 р.

Сумма процентов: 5 108,66 р.

Следовательно, с ответчика в судебном порядке подлежат взысканию проценты по счет фактуре № 53 от 31.10.2023 в сумме 5 108,66 рублей за период с 09.11.2023 по 29.01.2025, а также по счет фактуре № 59 от 01.12.2023 в сумме 3 438,95 рублей за период с 09.12.2023 по 29.01.2025, а также по день фактического исполнения обязательств.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизированного строительства», г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Будённовск, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность в размере 40 954 рублей, проценты по счет фактуре № 53 от 31.10.2023 в сумме 5 108,66 рублей за период с 09.11.2023 по 29.01.2025, а также по счет фактуре № 59 от 01.12.2023 в сумме 3 438,95 рублей за период с 09.12.2023 по 29.01.2025, а также с 30.01.2025 по день фактического исполнения обязательств по ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель