Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
30 января 2025 года Дело № А56-88359/2024
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулаевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью «Фруктаун» (адрес: 192236, <...>, стр. 1, помещ. 19-н, офис 415, ОГРН: <***>),
ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Твоя еда» (адрес: 197198, <...>, литера А, помещ. 28-н, офис 405, каб. 2, ОГРН: <***>)
о взыскании,
при участии
- от истца: ФИО1 (доверенность от 05.02.2024),
- от ответчика: не явился (извещен),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Фруктаун» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твоя еда» о взыскании 14 005 руб. 05 коп. основного долга по договору поставки от 25.06.2022 № 25/06/22-1, 9 525 руб. 74 коп. неустойки.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца по существу не оспорил.
Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2024 года в связи с назначением судьи Сухаревской Т.С. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело №А56-88359/2024 передано в производство судьи Сергеевой О.Н.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Фруктаун» (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Твоя еда» (Покупатель) заключили договор поставки плодоовощной продукции от 25.06.2022 № 25/06/22-1 (далее - Договор). Поставщик обязался поставить и передать в собственность Покупателю продукцию, а Покупатель обязался своевременно оплатить и принять Продукцию на условиях договора (пункт 1.1 Договора).
Цена продукции и сумма каждой поставки определяется в рублях и указывается в накладных, счетах-фактурах или УПД (пункт 4.1 Договора). Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 4.4 Договора). Оплата производится в течение 14 календарных дней с момента принятия продукции Покупателем (пункт 4.5 Договора).
В обоснование иска ООО «Фруктаун» указало, что поставило ООО «Твоя еда» товар по Договору. Однако оплата произведена не в полном объеме, задолженность составляет 14 005 руб. 05 коп.
Согласно пункту 5.2 Договора за несвоевременную оплату продукции предусмотрены пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Поставщик начислил Покупатель пени в размере 9 525 руб. 74 коп.
Истец 18.06.2024 направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Факт поставки товара подтверждается подписанными сторонами УПД, содержащими отметки о приемке товара. Общество с ограниченной ответственностью «Твоя еда» факт поставки товара не опровергло, возражений по объему, срокам поставки и качеству товара не заявило.
Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.
В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 14 005 руб. 05 коп. надлежит удовлетворить в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по Договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней.
Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями Договора и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Твоя еда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фруктаун» 14 005 руб. 05 коп. основного долга, 9 525 руб. 74 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сергеева О.Н.