7/2023-333117(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

06 октября 2023 года Дело № А55-17807/2023

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению Акционерного общества "Росагролизинг"

к ГУФССП России по Самарской области; начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области ФИО1; судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области ФИО2; МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области

с участием третьего лица – общества с ограниченной ответственностью "Ладья" о признании незаконными бездействия, постановления

при участии в заседании от заявителя – не явился от ответчиков – не явились от третьего лица – не явился

установил:

Акционерное общество "Росагролизинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом изменения заявленных требований), в котором просит:

- признать незаконным бездействие начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1, выразившееся в нерассмотрении и не направлении ответа на жалобу АО

"Росагролизинг" № 02/17002 от 25.04.2023.

- признать незаконным бездействие должностных лиц МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области: судебного пристава-исполнителя ФИО2 и начальника ФИО1, выразившееся в неустранении следующих ошибок, допущенных в банке данных исполнительных производств, мигрировавших на официальный сайт ФССП России https://fssp.gov.ru: 1) вместо ИНН должника - ООО «Ладья» был указан ИНН взыскателя - АО «Росагролизинг»; 2) вместо адреса должника - ООО «Ладья» был указан адрес взыскателя - АО «Росагролизинг».

- признать недействительным постановление от 22.05.2023 судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в рамках исполнительного производства № 24633/23/63045-ИП в связи с указанием вместо ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП должника - ООО «Ладья» ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП взыскателя - АО «Росагролизинг».

- обязать ГУФССП России по Самарской области (ИНН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества «Росагролизинг» путем возврата незаконно взысканной суммы в размере 50 952,85 руб. на расчетный счет взыскателя - АО «Росагролизинг» № 40702810800000000045, ИНН <***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с № 30101810200000000111.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялись перерывы с 19 сентября 2023 года до 13 часов 40 минут 26 сентября 2023 года и до 09 часов 25 минут 03 октября 2023 года.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-201558/2014 с ООО"Деми" (ИНН <***>) в пользу АО "Росагролизинг" была взыскана задолженность в размере 181 128 776,64 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы о процессуальном правопреемстве от 06.02.2017 по делу № А40-201558/2014 была произведена замена должника ООО "Деми"

на его процессуального правопреемника ООО "Ладья" (ИНН 6321371590).

17.01.2023 АО "Росагролизинг" в адрес ГУФССП по Самарской области было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства № 29/2030 (ШПИ почты России № 80091880371355, получено 25.01.2023) вместе с копией определения о процессуальном правопреемстве, а также с оригиналом исполнительного листа Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2022 № 040651394 по делу № А40201558/2014 о взыскании долга с ООО "ЛАДЬЯ" (ИНН <***>).

На основании вышеназванного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области было возбуждено исполнительное производство № 24633/23/63045-ИП от 21.04.2023.

Из пояснений заявителя следует, что 24.04.2023 в ходе проверки информации на официальном сайте ФССП России было установлено, что по вышеназванному исполнительному производству в качестве должника ошибочно указаны данные АО "Росагролизинг" - взыскателя (ИНН: <***>, адрес: 127137, <...>).

АО "Росагролизинг" в адрес начальника МОСП по ИПР УФССП по Самарской области была направлены жалобы на действия должностного лица службы судебных приставов № 02/16696 от 24.04.2023 и от 25.04.2023 № 02/17002. Постановлений по результатам рассмотрения жалобы в адрес взыскателя не поступало.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР УФССП по Самарской области ФИО2 от 24.04.2023 о замене стороны ИП (правопреемство) была произведена замена должника АО "Росагролизинг" на правопреемника ООО "ЛАДЬЯ".

В ходе ознакомления с постановлением о замене стороны ИП (правопреемство) АО "Росагролизинг" было установлено, что судебным приставом - исполнителем ФИО2 было ошибочно указано, что взыскателем по исполнительному производству № 24633/23/63045-ИП от 21.04.2023 является ООО "Деми".

При этом судебным приставом МОСП по ИПР УФССП по Самарской области ФИО2 была произведена замена информации на сайте, но вместо адреса и ИНН должника - ООО "Ладья" (ИНН <***>, адрес: 445030, <...>) указаны адрес и ИНН взыкателя - АО "Росагролизинг" (ИНН25.04.2023 АО "Росагролизинг" в адрес начальника МОСП по ИПР УФССП по Самарской области была направлена жалоба № 02/17002 (ШПИ почты России № 80103983905433, получено 02.05.2023) на действия

судебного пристава - исполнителя МОСП по ИПР УФССП по Самарской АО "Росагролизинг" является выбывшей стороной из исполнительного производства № 24633/23/63045-ИП от 21.04.2023.

22.05.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству № 24633/23/63045-ИП, при этом вместо ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП должника - ООО «Ладья» указаны ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП взыскателя - АО «Росагролизинг».

Инкассовым поручением от 23.05.2023 № 220877 с расчетного счета АО «Росагролизинг» были ошибочно списаны денежные средства на сумму 50 952,85 руб.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения заявителя в арбитражный суд.

Касательно требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении и не направлении ответа на жалобу АО "Росагролизинг" № 02/17002 от 25.04.2023 суд исходит из следующего.

Судом установлено, что указанная жалоба поступила в МОСП 15.05.2023 (вх № 28910/23/63045).

В соответствии с частью 1 статьи 123 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Частью 1 статьи 126 Закона об исполнительном производстве определено, что жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее принятия.

По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично (часть 2 статьи 127 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из части 6 статьи 127 Закона об исполнительном производстве, копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, подлежит направлению лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трехдневный срок со дня принятия указанного постановления.

Из материалов дела следует, что жалоба АО "Росагролизинг" № 02/17002 от 25.04.2023 поступила в МОСП 15.05.2023 (вх № 28910/23/63045). По результатам рассмотрения указанной жалобы начальником МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1 вынесено постановление от 22.05.2023 об отказе в удовлетворении жалобы.

Таким образом, бездействие, выразившееся в не рассмотрении начальником МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области жалобы АО "Росагролизинг" № 02/17002 от 25.04.2023 проявлено не было, оснований для признания его незаконным не имеется.

При этом, в нарушение требований части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств направления копии указанного постановления в адрес взыскателя.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт бездействия начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1, выразившееся в не направлении ответа на жалобу АО "Росагролизинг" № 02/17002 от 25.04.2023, которое не соответствует требованиям части 6 статьи 127 Закона об исполнительном производстве и нарушает права и законные интересы заявителя. В силу статьей 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для признания указанного бездействия незаконным и возложения обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Касательно требования о признании незаконным бездействия должностных лиц МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области: судебного пристава-исполнителя ФИО2 и начальника ФИО1, выразившегося в неустранении следующих ошибок, допущенных в банке данных исполнительных производств, мигрировавших на официальный сайт ФССП России https://fssp.gov.ru: 1) вместо ИНН должника - ООО «Ладья» был указан ИНН взыскателя - АО «Росагролизинг»; 2) вместо адреса должника - ООО «Ладья» был указан адрес взыскателя - АО «Росагролизинг» суд исходит из следующего.

По смыслу статьи 6.1. Закона об исполнительном производстве, Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных,

содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных).

Пунктом 3.3. Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде, утвержденнного Приказом ФССП России от 12 мая 2012 года № 248 (далее - Порядок) предусмотрено, что ответственность за полноту, достоверность и своевременность ввода в банк данных информации возлагается: для документов, созданных на бумажном носителе с использованием прикладных подсистем АИС ФССП России, - на автора документа; для документов, созданных на бумажном носителе без использования прикладных подсистем АИС ФССП России, - на автора документа или лицо, ответственное за ведение соответствующего номенклатурного дела; для документов, созданных в электронном виде с использованием электронной подписи, - на автора документа.

Из материалов дела следует, что в настоящее время в банке данных исполнительных производств отражена достоверная информация о взыскателе и должнике по исполнительному производству № 24633/23/63045-ИП. При таких обстоятельствах бездействие должностных лиц МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области, выразившееся в неустранении следующих ошибок, допущенных в банке данных исполнительных производств, отсутствует.

Доказательств того, что нахождение в банке исполнительных производств недостоверной информации повлекло для заявителя какие-либо негативные последствия, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований в указанной части следует отказать.

Касательно требования о признании недействительным постановления от 22.05.2023 судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в рамках исполнительного производства № 24633/23/63045-ИП в связи с указанием вместо ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП должника - ООО «Ладья» ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП взыскателя - АО «Росагролизинг» и обязании ГУФССП России по Самарской области (ИНН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества «Росагролизинг» путем возврата незаконно взысканной суммы суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами

принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, производится в порядке статьи 81 Закона об исполнительном производстве. Арест накладывается судебным приставом-исполнителем по ходатайству взыскателя.

Само по себе, постановление от 22.05.2023 судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации не противоречит требованиям зЗкона об исполнительном производстве, поскольку оно вынесено об обращении взыскания на денежные средства ООО «Ладья». Вместе с тем, тот факт, что вместо ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП должника - ООО «Ладья» в указанном постановлении отражены ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП взыскателя - АО «Росагролизинг», и что данная ошибка судебного пристава-исполнителя привела к незаконному списанию денежных средств со счета взыскателя, а не должника, свидетельствует о том, что вышеназванное постановление в части указания вместо ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП должника - ООО «Ладья» ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП взыскателя - АО «Росагролизинг» противоречит положениям Закона об исполнительном производстве, который не предполагает каких-либо исполнительских действий в отношении имущества взыскания, что является основанием для признания его недействительным в указанной части и возложения на ГУФССП России по Самарской области обязанности произвести возврат незаконно взысканных денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 167-170,198-201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника МОСП по исполнению особых

исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1

Е.В., выразившееся в не направлении ответа на жалобу АО "Росагролизинг" № 02/17002 от

25.04.2023.

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по

исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области Ткачеву Е.В. по вступлении настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества «Росагролизинг» путем направления в его адрес копии постановления от 22.05.2023, принятого по результатам рассмотрения обращения от 25.04.2023 № 02/17002.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО2 от 22.05.2023об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству № 24633/23/63045-ИП в части указанием вместо ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП должника - ООО «Ладья» ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП взыскателя - АО «Росагролизинг».

Обязать ГУФССП России по Самарской области (ИНН <***>) по вступлении настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества «Росагролизинг» путем возврата незаконно взысканной суммы в размере 50 952,85 руб. на расчетный счет взыскателя - АО «Росагролизинг» № 40702810800000000045, ИНН <***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с № 30101810200000000111.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.А. Бойко