АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Самара
10 октября 2023 года
Дело №
А55-8666/2023
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Папчихиным П.С., помощником судьи – Колесниковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании 26 сентября 2023 года, 03 октября 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация"
к Публичному акционерному обществу "Т Плюс"
о взыскании
при участии в заседании
от истца – ФИО2, доверенность от 14.03.2023, диплом,
от ответчика – ФИО3, доверенность от 03.04.2023, диплом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация" обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала Самарский о взыскании 3 482 572 руб. 84 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности начиная с 27.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате.
Определением суда от 30.03.2023 исковое заявление оставлено без движения до 27.04.2023, истцу было предложено представить:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
-документы, подтверждающие направление либо получение ответчиком претензии.
Определением суда от 02.05.2023 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация" вх. 8666 от 23.03.2023 и приложенные к нему документы возвращены истцу.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2023 года определение Арбитражного суда Самарской области от 02 мая 2023 о возвращении искового заявления от 02.05.2023 по делу № А55-8666/2023 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.09.2023 объявлялся перерыв до 03.10.2023 до 10 час. 07 мин. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 3 413 228 руб. 70 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В связи с тем, что вышеуказанное заявление истца не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявление истца об уточнении исковых требований.
Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, который судом приобщен к материалам дела.
Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, уточненного искового заявления, отзыва на иск, заслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Истец является теплосетевой организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии потребителям ответчика на основании установленного регулирующим органом тарифа на услуги по передаче тепловой энергии.
Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «О корректировке тарифов на услуги по передаче тепловой энергии для ООО «Специализированная теплосетевая организация» от 19.12.2019 г. № 787 ООО «Специализированная теплосетевая организация» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере на период 01.01.2020 - 30.06.2020 - 251 руб./Гкал, на период 01.07.2020 г.-31.07.2020 г. - 268 Гкал/час (без учета НДС).
Приказом Департамента и ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об индексации тарифов на услуги по передаче тепловой энергии в ценовой зоне теплоснабжения в г.о. Самара ООО «Специализированная теплосетевая организация» от 27.04.2021 г. № 111 000 «Специализированная теплосетевая организация» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере на период 01.01.2021 г.- 31.12.2021 г. - 284 руб./Гкал (без учета НДС).
ООО «Специализированная теплосетевая организация» владеет на праве аренды тепловыми сетями, посредством которых осуществляется теплоснабжение жилых домов и административно-торговых зданий по адресу: <...>, <...>
Потребители ПАО «Т Плюс» (правопреемник АО «ПТС») технологически присоединены к тепловым сетям ООО «Специализированная теплосетевая организация».
В период с февраля 2020 г. по апрель 2023 г. ООО «Специализированная теплосетевая организация» оказывало услуги по передаче тепловой энергии потребителям ПАО «Т Плюс» в жилых домах и административно-торговых зданиях по адресу: <...>, д. 124стр., ул. Арцыбушевская, д.45, д. 162, ул. Куйбышева, д. 128, ул. Московская, д.5, д.6, ул. Пушкина, д.195, ул. Промышленности, д. 116, ул. Владимирская, д. 41а, ул. Аэродромная, д. 98а, д. 986, ул. Московское шоссе, д. 106, ул. Потапова, д. 78в, ул. Молодёжная, д. 2, 2А, ул. Блюхера, д. 19, ул. Тухачевского, д. 80, ул. Тухачевского, д. 82, ул. Ташкентская, д. 169, ул. Бронная, д. 32, ул. Пятая Просека, д. 101 А, ул. Енисейская, д. 62 А, ул. Московское шоссе, д. 41, ул. Московское шоссе, 43, ул. Московское шоссе, д. 45/47, ул. Московское шоссе, д. 49, ул. Московское шоссе, д. 51, ул. Московское шоссе, д. 53, ул. Московское шоссе, д. 55, ул. Московское шоссе, д. 57, ул. Гастелло, д. 46, ул.. Гастелло, д. 49, ул. Санфировой, д. 99, ул. Стара-Загора, <...>
Всего в период с февраля 2020 г. по апрель 2022 г. ООО «Специализированная теплосетевая организация» оказало услуг по передаче тепловой энергии по вышеуказанным точкам передачи на общую сумму 32 042 282 руб. 82 коп.
Договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии ни АО «ПТС», ни ПАО «Т Плюс» с ООО «Специализированная теплосетевая организация» по вышеуказанным точкам передачи тепловой энергии не заключен.
На основании вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-18769/2022, по делу № А55-6570/2022, по делу А55-25864/2021, по делу А55-7290/2022, по делу А55-27819/2021, с ПАО «Т Плюс» в пользу ООО «Специализированная теплосетевая организация» взыскано неосновательное обогащение за услуги по передаче тепловой энергии в общей сумме 32 042 282 руб. 82 коп.
Задолженность за услуги по передаче тепловой энергии за период с февраля 2020 г. по май 2021г. оплачена 11.05.2022г. и 22.06.2022г., задолженность за услуги по передаче тепловой энергии за период с июня 2021г. по апрель 2022г. не оплачена ПАО «Т Плюс» до настоящего времени.
В связи с неисполнением обязательства по оплате, в соответствии со ст. 395 ГК РФ ПАО «Т Плюс» обязан уплатить проценты за- пользование чужими денежными средствами, рассчитанными с даты наступления срока для оплаты услуг по передаче тепловой энергии.
31.01.2023 г. в адрес ПАО «Т Плюс» была направлена претензия с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия оставлена ПАО «Т Плюс» без ответа, оплата в добровольном порядке не произведена.
Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного, обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Ответчик в отзыве на иск указывает, что истцом неправомерны начислены проценты и подлежат снижению, кроме того начислены на период применения моратория в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2022г.
Судом данные доводы отклоняются, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Уменьшение размера неустойки до уровня ниже ключевой ставки не допускается (Определение Верховного суда РФ от 13.11.2018 г. № 77-КГ18-19).
6.05.2022 г. ПАО «Т Плюс» на официальном сайте Федресурс размещено заявление об отказе от применения моратория в соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2022г. В связи с чем, основания для исключения периода действия моратория при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Обязанность теплоснабжающей организации по оплате услуг по передаче тепловой энергии предусмотрена пунктом 75 Правил организации теплоснабжения в РФ № 808 от ПАО «Т Плюс» было известно, что Истец оказывает услуги по передаче тепловой энергии в жилые дома и административные здания по адресу: <...>, <...>
Ответчик на основании установленного тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по указанным тепловым сетям обязан был как теплоснабжающая организация в срок до 15 числа, следующего за расчетным оплачивать услуги по передаче тепловой энергии Истцу.
Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А55-23954/2021 (аналогичный спор между ООО «СТО» и ПАО «Т Плюс») установлено: «Учитывая обстоятельства получения услуг по передаче тепловой энергии по сетям, отсутствие доказательств принадлежности сетей ответчику, ответчик, передавая тепловую энергию в спорный период потребителям, не мог не знать о неосновательном использовании тепловых сетей, ему не принадлежащих, следовательно, должен был принять меры к получению информации о законном владельце тепловых сетей, в связи с чем суд считает доводы ответчика о том, что проценты должны начисляться с момента истечения срока ответа на претензии несостоятельными.»
Как установлено решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-21111/2021 по аналогичному спору: «Учитывая обстоятельства получения услуг по передаче тепловой энергии по сетям, отсутствие доказательств принадлежности сетей ответчику, ответчик, передавая тепловую энергию в спорный период потребителям, не мог не знать о неосновательном использовании тепловых сетей, ему не принадлежащих.
В связи с чем, суд полагает, что при таком использовании тепловых сетей, ответчик не мог не знать о незаконности использования не принадлежащих ему тепловых сетей, следовательно, должен был принять меры к получению информации о законном владельце тепловых сетей.
Таким образом, доводы Ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с моменты вынесения судом решений по делу № А55-27819/2021, по делу № А55-7290/2022, по делу № А55-6570/2022, по делу № А55-18769/2022, по делу № А55-25864/2021 противоречит требованиям п. 75 Правил организации теплоснабжения РФ № 808 и сложившейся судебной практике. Кроме того, в настоящее время по делу № А55-10124/2021, по делу № А55- 13907/2023 приняты судебные акты о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по иску ООО «СТО» к ПАО «Т Плюс», исходя из срока оплаты услуг по передаче тепловой энергии, предусмотренного п. 75 Правил организации теплоснабжения РФ № 808 от 08.08.2012г.
Истец представил уточнения исковых требований, в котором произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом периода моратория согласно постановления Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 428, а также даты фактической оплат основного долга
Период моратория с 06.04.2020 г. по 31.12.2020 г. исключен из расчета исковых требований.
На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2022г. по делу № А55-7290/2022 с ПАО «Т Плюс» в пользу ОО «Специализированная теплосетевая организация» взыскана сумма основного долга за услуги г передаче тепловой энергии за период июнь 2021г.-декабрь 2021 в размере 5 835 084,53 ру Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2022 г. исполнено 14.02.2023 г.
На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2022г. по делу № А55-6570/2022 с ПАО «Т Плюс» в пользу ООО «Специализированная теплосетевая организация» взыскана сумма основного долга за услуги по передаче тепловой энергии за период июнь 2021г.-декабрь 2021 в размере 3 531286,67 ру( Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2022 г. исполнено 06.04.2023 г.
На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2022г. по делу № А55-18769/2022 с ПАО «Т Плюс» в пользу «Специализированная теплосетевая организация» взыскана сумма основного долга за услуги п передаче тепловой энергии за период январь 2022-апрель 2022 в размере 12 208 625,72 руб. ( Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2022 г. исполнено 27.02.2023 г.
Судом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан верным.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 413 228 руб. 70 коп., являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 066 руб. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 347 руб. как излишне уплаченную и выдать справку на её возврат.
Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 413 228 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 066 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 347 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1