Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

20 декабря 2023 годаДело № А56-67277/2023

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:

истец: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (адрес: 117312, Москва, ул. Вавилова, 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 773601001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильный медицинский центр «Клевер» (адрес: 196233, Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 42, литер А, помещ. 15Н, каб.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2015, ИНН: <***>, КПП: 781001001);

о взыскании,

при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильный медицинский центр «Клевер» о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.06.2022 № 9055X03A1FNR2Q0AQ0QS9B в размере 190 012 руб. 62 коп., процентов за пользование кредитом в размере 8 853 руб. 02 коп., неустойки в размере 368 руб. 30 коп.

Определением от 20.07.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 19.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 23.11.2023 рассмотрение дела отложено на 07.12.2023.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Многопрофильный медицинский центр «Клевер» (далее - Заемщик, Ответчик) и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) был заключен кредитный договор № 9055X03A1FNR2Q0AQ0QS9B от 01.06.2022 (путем подписания заявления о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета Кредитной бизнес-карты Клиента) на следующих условиях (Приложение № 1 к заявлению о присоединении): возобновляемый лимит кредитной линии: 200 000 руб.; срок действия лимита кредитования: 36 месяцев; процентная ставка: 33,6% годовых; размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа; расчетный период погашения выбранного лимита кредитования: ежемесячно.

Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями о перечислении кредитных средств в адрес Заемщика.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 04.07.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 199 233,94 руб., в том числе: просроченный основной долг - 190 012 руб. 62 коп., просроченные проценты - 8 853 руб. 02 коп., неустойка в размере 368 руб. 30 коп.

Реализуя свое право на взыскание долга по Кредитному договору, Банк 11.05.2023 обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Договора.

Факт получения претензии подтверждается подписью генерального директора ООО «ММЦ «Клевер».

Однако указанные требования Банка заемщиком до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность Ответчика по Кредитному договору составила 190 012 руб. 62 коп.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, факт наличия задолженности и размер ответчиком не оспорены, доказательства уплаты долга ответчиком в суд не представлены.

Ответчик ни отзыв на иск, ни доказательства погашения задолженности не представил.

Учитывая вышеизложенное, истцом по Кредитному договору правомерно начислены просроченные проценты в размере 8 853 руб. 02 коп., а также неустойка в размере 368 руб. 30 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 6 977 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный медицинский центр «Клевер» (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № 9055X03A1FNR2Q0AQ0QS9B от 01.06.2022 в размере 199 233,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 977 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Душечкина А.И.