592/2023-63934(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-3300/2023

15 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Родионовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Неболчи" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Перестройка" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственное областное казенное учреждение "Любытинское лесничество", о взыскании 1 283 648,97 руб., при участии в заседании:

от истца (заявителя): представители ФИО1, дов. от 04.07.2023, ФИО2, дов. от 09.09.2021,

от ответчика: представитель не явился, от третьего лица: представитель не явился,

установил:

общества с ограниченной ответственностью "Неболчи" (далее - истец, ООО "Неболчи") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Перестройка" (далее - ответчик, ООО "Перестройка") о взыскании задолженности в 1 225 000,00 руб. по договору на оказание услуг комплексной заготовки древесины № 4 от 15.09.2021, процентов за пользование денежными средствами в размере 82 695,89 руб. и процентов за пользование денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, а также возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Определением от 08.06.2023 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное областное казенное учреждение "Любытинское лесничество".

Определением от 19.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 21.08.2023 к рассмотрению суда приняты уточненные исковые требования о взыскании с ответчика 1 225 000,00 руб. задолженности по договору № 4 от 15.09.2021, 58 648,97 руб. процентов за пользование денежными средствами, расчитанных за период с 08.07.2022 по 22.05.2023, и процентов за пользование денежными средствами, начисленных по дату фактического исполнения обязательства, а также возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Рассмотрение спора откладывалось в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений, а также в связи с истребованием доказательств у лиц, не являющихся участниками спора.

В судебном заседании, назначенном на 13.11.2023, представители истца поддержали ранее уточненные исковые требования в полном объеме, представили дополнительные пояснения.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, заявил ходатайство о рассмотрении спора без участия его представителя, представил в материалы дела дополнительные документы, а также заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Представители третьего лица в судебное заседание также не явились при его надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения спора.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел спор без участия представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит уточненный иск обоснованным как по праву, так и по размеру, и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление о признании иска подписано полномочным представителем ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием его судом, на основании части 4 статьи 170 АПК РФ суд считает возможным не излагать мотивировочную часть решения.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В связи с обращением в суд с настоящим иском, истец произвел оплату государственной пошлины в размере 26 077,00 руб., в то время как, размер пошлины, подлежащей уплате в бюджет от суммы уточненного иска, составляет 25 836,00 руб.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно статье 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Кроме того, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом: государственная пошлина в размере 7 750,80 руб. (30% от размера пошлины – 25 836,00 руб.) относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, 18 326,20 руб. уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перестройка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Неболчи" 1 283 648,97 руб., в т.ч. 1 225 000,00 руб. задолженности, 58 648,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму долга 1 225 000,00 руб., начиная с 23.05.2023 по дату фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 7 750,80 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Неболчи" из федерального бюджета 18 326,20 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.06.2023 № 132.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Родионова