Постановление по делу № Ф09-390/2025 от 07.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф09-390/25

Екатеринбург

07 апреля 2025 г.

Дело № А07-13071/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2025 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2025 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Купреенкова В.А.,

судей Столярова А.А., Краснобаевой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алки-Урал» (далее – общество «Алки-Урал», ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2024 по делу № А07-13071/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 по тому же делу с ходатайством сторон об утверждении мирового соглашения по делу.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенных надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Обществом «Алки-Урал», обществом с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (далее – общество «Ремстроймонтаж», истец) заявлены ходатайства об участии в онлайн-заседании, которые удовлетворены судом. При открытии судом кассационной инстанции судебного заседания с использованием онлайн-сервиса «Картотека арбитражных дел» представители указанных лиц не подключились к каналу связи, что свидетельствует о их неявке. Установив, что средства связи суда воспроизводят видео- и аудиосигнал надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют, представителям сторон обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая не в полной мере реализована по причинам, находящимся в сфере их контроля, суд рассмотрел кассационную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Ходатайства обществ «Алки-Урал», обществом «Ремстроймонтаж» о рассмотрении кассационной жалобы и ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей судом кассационной инстанции рассмотрены и удовлетворены на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество «Ремстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «Алки-Урал» о взыскании 40 851 247 руб. 47 коп. задолженности по договору подряда от 05.05.2023 № 04/2023, 1 582 670 руб. 06 коп. за период с 30.11.2023 по 18.04.2024 (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 04.10.2024 иск удовлетворен.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество «Алки-Урал» обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества «Алки-Урал» и общества «Ремстроймонтаж» в Арбитражный суд Уральского округа поступили заявления об утверждении мирового соглашения по делу с приложением копий мирового соглашения следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирного разрешения спора по делу А07-13071/2024, находящегося в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Предметом спора является требование истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 40 851 247 руб. 47 коп. по договору от 11.05.2023 №04/2023, 1582 670 руб. 06 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2023 по 18.04.2024.

2. Ответчик признает задолженность в размере 40 851 247 руб. 47 коп. по договору от 11.05.2023 №04/2023, а также проценты в размере 1 582 670 руб. 06 коп. за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 30.11.2023 по18.04.2024, взысканные решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2024 года по делу А07-13071/2024 и оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2024 года.

3. Стороны договариваются между собой, что платеж проведенный ответчиком 31 января 2025 года платежным поручением №1606 в размере 10 000 000 руб. на расчетный счет истца уменьшает задолженность ответчика на 10 000 000 (десять миллионов) руб. 00 коп.

4. Стороны договариваются между собой, что денежные средства в размере 463 655 руб. 69 коп., взысканные с ответчика в рамках исполнительного производства №43108/25/02006-ИП от 10.02.2025, уменьшают задолженность ответчика на 463 655 руб. 69 коп.

5. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу 30 387 591 руб. 78 коп. долг по договору от 11.05.2023 №04/2023 на расчетный счет истца по следующим реквизитам Р/счет: <***> в банке ПАО КБ «УБРиР», БИК 046577795, К/с: 30101810900000000795 в следующие сроки:

1) в срок до 31.03.2025г. Ответчик уплачивает 10 000 000 (десять миллионов) рублей, 00 коп, в том числе НДС 20%

2) в срок до 30.04.2025г. Ответчик уплачивает 10 000 000 (десять миллионов) рублей, 00 коп, в том числе НДС 20%

3) в срок до 31.05.2025г. Ответчик уплачивает 10 387 591 (Десять миллионов триста восемьдесят семь тысяч пятьсот девяносто один) руб. 78 коп., в том числе НДС 20%.

6. Истец подтверждает, что с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от требований к ответчику в части 1 582 670 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, как исчисленных за период с 30.11.2023 по18.04.2024, так и исчисленных по дату оплаты суммы задолженности в полном объеме.

7. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с судебным делом № А07-13071/2024 сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Стороны подтверждают, что последствия, связанные с заключением и утверждением судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом.

11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

12. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения получены соответствующие подтверждения его одобрения от компетентных органов управления каждой из сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

15. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр представляется в материалы дела № А07-13071/2024».

Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Из поступившего в суд кассационной инстанции мирового соглашения следует, что оно подписано со стороны общества «Ремстроймонтаж» директором ФИО1, со стороны общества «Алки-Урал» директором ФИО2, содержит оттиски печатей сторон.

Сторонами 04.04.2025 заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство полностью или в части по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2024 по делу № А07-13071/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 141, 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А07-13071/2024 между обществом с ограниченной ответственностью «АЛКИ-УРАЛ» и обществом с ограниченной ответственностью «РемсСтройМонтаж» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирного разрешения спора по делу А07-13071/2024, находящегося в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан.

3. Стороны договариваются между собой, что платеж проведенный ответчиком 31 января 2025 года платежным поручением №1606 в размере

10 000 000 руб. на расчетный счет истца уменьшает задолженность ответчика на 10 000 000 (десять миллионов) руб. 00 коп.

1) в срок до 31.03.2025г. Ответчик уплачивает 10 000 000 (десять миллионов) рублей, 00 коп, в том числе НДС 20%

2) в срок до 30.04.2025г. Ответчик уплачивает 10 000 000 (десять миллионов) рублей, 00 коп, в том числе НДС 20%

11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2024 по делу № А07-13071/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.А. Купреенков

Судьи А.А. Столяров

И.А. Краснобаева