АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

«22» апреля 2025 года Дело № А53-22621/24

Резолютивная часть решения объявлена «07» апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен «22» апреля 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамзатовой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кит: Транспортная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас161» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

при участии:

от истца (посредством веб-конференции): представитель ФИО1 по доверенности от 24.06.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кит: Транспортная Компания» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас161» с требованием о взыскании задолженности в размере 9 765 рублей, процентов в размере 1 326 рублей 16 копеек.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

ООО «КИТ.ТК» и ООО «Пегас 161» заключили договор на оказание экспедиторских услуг № ЭР КМШИЖС0112282921 от 30.06.2023.

ООО «КИТ.ТК» взяло на себя обязанности по организации перевозок груза. Перевозка груза осуществлялась в город Агрыз.

Как указал истец, свои обязательства ООО «КИТ.ТК» исполнило в полном объеме, но оплата оказанных услуг со стороны ООО «Пегас 161», не исполнена.

Сумма задолженности составляет 9 765 руб.

20.05.2024 в адрес ООО "Пегас 161" была направлена претензия с требованием исполнить обязанность по оплате суммы долга, однако оставлена Обществом без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду следующего.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются нормами, закрепленными в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в частности ст. ст. 779, 781 ГК РФ.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг по доставке груза МУП «Управление строительства Агрызского муниципального района» подтвержден представленной в материалы дела экспедиторской распиской №КМШИЖС0112282921 от 30.06.2023 и ответчиком не оспорен.

Также истцом подтверждено, что ответчик принятые услуги оплатил частично.

В нарушение положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств надлежащего выполнения обязательств в части оплаты услуг, в связи с чем, сумма задолженности в размере 9 765 руб., подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании процентов за период с 09.07.2023 по 20.06.2024 в размере 1 326,16 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчиком, суд признает данное требование истца обоснованным.

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его ошибочным, поскольку срок оплаты услуг ответчиком в пользу истца невозможно установить.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд признает правомерным период начисления процентов с 18.07.2023 (с момента возвращения претензии в адрес истца) по 20.06.2024.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 1 308,10 руб. В удовлетворении остальной части названного требования, суд отказывает.

Понесенные истцом судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пегас161» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кит: Транспортная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 9 765 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 308,10 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 996,8 руб.

В остальной части отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяГафиулина А.В.