2144/2023-230859(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-10791/2023 26 сентября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Селицким М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 20.06.1991)
к индивидуальному предпринимателю Микову Антону Филипповичу (ИНН 254300903689, ОГРНИП 319253600087566, дата регистрации 17.09.2019)
о взыскании 615 643 рублей 66 копеек, при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Микова Антона Филипповича (далее ответчик) 615 643 рублей 66 копеек задолженности по кредитному договору от 23.04.2022 г. № 1025DY5DJ8ZR2Q0AQ0QS9B, в том числе 499 742 рубля основного долга, 115 901 рубль 66 копеек процентов за пользование кредитом.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в их отсутствие.
Исковые требования мотивированы непогашением кредита в установленные договором сроки, которые представитель в судебном заседании поддержал.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что 23.04.2022 ИП Миков Антон Филиппович (заемщик), подписав заявление, присоединился к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей)» (далее – Условия кредитовая), известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу (кредитный договор № 1025DY5DJ8ZR2Q0AQ0QS9B).
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-10791/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).
Настоящее заявление, Приложение № 1, Правила предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей)» в совокупности являются заключенными между заемщиком и ПАО Сбербанк кредитным договором по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее – кредитный договор).
В соответствии с условиями договора размер лимита кредитования составляет 500 000 рублей. Цель кредита: развитие бизнеса.
Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи, процентная ставка 21 %.
В соответствии с п. 4.1. Заявления о присоединении на сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование Лимитом кредитования в соответствии с правилами, определенными в Условиях кредитования, по ставке в размере 21 % годовых.
Согласно п. 3.4. Заявления о присоединении, погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование Лимитом кредитования осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней, с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, установленного Приложением № 1 к Заявлению. По Кредитному договору, включая обязательства по оплате обслуживания Счета Кредитной бизнес карты, устанавливаются платы и комиссии, размер и порядок уплаты которых определен в Заявлении.
Во исполнение обязательств по договору Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете № 40802810540000196562 за период с 20.09.2021 по 15.06.2023.
На момент рассмотрения настоящего дела сумма задолженности по кредитному договору № 1025DY5DJ8ZR2Q0AQ0QS9B составила 615 643 рублей 66 копеек, в том числе 499 742 рубля основного долга, 115 901 рубль 66 копеек процентов за пользование кредитом.
Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения Банка в суд с настоящими требованиями о досрочном возврате кредита, с предварительным направлением претензии о возврате суммы задолженности.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части второй статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 ФЗ- № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт выдачи кредита и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждается материалами дела.
Доказательств, подтверждающих оплату заемщиком задолженности, в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору займа, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по возврату займа согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.
Учитывая изложенное, требование Банка о возврате 499 742 рубля суммы кредита, 115 901 рубль 66 копеек процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивосток, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 615 643 (шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 66 копеек, в том числе 499 742 (четыреста девяносто девять тысяч семьсот сорок два) рубля основного долга, 115 901 (сто пятнадцать тысяч девятьсот один) рубль 66 копеек процентов за пользование кредитом, а также 15 313 (пятнадцать тысяч триста тринадцать) рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в
Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Хижинский А.А.