Решение по делу № А41-10423/2025 от 23.05.2025

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

23 мая 2025 года Дело №А41-10423/2025

Резолютивная часть объявлена 12 мая 2025

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола удобного заседания секретарем Теплым В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ИП ФИО1 (ИНН <***>)

к ООО «РВБ» (ИНН <***>)

третье лицо: ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.01.2025 сроком на 5 лет,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 02.12.2024 сроком на 1 год,

от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 02.12.2024 сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО"РВБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу Индивидуального предпринимателя ИП ФИО1 (ИНН <***>)суммы незаконно удержанных штрафов в размере 1 502 067, 08 рублей, процентов в размере 118 555,71 рублей за период с 17.03.2024 по 08.11.2024, и далее процентов на сумму задолженности 1 502 067, 08 рублей за период с 09.11.2024 по правилам статьи 395 ГК РФ до момента фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 73 619,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика и третьего лица против удовлетворения иска возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО1 (далее – «Истец», «Продавец») и ООО «РВБ» (далее – «Ответчик») заключен Договор на условиях Оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES (далее – «Оферта», «Договор») (пункт 1.1, 1.2 Оферты).

На основании п. 3.1 Договора Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Сайт (далее – "покупатели").

Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором (пункт 3.2. оферты).

В соответствии с пунктом 5.5. оферты Вайлдберриз предоставляет продавцу отчет о продажах (форма отчета о продажах устанавливается ООО

«Вайлдберриз») еженедельно в течение семи календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период – период, равный одной календарной неделе.

Вайлдберриз выплачивает продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня востребования продавцом такой выплаты – создания электронной заявки на Портале в личном кабинете продавца (пункт 5.7. договора).

Согласно пункту 6.1. договора, вознаграждение (пункт 6.2.), возмещаемые продавцом издержки (пункт 6.3.), стоимость оказанных услуг (пункт 6.7.), суммы неустоек (штрафов) и возмещаемых продавцом убытков удерживаются из денежных средств, вырученных от реализации товаров и подлежащих перечислению продавцу.

Обращаясь с настоящим иском о взыскании денежных средств, фактически удержанных из сумм, подлежащих выплате продавцу, ИП ФИО1 требует взыскать неосновательное обогащение всего в размере 1502067,08 руб. со ссылкой на статью 1102 ГК РФ.

В исковом заявлении истец указывает на то, что согласно отчетам № 256774166 (за период 11.03.2024-17.03.2024 года), №260095124 (за период 18.03.2024-24.03.2024 года), №261393396 (за период 01.04.2024-07.04.2024 года), №261328402 (за период 08.04.2024-14.04.2024 года), №262145438 (за период 15.04.2024-21.04.2024 года), №262727410 (за период 22.04.2024-28.04.2024 года), № 262781180 (за период 29.04.2024-05.05.2024 года), № 264434621 (за период 20.05.2024-26.05.2024 года), №264750341 (за период 27.05.2024-02.06.2024 года), №265415138 (за период 03.06.2024-09.06.2024 года), №265815356 (за период 10.06.2024-16.06.2024 года), №266334214 (за период 17.06.2024-23.06.2024 года), №267264724 (за период 24.06.2024-30.06.2024 года), №270056779 (за период 05.08.2024-11.08.2024 года) в отношении товаров с артикулами 170668929, 163509139, 167117198, 179732906, 153906918 (подушки), удержаны штрафы за занижение фактических габаритов упаковки товара в общей сумме 1 465 507,08 руб.

Истец указывает, что спорные товары неоднократно реализовывались Ответчиком в соответствии с действующими размерами. За весь период реализации спорных товаров каких-либо запросов о спорных характеристиках товаров в соответствии с п. 9.5.2. Ответчик у Продавца не запрашивал. Кроме того, Ответчик удержал с Истца денежные средства в размере 36560,00 рублей в отчетах № 53664461 и № 56010087 по основанию «Штраф за нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга». С удержанием Истец не согласен, в иске пояснил, что причиной повышения рейтинга явилось использование Продавцом платной внутренней рекламы.

30.08.2024 Истцом была направлена досудебная претензия в адрес ответчика посредством Почты России и в личном кабинете на Портале (диалоги 36447103, 36249942). В связи с тем, что досудебная претензия осталась без удовлетворения, полагая, что данные удержания являются незаконными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, указав, что из начисленных 1415406,00 руб. (против 1465507,08 руб., заявленных в иске), сторнировано 640962,00 руб., остаток корректных штрафов составляет 774 444,00 руб. Сторнирование проведено в рамках лояльности компании к Продавцу, не подтверждает признание иска.

В обоснование корректности начисленных штрафов Ответчик указал, что Истцом нарушены положения Оферты, согласно которым продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах товара при создании карточки товара, однако Продавец занизил габариты в карточке товара, что подтверждается фотофиксацией замеров спорных товаров на складе. Продавец не оспорил Отчеты, в которых начислены штрафы, контр-замеров не предоставил.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ).

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 названного Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.

В соответствии со статьей 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с условиями пункта 6.8. оферты вознаграждение, возмещаемые продавцом издержки, стоимость оказанных услуг, суммы неустоек (штрафов) и возмещаемых продавцом убытков удерживаются из денежных средств, вырученных от реализации товаров и подлежащих перечислению продавцу.

Судом проверены детализации отчетов, расчеты штрафа и сторнирования.

Суд установил, что штрафы за занижение фактических габаритов упаковки товара, начислены в сумме 1415406,00 руб. в период с 11.03.2024 по 11.08.2024 по артикулам 170668929, 163509139, 167117198, 179732906, 153906918, в отчетах № 256774166, 260095124, 261393396, 261328402, 262145438, 262727410, 262781180, 264434621, 264750341, 265415138, 265815356, 266334214, 267264724, 267574253, 270056779.

Из начисленных в спорный период 1415406,00 руб., ответчиком сторнировано 640962,00 руб. по номенклатурам двум номенклатурам в отчетах от 13.09.2024, 02.10.2024, 13.03.2025.

Спорная сумма штрафов составляет 774 444,00 руб. (1415406,00 - 640962,00 = 774 444,00), что подтверждается детализацией отчетов и расчетом, представленными ответчиком, истцом не оспорено.

Штраф, начисленный по номенклатуре 170668929 за период с 18.03.2024 по 28.04.2024 в размере 445310,00 руб. после сторнирования в размере 274034,00 руб. составил 171276,00 руб. (445310,00-274034,00). Объем и габариты Истца (в карточке товара) составляют 36х40х20 см, объем 28,8 л. Объем и замеры Ответчика (при проведении обмеров) составляют 37х15х58 см, объемом 32,19 л.

Правомерность начисленных штрафов доказывают скриншот истории изменения карточки товара Истца и фотографии обмеров со склада, приложенные к отзыву на исковое заявление.

Ответчиком представлены фотографии обмеров товара с номенклатурой 170668929 от 16.03.2024, 29.03.2024, согласно данным фотографиям, габариты упаковки товара составляют 37х15х58 см.

Штраф, начисленный по номенклатуре 163509139 за период с 01.04.2024 по 07.07.2024, не сторнировался, составил 367126,00 рублей. Объем и габариты Истца (в карточке товара) составляют 16х33х41 см., объемом 21,65 л. Объем и замеры Ответчика составляют: при проведении обмера от 28.03.2024: 34х42х17 см., объем 24,28л., при проведении обмера от 14.06.2024: 34х42х18 см., объем 25,7 л.

Истец 01.07.2024 изменил габариты в карточке товара на 34х42х17 см, тем самым увеличив габариты в соответствии с обмерами на складе.

Ответчиком представлены фотографии обмеров товара с номенклатурой 163509139 от 28.03.2024, 14.06.2024, согласно данным фотографиям, габариты упаковки товара составляют 34х42х17 см, объем 24,28л. и 34х42х18 см. объем 25,7 л. соответственно.

Штраф, начисленный по номенклатуре 167117198 за период с 29.04.2024 по 05.05.2024 не сторнировался, составил 209072,00 рублей. Объем и габариты Истца (в карточке товара) составляют 28х52х19см., объемом 27,66 л. Объем и замеры Ответчика (при проведении обмеров) составляют при проведении обмера от 24.04.2024: 28х50х22 см., объем 30,8л.

Ответчиком представлены фотографии обмеров товара с номенклатурой 167117198 от 24.04.2024, согласно данным фотографиям, габариты упаковки товара составляют 28х50х22 см = 30,8л.

Штраф, начисленный по номенклатуре 179732906 за период с 01.07.2024 по 07.07.2024 не сторнировался, составил 26970,00 рублей. Объем и габариты Истца (в карточке товара) составляют 61х17х17см 17,63 л. Объем и замеры Ответчика (при проведении обмеров) составляют при проведении обмера 60х20х20 см., объем 24 л.

Истец 01.07.2024 изменил габариты в карточке товара на 62х18х18 см, тем самым увеличив объем товара.

Ответчиком представлены фотографии обмеров товара с номенклатурой 179732906 от 05.06.2024, согласно данным фотографиям, габариты упаковки товара составляют 60х20х20 см., 24 л.

Штраф, начисленный по номенклатуре 153906918 в сумме 366 928,00 руб. в полном объеме сторнирован в отчетах № 274489682, 278557868

Согласно п.9.2.3 Оферты Продавец определяет содержание Карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в Карточку товара.

В соответствии с п.9.2.6 Оферты Продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики Товара, информацию о нем, размещенную на Портале. Продавец заверяет Вайлдберриз в том, что информация о Товаре, указанная в Карточке Товара, соответствует действительности.

Вайлдберриз на постоянной основе публикует новости на Портале Продавцов, в тексте которых сообщает о важности проставления верных габаритов упаковки товара.

Так, например, 28.05.2023 г. была опубликована новость на Портале, в тексте которой сказано, что заполнение габаритов упаковки является важной частью карточки товара, а также приложена ссылка на Инструкцию:

Согласно п.3.5. Оферты Стороны используют Портал в порядке и на условиях, которые установлены в Правилах использования Портала. Продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на Портале информацией.

Истец, являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должен предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

Согласно п.13.3.1. Оферты Продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах Товара при создании Карточки Товара на Портале. Стоимость услуг по Договору определяется на основании Тарифов, размер которых зависит от Действительного объема Товара, то есть произведения его Действительных, то есть полученных в результате обмера, проведенного в указанном ниже порядке, габаритных размеров.

Согласно п.13.3.2 Оферты Вайлдберриз до передачи Товара покупателю выборочно осуществляет обмеры единиц Товара с целью установления его действительных габаритов путем определения трех измерений– длины, ширины и высоты. Действительные габариты Товара включают габаритные размеры его тары и/или упаковки, в которых он был передан Продавцом.

Согласно п.13.3.3 Оферты Вайлдберриз выбирает единицы Товара для обмера на основе случайного отбора программного обеспечения Вайлдберриз с учетом дополнительных критерия, повышающих вероятность выбора единицы определенного Товара: указанные в Карточке Товара габариты превышают усредненные габариты Товаров определенной категории, определенные на основании собственных аналитических расчетов Вайлдберриз, более чем на 40%.

Согласно п.13.3.5 Оферты в результате проведенных обмеров Вайлдберриз размещает в личном кабинете Продавца (в подразделе

«Аналитика // Отчеты // Отчет по удержаниям») значения действительных габаритов и 3 фото обмера– по одному для каждого из измерений. В случае, если на фотографиях отсутствуют или не могут быть определенно установлены результаты обмера, или результаты обмера на фото не соответствуют установленным действительным габаритам, Продавец вправе запросить дополнительный обмер.

Согласно п.13.3.6 Оферты коэффициент габаритов (Кг) – это расчетный показатель, используемый для штрафа за неверное указание габаритов (пункт 13.3.7). Коэффициент габаритов (Кг) определяется в 1 (первый) день каждой календарной недели в отношении каждого наименования (артикула), в отношении которого осуществлялись одно и более измерение габаритов за последние 30 дней. Значение Кг зависит от величины отклонения по артикулу, определяемой как отношение объема, рассчитанного по Действительным габаритам, к объему, рассчитанному по габаритам, указанным в карточке товаров:

В силу п.13.3.7 Оферты за нарушение обязанности по предоставлению достоверных габаритов Товара Продавец обязуется уплатить Вайлдберриз штраф (Шг) на следующих условиях:

13.3.7.1. Штраф за неверное указание габаритов (Шг) рассчитывается в отношении каждой единицы Товара, в отношении которого в момент передачи такой единицы Товара покупателю или отказа Покупателя от Товара после доставки значение Коэффициента артикула (Кг) больше0(нуля). Сумма штрафов по каждой единице Товара составляет итоговый размер штрафа, уплачиваемого Продавцом за неверное указание габаритов. Пункт 13.3.7.2. Оферты предусматривает, что ш

13.3.7.2. траф по каждой единице Товара рассчитывается по следующей формуле: Шг = Тл * Кг , где:

Тл – Тариф, применимый к артикулу Товара при оказании услуги по организации доставки (пункт13.1) исходя из Действительных габаритов Товара;

При этом, если сумма штрафа (Шг) за единицу Товара менее 100 рублей, то она признается равной 100 рублям, если более 10 000 рублей, то она признается равной 10 000 рублей.

Согласно п.13.3.8 Оферты полученный в результате указанных выше расчетов Коэффициент габаритов (Кг), присвоенный каждому артикулу Товаров Продавца, действует в течение календарной недели, в первый день которой он рассчитан, и применяются при расчете стоимости услуг, оказанных в период срока его действия. Значения Коэффициента отображаются в личном кабинете Продавца на Портале.

В соответствии с п.13.3.9 Оферты Установление Действительных габаритов в результате обмера не влечет автоматического изменения габаритов в Карточке Товара. Продавец обязан самостоятельно изменять в Карточке Товара габариты на соответствующие Действительным.

Таким образом, Ответчиком при проведении замеров упаковок товаров были выявлены габариты, отличные от заявленных Истцом, что подтверждается фотографиями обмеров и скриншотом истории изменений карточки товара.

Согласно п.13.3.2 Оферты и инструкции, размещенной на Портале и представленной Ответчиком в материалы дела, действительные габариты Товара включают габаритные размеры его тары и/или упаковки, в которых он был передан Продавцом.

Таким образом, при обмере габаритов упаковки товара необходимо учитывать именно размеры упаковки, включая пустоту в ней.

Также согласно инструкции габариты необходимо указывать в соответствии с индивидуальной упаковкой товара, то есть той, в которой Продавец отгружает товар на склад для его дальнейшей реализации.

И в соответствии с инструкцией по измерению габаритов, если при измерении сторон получились не целые числа, необходимо округлить их в большую сторону – до следующего целого числа.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

ИП ФИО1, являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должен предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

ИП ФИО1 приняла условия оферты, предложенные ответчиком, свободно выразив волю на заключение договора о реализации товара в соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

Нормами российского гражданского законодательства, в частности, статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим. образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, установив факт нарушение продавцом обязанности по предоставлению достоверных габаритов товара, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика (ООО «РВБ») спорных денежных средств ввиду непредставления истцом, с учетом условий заключенного сторонами договора, доказательств, опровергающих выявленные ответчиком нарушения истцом условий договора и, как следствие, отсутствие факта незаконного начисления и удержание спорного штрафа.

Истец в иске, в том числе, заявил об оспаривании штрафа за нарушение правил площадки (использование механик искусственного завышения рейтинга), начисленных в сумме 36560,00 руб. (счет-фактура № 159673213 от 01.02.2024, счет-фактура № 160069507 от 14.02.2024). Указал, что Продавцом были приобретены у Вайлдберриз услуги поисковой внутренней рекламы, и причиной повышения рейтинга явилось использование Продавцом платной внутренней рекламы, а не использование механик искусственного завышения рейтинга.

Ответчик, возражая против доводов истца, пояснил, что имел все основания для взыскания с Истца штрафа за нарушение договорных обязательств Истцом (п. 9.6.2 Оферты), поскольку Вайлдберриз выявил в действиях продавца манипулирование (искусственное завышение) рейтингами товара или продавца, приобретение товаров посредством сайта Вайлдберриз у себя самого, в том числе с привлечением других лиц и др.

Суд установил следующее.

Пунктом 8.8 договора стороны определили, что неотъемлемыми частями договора являются: Правила использования портала; Правила упаковки и маркировки; Правила приемки и возврата; Правила расчета вознаграждения; Правила оказания услуг; Правила оказания услуг по продвижению товаров на сайте; Форма заявки на оказание услуг ВБ. Медиа; Правила выкупа; Перечень штрафов.

ООО «РВБ» выставлены продавцу отчеты о реализации товаров № 53664461 и № 56010087. Продавцу начислены штрафы за нарушение правил площадки (использование механик искусственного завышения рейтинга) в размере 36560,00 руб.

Ссылаясь на неправомерное начисление и удержание суммы штрафа по отчетам и отсутствие документов, обосновывающих начисление штрафа за нарушение правил площадки (использование механик искусственного завышения рейтинга), истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести возврат денежных средств. Оставление ответчиком указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением

Рассматривая заявленные ИП ФИО1 исковые требования на предмет обоснованности, арбитражный суд исходит из следующего.

В гражданском законодательстве установлена презумпция вины лица, не исполнившего, либо ненадлежащим образом исполнившего обязательства, возникшие из договора (пункты 1, 2 статьи 401 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 9.6.2 договора (Правил использования портала) продавец обязуется не совершать действия или сделки, направленные на манипулирование рейтингами товара и продавца, или инициировать такие сделки, в том числе совместно с другими лицами приобретать товары посредством сайта ООО «РВБ» у себя самого с целью влияния на рейтинг или побуждать других лиц приобретать товары продавца на сайте с последующей передачей таких товаров продавцу и их повторным выставлением на продажу, а также совершать иные фиктивные сделки.

В случае выявления нарушения настоящего пункта ООО «РВБ» имеет право удержать с продавца возникшие убытки, а также взыскать сверх убытков штраф в размере, предусмотренном договором, но в любом случае не менее 100 000 руб. Пунктом 9.8.1 договора (Правил использования портала) предусмотрено, что в случае нарушения продавцом обязанностей, предусмотренных договором, в том числе Правилами,

ООО «РВБ» вправе требовать уплаты продавцом неустойки в размерах, указанных в приложении к договору «Перечень штрафов».

Размер штрафа по основанию – нарушение обязанности, предусмотренной пунктом 9.6.2 договора, составляет 30 % от стоимости товаров, реализованных продавцом посредством сайта с целью манипулирования рейтингами, но не менее 100 000 руб. (пункт 7 перечня штрафа).

В соответствии с принципом состязательности и частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Возражая относительно исковых требований, ООО «РВБ» приводит доводы о том, что ответчиком был выявлен факт осуществления продавцом действий по самовыкупу, запрещенных пунктом 9.6.2 договора и заключающихся в том, что продавец пытался поднять свой рейтинг и рейтинг своего товара, приобретая его с помощью других пользователей.

Так, выкуп товаров истца был осуществлен владельцами и пользователями личного кабинета продавца.

Пользователь с ID 87083987, являющийся пользователем личного кабинета ИП ФИО1, заказывал и выкупал товары истца, после чего публиковал или пытался опубликовать положительные отзывы о выкупленных товарах истца, что следует из истории заказов и отзывов о товарах пользователя с ID 87083987.

Опубликовать отзыв на маркетплейсе Wildberries можно только о заказанном и/или выкупленном товаре.

Кроме того, одни и те же товары Истца в короткий период времени, в том числе в один день, были заказаны с большого количества аккаунтов покупателей, на одни и те же пункты выдачи заказов, расположенные исключительно в г. Иваново, где зарегистрирован Истец, согласно выписке из ЕГРИП.

При этом товары других продавцов, были заказаны этими же аккаунтами на разные пункты выдачи заказов, в том числе расположенные в разных регионах Российской Федерации – г. Москва, г. Брянск, г. Казань, отличные от пунктов выдачи заказов, на которые были заказаны товары Истца.

Согласно представленным скриншотам, отвечающим требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, товары продавца ИП ФИО1 массово были заказаны в короткий период, в том числе в одни дни 18.01.2024, 20.01.2024 и в другие даты с большого количества аккаунтов на адрес: <...>. При этом эти же аккаунты Покупателей делали заказы других продавцов в разных регионах России (г. Москва – разные ПВЗ, г. Казань, г. Брянск – разные ПВЗ, Иваново- разные ПВЗ, село Богородское и др.).

Товары продавца ИП ФИО1 массово были заказаны в короткий период, в том числе в одни дни 20.01.2024, 06.02.2024 с большого количества аккаунтов на адрес <...>. При этом эти же аккаунты делали заказы других продавцов в разных регионах России (г. Москва – разные ПВЗ, г. Звенигород, г. Брянск – разные ПВЗ, г. Зеленоград, г. Реутов, г. Иваново – разные ПВЗ).

Таким образом, имеются основания для взыскания штрафов за нарушение правил площадки (использование механик искусственного завышения рейтинга).

Приведенные ответчиком в обоснование своих возражений доводы признаются арбитражным судом обоснованными, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик, надлежащими доказательствами истцом не оспорены, какие-либо возражения относительно доводов ответчика истцом не представлены.

Арбитражный суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика, полагающего, что такое количество совпадений не может быть объяснено обычной случайностью и стечением обстоятельств и свидетельствует о том, что истцом допущены нарушения условия договора, предусмотренные пунктом 9.6.2 договора.

Кроме того, истец не представил в материалы дела доказательства наличия мотивированных возражений на отчеты.

Поскольку доказательств, подтверждающих направление комитентом возражений о несогласии с содержанием отчета комиссионера и замечаний на него по правилам статьи 999 ГК РФ не представлено, отчет был принят комитентом, что исключает предъявление к комиссионеру исковых требований по совершенным им действия (правовой подход поддержан Арбитражным судом Московского округа в постановлениях от 07.09.2007 по делу № А40-71135/06, от 27.09.2021 по делу № А40-67121/2020, от 22.08.2023 по делу № А41 93455/2022, от 10.01.2024 по делу № А41-60370/2023, от 11.07.2024 по делу № А41-68392/23, от 30.10.2024 по делу № А41-8658/24, от 10.12.2024 по делу № А41-19698/24).

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными и удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется в порядке, предусмотренном положениями статьи 110 АПК РФ, согласно которому возмещение судебных расходов осуществляется лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, учитывая представленные ответчиком доказательства правомерности удержания штрафа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.А. Худгарян