014/2023-86929(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
17 августа 2023 года Дело № А34-8500/2023
резолютивная часть решения объявлена 10.08.2023, полный текст решения изготовлен 17.08.2023.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Щекиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения: 20.11.1988, место рождения: с. Плоское Лебяжьевский р-н Курганская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...> Октября, д. 24)
о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя (должника): явки нет, извещён, от уполномоченного органа: явки нет, извещён,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено,
УСТАНОВИЛ:
22.06.2023 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Заявитель указывает на наличие у него кредиторской задолженности в размере 976991 руб. 38 коп. и невозможность исполнить обязательства.
Определением от 26.06.2023 заявление принято к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству для рассмотрения
обоснованности требований в заседании арбитражного суда на 107.08.2023 года на 10 час. 50 мин., должнику предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания.
14.07.2023 в суд от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
До судебного заседания в суд от должника поступили документы: платёжное поручение от 01.08.2023 № 365 на сумму 25000 руб., арбитражное решение Третейского суда от 22.09.2022 по делу № 202209070, договоры займа, залога движимого имущества, соглашения об отступном, договор купли-продажи транспортного средства, доказательства направления копии заявления в адрес АО «Тинькофф Банк».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
При обращении в суд с настоящим заявлением должником представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Согласно сведениям должника у него имеется кредиторская задолженность в общем размере 976991 руб. 38 коп. перед ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», в подтверждение чего представлен кредитный отчёт Объединённого кредитного бюро. Из данного отчёта также следует, что должником заключён кредитный договор с АО «Тинькофф Банк», просрочка платежей по которому отсутствует.
Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причинённого жизни и здоровью граждан, по оплате труда
работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности, отсутствует.
В соответствии со справкой УФНС России по Курганской области должник не является индивидуальным предпринимателем, руководителем, учредителем юридического лица.
Должник в браке не состоит (брак прекращён 07.10.2021), несовершеннолетних детей не имеет.
В настоящее время должник не работает, последняя запись об увольнении в трудовой книжке от 08.08.2022.
Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области в период с 01.01.2019 по настоящее время за должником были зарегистрированы и впоследствии сняты с учёта пять транспортных средств:
с 11.08.2009 автомобиль ВАЗ 2109, 1989 г.в., государственный регистрационный номер <***>, который 23.01.2019 снят с учёта по заявлению владельца,
с 27.03.2015 автомобиль ТОЙОТА АЛЛЕКС, 2001 г.в., государственный регистрационный номер <***>, который 11.10.2022 перерегистрирован на нового собственника,
с 06.12.2017 автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, 2007 г.в., государственный регистрационный номер <***>, который 23.03.2021 перерегистрирован на нового собственника,
с 16.11.2018 автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССТ, 2011 г.в., государственный регистрационный номер <***>, который 14.11.2022 перерегистрирован на нового собственника,
с 01.04.2019 автомобиль ВАЗ 21130, 2005 г.в., государственный регистрационный номер <***>, который 16.07.2022 перерегистрирован на нового собственника.
В дело представлены договор купли-продажи ВАЗ 21130, 2005 г.в. по цене 75000 руб., арбитражное решение Третейского суда от 22.09.2022 по делу № 2022-09070 о прекращении права собственности должника на автомобиль ТОЙОТА АЛЛЕКС, 2001 г.в., соглашение об отступном от 18.05.2021, по которому автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССТ, 2011 г.в., передан должником кредитору в счёт обязательств по договорам займа, залога от 01.10.2020.
Доказательств, свидетельствующих о наличии в собственности у должника недвижимого имущества, дебиторской задолженности, материалы дела не содержат.
Сведений о совершении сделок с недвижимым имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве материалы дела не содержат.
Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и
введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.
Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатёжеспособность гражданина:
- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредиторами не производит, по состоянию на дату подачи заявления размер неисполненных перед ними обязательств, который должник не оспаривает, составляет 976991 руб. 38 коп.
Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатёжеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счёт которого с учётом предусмотренной статьёй 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.
Представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчётов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.
Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.
Более того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При данных обстоятельствах по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд
приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на пять месяцев.
Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;
- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором
по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
РЕШИЛ:
заявление удовлетворить.
Признать ФИО2 (дата рождения: 20.11.1988, место рождения: с. Плоское Лебяжьевский р-н Курганская обл.,
ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...> Октября, д. 24) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев, до 10.01.2024.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Л.В. Щекина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.12.2022 5:36:00
Кому выдана Щекина Людмила Викторовна