014/2023-129473(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
12 декабря 2023 года Дело № А34-9915/2023
резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023, полный текст решения изготовлен 12.12.2023.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Щекиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения: 11.12.1977, место рождения:
п. Юргамыш Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Курганская область, Юргамышский район,
р.п. Юргамыш, ул. Труда, д. 70) о признании его несостоятельным (банкротом),
третьи лица: ФИО3, Отдел опеки и попечительства по Юргамышскому району Курганской области.
при участии в заседании от заявителя (должника): явки нет, извещён, от уполномоченного органа: явки нет, извещён,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено,
от третьих лиц: явки нет, извещены,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2023 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Определением от 02.08.2023 заявление принято к производству суда,
назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требований на 11.09.2023 на 10 час. 05 мин., к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены супруга должник Толмачева Алёна Анатольевна, Отдел опеки и попечительства по Юргамышскому району Курганской области.
11.09.2023 САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» направила в суд отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2 ввиду отсутствия согласия арбитражных управляющих.
Определением от 11.09.2023 судебное заседание отложено на 17.10.2023 для представления заявителем ходатайства об утверждении арбитражного управляющего из числа членов иной (иных) саморегулируемой организации, дополнительных документов.
17.10.2023 от заявителя поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», сведения о доходах за 2023 год.
Определением от 17.10.2023 судебное заседание отложено на 14.11.2023 для представления заявителем дополнительных документов, направления запроса в саморегулируемую организацию.
14.11.2023 в суд от заявителя поступили пояснения, в которых указано, что доказательства наличия задолженности перед АО «Альфа-Банк»,
ПАО «Совкомбанк» пока представить невозможно, справка 2-НДФЛ пока не получена. Просит ввести процедуру реализации имущество сроком на 4 месяца. Представил сведения с официального сайта ФССП России. В ранее представленном ходатайстве от 16.10.2023 указывал на то, что документы, подтверждающие установление и выплату (удержание) алиментов представить не может, так как не имеет.
14.11.2022 в суд от Союза Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением от 14.11.2023 судебное заседание отложено на 07.12.2023 для представления заявителем дополнительных документов.
07.12.2023 в суд от заявителя поступили дополнительные документы: справка 2-НДФЛ за 2023 год, копия судебного приказа о взыскании алиментов, справка о задолженности перед ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа- Банк», справка из ГИБДД, выписка из ЕГРН в отношении супруги должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
При обращении в суд с настоящим заявлением должником представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда
25000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Согласно сведениям должника у него имеется кредиторская задолженность в общем размере 2327869 руб. 70 коп. перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», Банком ВТБ (ПАО), ФИО5, ФИО6, ФИО7, в подтверждение чего представлены справки из банков, расписки о получении денежных средств, сведения с сайта ФССП России (согласно представленным документам общий размер задолженности составляет 2645612 руб. 54 коп.). Также должник является плательщиком алиментов на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области от 02.06.2015 по делу № 2-88/2015 (1/4 часть всех видов заработка и (или) иного дохода).
Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причинённого жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности, отсутствует.
В соответствии со справкой, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещённого на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, должник не является индивидуальным предпринимателем.
Должник состоит в браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, на содержание которого из дохода должника удерживаются алименты в размере 25%.
В настоящее время должник работает в Курганском нефтепроводном управлении филиала АО «Транснефть-Урал».
В заявлении должник указывает на наличие у него на праве собственности следующего имущества: ½ доли в праве на квартиру площадью 27 кв.м, расположенную по адресу: Курганская обл.,
<...>; земельного участка площадью 586 кв.м, кадастровый номер 45:24:020102:337, и жилого дома, расположенных
по адресу: Курганская обл., рп. Юргамыш, ул. Труда, 70, а также автомобиля ВАЗ 21120, 2004 года выпуска.
Доказательств, свидетельствующих о наличии в собственности у должника дебиторской задолженности, материалы дела не содержат.
Сведений о совершении должником сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и на сумму свыше 300000 руб. в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве материалы дела не содержат.
Согласно справке Межрайнной ФНС № 16 по Свердловской области на имя должника открыто 16 счетов в АО «Тинькофф-Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Русский Стандарт», ПАО «МТС-Банк», в дело представлены выписки по счетам.
Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.
Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатёжеспособность гражданина:
- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредиторами не производит, по состоянию на дату подачи заявления размер неисполненных перед ними обязательств, который должник не оспаривает, составляет 2327869 руб. 70 коп.
Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатёжеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счёт которого с учётом предусмотренной статьёй 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредитора. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.
Представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчётов с кредитором в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.
Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.
Более того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При данных обстоятельствах по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на шесть месяцев.
Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;
- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного
удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
РЕШИЛ:
заявление удовлетворить.
Признать ФИО2 (дата рождения: 11.12.1977, место рождения: п. Юргамыш Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 07.06.2024.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Л.В. Щекина