АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Самара
09 октября 2023 года
Дело №
А55-191/2023
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2023 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Каленниковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з – Блиновой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании 03 октября 2023 года дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала Самарский
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области "Самарская Городская Поликлиника № 4 Кировского Района "
о взыскании
при участии в заседании
от истца – ФИО1, доверенность от 03.04.2023, диплом
от ответчика – ФИО2, доверенность от 19.10.2022, диплом
Установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала Самарский обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области "Самарская городская поликлиника № 4 Кировского района" о взыскании 201 526 руб. 05 коп. – расходов, связанных с установкой приборов учета тепловой энергии.
Определением суда от 16.01.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик представил отзыв на иск, не согласился с требованием относительно установки прибора учета по адресу: <...>, так как прибор учета, установленный истцом, ведет учет потребления только МКД, к объекту ответчика отношения не имеет.
Определением суда от 06.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 05.07.2023 произведена замена судьи Бунеева Д.М. на судью Каленникову О.Н.
С учетом отзыва ответчика и на основании акта совместного осмотра теплоустановки по адресу: <...>, от 16.06.2023 Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым просил суд взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Самарская городская поликлиника № 4 Кировского района" 102 129 руб. 22 коп. - расходов, связанных с установкой приборов учета тепловой энергии по адресу: ул.Ташкентская, 100.
Ходатайство Истца судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Иск следует считать заявленным в сумме 102 129 руб. 22 коп.
Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс», Истец) в лице филиала «Самарский» осуществляет снабжение тепловой энергией объекта, расположенного по адресу: <...> (многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, деятельность в которых осуществляет Ответчик).
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
Здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов (ч. 7 статьи 13 Закона N 261-ФЗ).
В соответствии с ч. 9 статьи 13 Закона N 261-ФЗ Организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.
При этом организацией, которая осуществляет снабжение водой, природным газом, тепловой энергией или электрической энергией, для осуществления действий по установке приборов учета, может быть привлечена иная организация, отвечающая требованиям, установленным законодательством Российской Федерации (Письмо Минстроя России от 27.08.2015 № 27482-ОЛ/04 «О разъяснении отдельных положений Федерального закона от 23,11.2009 № 261-ФЗ»).
Согласно ч. 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Поскольку Ответчик не оснастил свои нежилые помещения приборами учета тепловой энергии, ПАО «Т Плюс» (заказчик) заключило с АО «Теплоэнергомонтаж» (подрядчик) договор подряда № 3200-FA051/02-010/0002-2Q2Q от 05.03.2020г. на выполнение работ по установке (замене) узла учета тепловой энергии и теплоносителя, по условиями которых заказчик поручил и обязался оплатить, а подрядчик обязался выполнить и сдать заказчику работы по установке узлов учета тепловой энергии и теплоносителя на объектах потребителей, список которых является неотъемлемым приложением к договорам подряда.
В числе объектов, подлежащих оснащению УУТЭ, утвержден также объект Ответчика.
Между ПАО «Т Плюс» и подрядчиком подписан акты о приемке выполненных работ - установка узлов учета тепловой энергии и теплоносителя по каждому объекту, в том числе принадлежащего Ответчику по адресу: <...>.
Согласно сметной документации, справки о стоимости выполненных работ и затрат, актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, КС-3 общая стоимость работ по устройству УУТЭ с выводом данных на единый диспетчерский пункт составила 102 129,22 руб.
Установленный прибор учета тепловой энергии был введен в эксплуатацию, о чем составлен соответствующий акт.
Таким образом, Ответчиком обеспечен допуск к объекту для установки приборов учета, согласовано место установки приборов учета. Следовательно, Ответчик обязан возместить Истцу расходы, понесенные на установку прибора учета Ответчику.
Истец направил Ответчику уведомления о необходимости оплаты за установку приборов учета, (требования об оплате расходов от 02.11.2022 исх. № 71100-02-29745, от 01.11.2022 исх. № 71100-02-29758) приложив необходимые документы для оплаты. Но ответа на претензию не последовало, задолженность не оплачена.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Ответчик признал иск (с учетом уменьшения его размера) в сумме 102 129 руб. 22 коп. в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Из совокупности вышеприведенных норм следует, что в случае признания исковых требований, в судебном акте должно быть отражено принятие, либо непринятие признания исковых требований судом.
Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине необходимо возместить за счет ответчика согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в доход федерального бюджета.
При этом при распределении расходов по оплате государственной пошлины арбитражным судом учитывается признание ответчиком исковых требований, в связи с чем, в силу нормы ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 30% от суммы подлежащей оплате государственной пошлины с ответчика следует взыскать в пользу истца, 70% уплаченной государственной пошлины по иску подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Уменьшение размера исковых требований принять. Считать иск заявленным в сумме 102 129 руб. 22 коп.
Признание ответчиком исковых требований принять.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Самарская Городская Поликлиника № 4 Кировского Района" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) 102 129 руб. 22 коп.- расходы, связанные с установкой приборов учета тепловой энергии по адресу: <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 219 руб. 20 коп.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 811 руб. 80 коп., уплаченную платежным поручением от 20.12.2022 № 063735.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
О.Н. Каленникова