Решение по делу № А26-7701/2023 от 07.11.2023

117/2023-134274(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск Дело № А26-7701/2023 07 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой Ю.А. (до перерыва), помощником судьи Халиловым М.И.о. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕС-СИТИ» об обращения взыскания на земельный участок,

третьи лица: 1. Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия; 2. Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия

При участии представителей:

от истца – ФИО1, личность установлена по удостоверению ТО № 141251 от 07.07.2023;

от ответчика и третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и УФССП России по Республике Карелия (далее по тексту – отделение), ФИО2 (далее по тексту - Судебный пристав- исполнитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕС-СИТИ» (далее по тексту – ответчик) об обращения взыскания по сводному исполнительному

производству № 13544/19/10024-СД на земельный участок расположенный по адресу:

- Российская Федерация, Республика Карелия, Муезерский р-н, п. Муезерский, кадастровый номер участка 10:19:0010102:10.

Определением суда от 20.09.2023 порядке статьи 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия – взыскатели по сводному исполнительному производству

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв в материалы не представил, требование не оспорил.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия представило в материалы дела отзыв на исковое заявление, исковые требования просило удовлетворить.

Государственного учреждение - регионального отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия представило ходатайство о рассмотрении дела отсутствие лица, участвующего в деле.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02 ноября до 15 час. 15 мин.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 13544/19/10024-СД в отношении должника ООО «ЛЕС-СИТИ», в пользу взыскателей Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия задолженность – 138860,46 руб. (остаток долга 728.04 руб.).

Судебным приставом-исполнителем вынесены и направленны на исполнение постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним должнику ООО «ЛЕС-СИТИ»:

- на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 410:19:0010102:10 площадью 16155, 00 кв.м, назначение: для эксплуатации гаража ,расположенный по адресу: Республика Карелия, Муезерский р-н;

-на праве собственности здание нежилое с кадастровым номером 10:19:0000000:1144 площадью 55,90 кв.м, ,расположено по адресу: Республика Карелия, Муезерский р-н, ПГТ Муезерский;

-на праве собственности здание нежилое с кадастровым номером 10:19:0000000:1144 площадью 409,40 кв.м, расположено по адресу: Республика Карелия, Муезерский р-н, ПГТ Муезерский;

-на праве собственности здание нежилое с кадастровым номером 10:19:0000000:1144 площадью 563,50 кв.м, расположено по адресу: Республика Карелия, Муезерский р-н, ПГТ Муезерский.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, иное имущество и денежные средства, за счет которых возможно погасить задолженность, у ответчика отсутствует. При этом как пояснил Судебный пристав-исполнитель в заседании суда, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, общая задолженность общества на момент рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде составляет 728.04 руб.

Истец, ссылаясь на то, что требования исполнительного производства должником не исполнены, иного имущества и денежных средств, достаточных для погашения задолженности не имеет, обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, в целях удовлетворения имеющейся задолженности, на основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе доводы и пояснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к выводу, что требование подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно положениям статьи 12 Федерального закона Российской Федерации № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», в соответствии с пунктом 17 части 1 названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые доля своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, что свидетельствует о том, что перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, вследствие чего судебным приставом-исполнителем могут применяться иные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для понуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Перечень мер принудительного исполнения содержится в статье 68 названного Закона.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона Российской Федерации № 229- ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

В силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно пункту 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с

федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним должнику ООО «ЛЕС-СИТИ»:

- на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 410:19:0010102:10 площадью 16155,00 кв.м, назначение: для эксплуатации гаража ,расположенный по адресу: Республика Карелия, Муезерский р-н.

В пункте 5 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» одним из 14 принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Частью 2 статьи 69 данного закона установлено, что взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Учитывая, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок 16155, 00 кв.м, при обращения взыскания на спорное имущество права ответчика в части соблюдения принципа соотносимости объема требований всех взыскателей и мер принудительного исполнения нарушены не будут.

Согласно статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Решая вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на ответчика.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Обратить взыскание на земельный участок для эксплуатации гаража, площадью 16 155 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Карелия, Муезерский р-н, п. Муезерский, кадастровый номер участка 10:19:0010102:10, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Сити».

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Сити» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Киселева О.В.