ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2025 года
Дело №
А74-5406/2024
г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2025 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Паюсова В.В.,
судей: Белан Н.Н., Парфентьевой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Солдатовой П.Д.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тайга»
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 19 марта 2025 года по делу № А74-5406/2024,
при участии с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в судебном заседании:
от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Тайга»: ФИО1,
представителя по доверенности от 16.04.2025; ФИО2, представителя по доверенности от 15.09.2023,
от истца – Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия: ФИО3,
представителя по доверенности от 01.01.2025 № 1,
установил:
Министерство лесного хозяйства Республики Хакасия (далее – Минлес Хакасии, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Тайга» (далее – ООО «Тайга», ответчик) об обязании направить на согласование проект лесовосстановления на общую площадь просроченного обязательства 35 га в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу, об обязании фактически исполнить мероприятия по лесовосстановлению в соответствии с утвержденным проектом лесовосстановления на площади 35 га в срок до 15.06.2025.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2024 исковое заявление принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2025 исковые требования удовлетворены. ООО «Тайга» обязано в течение 20 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда направить в Минлес Хакасии Республики Хакасия проект ухода за лесами на общую площадь просроченного обязательства 35 га. Обязать ООО «Тайга» в срок до 15 июня 2025 года выполнить мероприятия по уходу за лесами в соответствии с проектом освоения лесов на площади 35 га.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель жалобы указывает, что выполнить рубку в запроектированных лесных насаждениях невозможно, исходя из следующего:
- проектом освоения лесов, уход за молодняками запланирован в особозащитных участках леса, в выделах 6 и 16 квартала 37 Верхне-Таштыпского участкового лесничества, где проведение рубок запрещено.
-за прошедшие 30 лет указанные лесные насаждения перешли в категорию смешанных, лиственных, средневозрастных с запасом ликвидной древесины более 40 м.куб. на одном га.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 21.05.2025.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 22.04.2025 подписанный судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Суд обеспечил представителю ответчика – ООО «Тайга» ФИО4 техническую возможность для участия в данном судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), но представитель не подключился.
Возможность участия в деле с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) судом обеспечена на протяжении всего судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Не согласен с решением суда первой инстанции. Изложил доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы. Согласен с решением суда первой инстанции. Изложил возражения на апелляционную жалобу. Дал пояснения по вопросам суда.
Судом установлено, что к апелляционной жалобе приложена копия выписки проекта освоения лесов утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия от 15.07.2020 № 010-1067-пр на 6 л.
Представитель ответчика пояснил, что проект освоения лесов в полном объеме имеется в материалах дела, в связи с чем доказательство не является дополнительным, выписка представлена для удобства, в связи с чем суд не рассматривает вопрос о ее приобщении к материалам дела.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, между Министерством лесного хозяйства Республики Хакасия (как универсальным юридическим правопреемником Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия и Государственного комитета по лесу Республики Хакасия) (арендодатель) и ООО «Тайга» заключён договор аренды лесного участка от 18.03.2011 № 326 (далее - договор), по условиям пунктов 1, 2 которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 2 настоящего договора (далее - лесной участок).
Лесной участок площадью 11 927 га, предоставляемый в аренду по настоящему договору имеет местоположение: Республика Хакасия, Таштыпский район, кв.кв. 37, 52, 53, 62, 63, 64, 65, 89, 91, 100, 101, 108 В-Таштыпского участкового лесничества Таштыпского лесничества, номер учетной записи (номер государственного учета в лесном реестре) 443-2010-12.
Подпунктами «з», «и», «к», «м» пункта 13 договора предусмотрены обязанности арендатора: осуществлять за счет собственных средств санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6; осуществлять на лесном участке разрубку (расчистку) квартальных просек, замену квартальных столбов; приводить лесной участок в прежнее состояние за счет собственных средств; а также выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Акт приема-передачи лесного участка подписан сторонами 18.11.2011.
В соответствии с пунктом 25 договора срок его действия установлен – с 18.03.2011 года по 18.03.2036.
Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия 02.06.2011, номер регистрации 19:19:01/032/2011-034.
Ежегодный объем рубки заявлен в размере 17 700 куб.м. (приложение № 3 к договору).
Согласно проекту освоения лесов, утвержденным приказом Минприроды Хакасии от 15.07.2020 № 010-1067-пр, на арендуемом лесном участке фонд насаждений, нуждающихся в проведении рубок ухода, не связанных с заготовкой древесины (осветления, прочистки) составляет – 196 га. Проектом освоения лесов в соответствии с договором аренды уход за молодняками проектируется – 35,0 га ежегодно.
Согласно выписке из государственного лесного реестра, выданной Минлесом Хакасии 20.11.2024, на лесном участке в квартале 37 выделах 6 и 16, предусмотрены мероприятия по уходу за лесами (уход за молодняками), указанные в графе «хозяйственные мероприятия» («ух.мол. 1 оч. 25%» и «ух.мол.1 оч. 20%»).
Мероприятия, указанные в пункте 13 договора по состоянию на 2024 год ответчиком не проведены, проект ухода за лесами на общую площадь просроченного обязательства 35 га не представлен.
Указанные выше обстоятельства явились основание для обращения истца в Арбитражный суд Республики Хакасия с настоящим исковым заявлением.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта неисполнения ответчиком предусмотренной договором аренды обязанности по воспроизводству лесов.
Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта в силу следующего.
Целью обеспечения благополучия и процветания России и исходя из ответственности перед нынешним и будущим поколениями и во исполнение конституционной обязанности каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (статья 58 Конституции Российской Федерации), правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, основывается на принципе приоритета публичных интересов и предполагает, в частности, обеспечение сохранности лесного фонда, его рациональное использование и эффективное воспроизводство, ответственность субъектов хозяйственной деятельности, связанной с использованием лесов, за соблюдение установленного лесным законодательством правопорядка и их публичные обязательства по восполнению части лесного фонда, утраченной в результате хозяйственной деятельности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 5-О).
Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» в качестве одной из национальных целей обозначено сохранение лесов.
Частью 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
С учетом особого значения лесного фонда лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах, перечисленных в статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации. К числу таких принципов отнесены, в частности принципы сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения, платность использования лесов.
В силу частей 1 и 5 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности (в действующей редакции - лесного комплекса). При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.
Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 данного Кодекса, и лицами, которые используют леса и (или) на которых данным Кодексом возложена обязанность по выполнению таких работ.
Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.
Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Предметом настоящего спора, с учетом уточнения исковых требований, является требование истца об обязании ответчика направить на согласование проект лесовосстановления и исполнить мероприятия по уходу за молодняками в соответствии с утвержденным проектом лесовосстановления на площади 35 га.
Согласно материалам дела, на основании договора аренды лесного участка №326 от 18.03.2011 государственный комитет по лесу Республики Хакасия (арендодатель), на основании протокола от 16.03.2011 № 02 аукциона по продаже нрава на заключение договора аренды лесного участка, обязуется предоставить, а ООО «Тайга (арендатор) обязуется принять во временное пользование лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 2 настоящего Договора.
Приложением 3 к Договору определено, что целями использования лесного участка является заготовка древесины (ликвидной); сплошная рубка спелых и перестойных насаждений.
Согласно пункту 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании соответствующих договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу подпункта «з» пункта 13. Договора, арендатор обязан осуществлять мероприятия осуществлять за счет собственных средой санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении №6.
Нормы Лесного кодекса Российской Федерации, регламентирующие вопросы воспроизводства лесов, носят императивный и обязательный характер, подлежат исполнению вне зависимости от включения положений о воспроизводстве лесов в гражданско-правовые договоры и не могут быть изменены (исключены) сторонами условиями договора.
В соответствии со статьей 64 Лесного кодекса Российской Федерации уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса, на основании проекта освоения лесов. Правила ухода за лесами устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно Приказу Минприроды России от 30.07.2020 № 534 «Об утверждении Правил ухода за лесами» ( далее - Правила № 534) уход за лесами осуществляется в соответствии с Правилами в объемах по видам мероприятий, указанных в лесных планах субъектов Российской Федерации, лесохозяйственных регламентах лесничеств, в проектах освоения лесов (пункт 3 Правил № 534). К мероприятиям по уходу за лесами, в т.ч. относятся рубки, проводимые в целях ухода за лесными насаждениями (пункт 6 Правил № 534).
Рубки, проводимые в целях ухода за лесными насаждениями, должны осуществляться для достижения следующих результатов: улучшение возрастной структуры и породного состава лесных насаждений; повышение качества и устойчивости лесных насаждений; сохранение и усиление защитных, водоохранных, санитарно-гигиенических свойств лесных насаждений; поддержание и восстановление биологического разнообразия лесов; повышение продуктивности насаждений (их ресурсного потенциала); сокращение сроков выращивания технически спелой древесины; рациональное использование ресурсов древесины (пункт 9).
В соответствии с пунктом 10 Правил №534, виды рубок, проводимых в целях ухода за лесными насаждениями, зависят от возраста лесных насаждений и целей ухода за лесами.
Согласно пункту 10 Правил № 534 в зависимости от возраста лесных насаждений и целей ухода за лесами осуществляются следующие виды рубок, проводимых в целях ухода за лесными насаждениями, в том числе рубки осветления, направленные на улучшение породного и качественного состава молодняков и условий роста деревьев целевой или целевых древесных пород;
Пунктом 16 Правил № 534 установлено, что возрастные периоды проведения различных видов рубок, проводимых в целях ухода за лесными насаждениями, приведены в приложении 1 к настоящим Правилам.
В приложении 1 Правил № 534 указаны возрастные периоды проведения различных видов рубок, проводимых в целях ухода за лесными насаждениями. Рубки осветления проводятся до 10 лет.
Как предусмотрено пунктом 11 Правил № 534 рубки ухода за лесом должны осуществляться на основании проекта освоения лесов в соответствии с проектом ухода за
лесами, который составляется лицом, осуществляющим такие рубки, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, на арендатора лесного участка возложена обязанность по осуществлению рубок ухода в молодняках в целях ухода за лесами, в объемах, установленных на основании проекта освоения лесов.
В соответствии с проектом освоения лесов, утвержденным приказом Минприроды Хакасии от 15.07.2020 № 010-1067-пр, ответчик проектирует выполнение мероприятий по уходу за молодняками в виде ухода осветления в объеме 35 га ежегодно.
В таблице 5.12 (23) проекта обозначены оздоровительные мероприятия по поддержанию роста целевой породы – кедра: вид мероприятия: осветление и прочистка.
Согласно отчету о воспроизводстве лесов и лесоразведении за 2023 год, имеющегося в материалах дела, мероприятий по осуществлению ухода за молодняками в виде ухода осветления ответчиком не выполнено, что ответчиком не оспаривается.
Статьей 88 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса (часть 1). Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 2).
Проанализировав проект освоения лесов, составленный самим ответчиком, апелляционный суд приходит к выводу, что указанный проект содержит конкретную и исчерпывающую информацию относительно объема и характера мероприятий по уходу за молодняками, которая необходима для исполнения соответствующих условий договора.
Довод заявителя жалобы о том, что в квартале 37 выделах 6 и 16 Таштыпского лесничества Верх-Таштыпского участкового лесничества невозможно осуществить заявленные мероприятия в силу действующего законодательства, отклоняется на основании следующего.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 119 Лесного Кодекса Российской Федерации, на особо защитных участках лесов, за исключением указанных в части 3 настоящей статьи, запрещаются:
1) проведение сплошных рубок лесных насаждений, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 21 настоящего Кодекса, и случаев, если выборочные рубки не обеспечивают замену лесных насаждений, утрачивающих свои средообразующие, водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции, на лесные насаждения, обеспечивающие сохранение целевого назначения защитных лесов и выполняемых ими полезных функций;
2) ведение сельского хозяйства, за исключением сенокошения, пчеловодства и товарной аквакультуры (товарного рыбоводства);
3) строительство и эксплуатация объектов капитального строительства, за исключением линейных объектов и гидротехнических сооружений.
Согласно части 5 указанной статьи, на особо защитных участках лесов проведение выборочных рубок допускается только в целях вырубки погибших и поврежденных лесных насаждений.
Согласно части 1 статьи 64 Лесного кодекса Российской Федерации, уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия).
Статьей 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации регламеннтировано, что рубкой лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов).
В соответствии с пунктом 7 Правил №534, мероприятия по уходу за лесами осуществляются с учетом целевого назначения эксплуатационных лесов, категорий защитных лесов и особо защитных участков лесов.
В защитных лесах и на особо защитных участках лесов мероприятия по уходу за лесами направлены на сохранение и восстановление средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и полезных функций лесов.
Согласно разъяснениям, изложенным в письме Федерального агентства лесного хозяйства от 22.08.2024 №АВ-10-27/2-756 «О проведении рубок ухода в молодняках в орехово-промысловых зонах», допускается проведение рубок в лесах, расположенных в орехово-промысловых зонах, не связанных с заготовкой древесины (осветление и прочистки).
С учетом изложенного апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции, что предпринимательская рубка лесных насаждений и рубки в целях ухода не являются равнозначными мероприятиями.
Действующим законодательством не установлен безусловный запрет на проведение мероприятий по уходу на особо защитных участках лесов.
В частности, судом первой инстанции верно отмечено, что такой запрет не установлен на проведение мероприятий, не связанных с заготовкой древесины, и служащих целью повышения продуктивности лесов и сохранения их полезных функций на особо защитных участках лесов.
С учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, апелляционный суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.
Довод о том, что за прошедшие 30 лет указанные лесные насаждения перешли в категорию смешанных, лиственных, средневозрастных с запасом ликвидной древесины более 40 м.куб. на одном га признается судом недоказанным и не влияющим на правомерность решения суда первой инстанции.
В материалах дела не содержится доказательств, что ответчиком предпринимались действия по внесению каких- либо изменений в договор аренды или в проект освоения лесов, о каких-либо препятствиях в области осуществления мероприятий по уходу за лесными культурами со стороны ответчика не заявлялось, доказательств объективной невозможности исполнения проекта освоения лесов в части осуществления мероприятий по уходу за лесными культурами ответчик не представил.
Учитывая, что доказательств исполнения обязанности в объеме, заявленном в иске, ответчиком в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 марта 2025 года по делу № А74-5406/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
В.В. Паюсов
Судьи:
Н.Н. Белан
О.Ю. Парфентьева