Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
02.08.2023 года Дело № А50-13708/23
Резолютивная часть решения вынесена 02.08.2023 года.
Полный текст решения изготовлен 02.08.2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загайновой Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (614015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго - Комфорт" (618270, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 6 628 581 руб. 67 коп.
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, ООО «Теплоэнерго - Комфорт», о взыскании 6 628 581 руб. 67 коп. задолженности за поставленный в марте 2023 года газ согласно договорам поставки газа № 41-4-1730/18, № 41-4-2957/18, № 41-4-2958/2018, № 41-4-2959/18, № 41-4-2961/18, № 41-4-2967/18, № 41-4-2968/18.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.
От истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил.
При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ протокольным определением от 02.08.2023 признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ООО «Теплоэнерго - Комфорт» (Покупатель) заключены договоры поставки газа от 10.10.2017 года № 41-4-1730/18, № 41-4-2957/18, № 41-4-2958/2018, № 41-4-2959/18, № 41-4-2961/18, № 41-4-2967/18, № 41-4-2968/18, по условиям которых поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, с 01.01.2018 года, а покупатель обязался принимать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с условиями договоров поставка газа осуществляется на котельные № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 12, № 14 ООО «ТЭКОМ».
Согласно п. 5.4.3. договоров покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Акт об объеме переданного - принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период (п. 3.12. договоров).
Истцом ответчику во исполнение условий вышеуказанных договоров в марте 2023 года были оказаны услуги по поставке газа, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе подписанными между сторонами актами об объеме переданного-принятого газа и ответчиком не оспаривается.
На оплату оказанных услуг истцом ответчику были выставлены счета- фактуры, в полном объеме последним не оплаченные, в результате чего образовалась задолженность в размере 6 628 581 руб. 67 коп.
Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 2391/12 от 27.04.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Определением суда от 05.06.2023 ответчику предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений относительно суммы исковых требований представить контррасчет, однако доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены, наличие задолженности не оспорено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На день рассмотрения дела судом задолженность ответчика по оплате отобранного в феврале марте 2023 года газа составляет 6 628 581 руб. 67 коп.
Доказательств погашения ответчиком задолженности в указанном размере материалы дела не содержат (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 56 143 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго – Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 628 581 (шесть миллионов шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 67 коп. задолженности по оплате газа по договорам поставки газа № 41-4-1730/18, № 41-4-2957/18, № 41-4-2958/18, № 41-4-2959/18, № 41-4-2961/18, № 41-4-2967/18, № 41-4-2968/18 за март 2023 года, а также 56 143 (пятьдесят шесть тысяч сто сорок три) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья И.А. Окулова