ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва Дело № А40-15022/23

24 октября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО «Каршеринг Руссия»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.04.2023 по делу №А40-15022/23

по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу,

принятое судьей Новиковым М.С. (126-122)

по иску ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН: <***>)

к ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании ущерба в размере 106 923 руб. 83 коп..

Решением суда от 12.04.2023 исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены.

ООО «Каршеринг Руссия» не согласилось с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на то, что спорное ДТП произошло после передачи транспортного средства на основании договора аренды от 23.09.2021 года водителю ФИО1, гражданская ответственность (ОСАГО) которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса ХХХ №0144526699.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23.09.2021 произошло по вине ФИО2, управлявшего транспортным средством марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №У022ВЕ797, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марки ВАЗ/Lada GFL 110/LADA VESTA, государственный регистрационный знак № У613УА71, застрахованного у истца по договору КАСКО 7100 3876659 (страхователь ФИО3), что подтверждается определением об отказа в возбуждении дела об административном правонарушении №99 ББ 0088011 от 23.09.2021 (л.д.9).

При этом на момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса ХХХ №0144526699 (л.д.79).

Во исполнение обязательств по договору страхования КАСКО истцом в пользу ФИО3 перечислены денежные средства в сумме 106 923руб. 83коп. (л.д.20).

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 ст.965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В обоснование исковых требований истец ссылается на выплату страхователю по полису КАСКО страхового возмещения в сумме 106 923руб. 83коп. (л.д.20), что подтверждается платежным поручением №333 от 29.11.2021, переход права требования данной суммы денежных средств с ответчика в порядке ст.ст.931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в ДТП перешли к истцу на основании ст.ст.931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что транспортное средство марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №У022ВЕ797, при управлении которого произошло ДТП, принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается ответом МУ МВД России «Люберецкое» РЭО ОГИБДД на запрос суда (л.д.34-35).

Вместе с тем, спорное ДТП произошло по вине ФИО2, владевшего данным ТС на основании договора аренды (каршеринга).

В соответствии со ст.649 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несёт арендатор в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, лицом, обязанным нести ответственность за возмещения причиненного ущерба в результате спорного ДТП, ответчик не является, так как на момент ДТП арендатором транспортного средства марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №У022ВЕ797 является ФИО2

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2020 по делу № А40-274724/2019.

В ст.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО) установлена обязанность страховщика гражданской ответственности возместить потерпевшим причиненный вследствие страхового события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

В силу ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В соответствии со ст.6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в пункте 2 ст. 6 Закона об ОСАГО случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

На момент данного ДТП гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса ХХХ №0144526699 (л.д.79).

При этом истцом в пользу потерпевшего по полису КАСКО выплачено страховое возмещение в сумме 106 923руб. 83коп., что подтверждается платежным поручением №333 от 29.11.2021.

Правовых оснований для отнесения на ответчика расходов истца в пределах выплаченной потерпевшему сумму страхового возмещения не имеет.

Таким образом, истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение в пределах сумма на основании полиса ХХХ №0144526699 (л.д.79) в пределах суммы, установленной ст.7 Закона об ОСАГО.

В силу ст.413 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению, обжалуемое решение суда – отмене.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.04.2023 по делу №А40-15022/23 отменить.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН: <***>) отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Л.А. Яремчук