ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-60331/2023

г. Москва Дело № А40-105463/23

03 ноября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО «ССР»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2023г., принятое в порядке упрощенного производства по делу №А40-105463/23105463/23,

по иску ООО «ССР» (ОГРН:<***>)

к ответчику: ООО «ЦИЗИС» (ОГРН:<***>)

о взыскании 662 949,33 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 662 949 руб. 33 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2023г. в удовлетворении заявления ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано; в принятии встречного иска отказано, встречный иск возвращен заявителю. В удовлетворении требований отказано.

ООО «ССР» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда по делу №А40-105463/2023 отменить; принять отказ ООО «ССР» от исковых требований по делу №А40-105463/2023; производство по делу прекратить.

В силу положений ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Исходя из положений ч.5 ст.49 АПК РФ, что арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований в случае, когда такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, с учетом требований ч.5 ст.49 АПК РФ, установил, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде, при этом мотивы, побудившие заявителя отказаться от иска, юридического значения не имеют, обязательному выяснению и оценке при разрешении соответствующего ходатайства не подлежат, поскольку главным является не мотив отказа, а его последствия (п.25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014г. №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2023г. подлежит отмене, производство по делу №А40-105463/23 по иску ООО «ССР» (ОГРН:5147746456040) к ООО «ЦИЗИС» (ОГРН 5087746009060) о взыскании 662 949,33 руб. неосновательного обогащения подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «ССР» от иска о взыскании с ООО «ЦИЗИС» (ОГРН <***>) 662 949,33 руб. неосновательного обогащения

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2023г. по делу №А40-105463/23 отменить.

Производство по иску ООО «ССР» о взыскании с ООО «ЦИЗИС» (ОГРН <***>) 662 949,33 руб. неосновательного обогащения прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Председательствующий судья: П.А. Порывкин

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.