Арбитражный суд Челябинской области 454000, <...>

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Челябинск

14 апреля 2025 года Дело № А76-28919/2024

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зоновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, кабинет 706, дело по иску акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» г. Челябинск ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП <***> Чеченская Республика, Грозненский район, с. Октябрьское,

о взыскании 3 635 333 рублей 19 копеек, при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 23.07.2024, паспорт, диплом, от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь ст.ст. 49, 110, 156, 167-170, ч.1 ст.171, ст.176, ст.181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП <***> Чеченская Республика, Грозненский район, с. Октябрьское в пользу акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» г. Челябинск ОГРН <***> задолженность по договору лизинга № Л-7323-Кр от 28.11.2023 в размере 3 635 333 рублей 19 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 280 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП <***> Чеченская Республика, Грозненский район, с. Октябрьское в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение спора в суде в размере 104 780 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.