Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

https://kaliningrad.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Калининград

31 октября 2025 года

Дело № А21-12100/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Старицыной Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - помощником судьи Боярской А.М., после перерыва - секретарём судебного заседания Богачёвой В.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

до перерыва явка не обеспечена,

после первого перерыва участвовал представитель должника – ФИО2 (доверенность от 14.07.2025, паспорт),

после второго перерыва явка не обеспечена,

установил:

ФИО1 (дата рождения 02.10.1978, место рождения: г. Калининград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: Калининградская обл., г. Калининград, тер. СНТ Фестивальное, ул. (А. Суворова), д. 137) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненных обязательств на общую сумму 585 677 рублей 12 копеек.

Определением от 25 сентября 2025 года заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротству).

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещены по правилам пункта 4 статьи 42, статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (также – АПК РФ) путем направления им копий указанного определения: должнику – РПО 80406813711816 (вручено 10.10.2025), управлению Росреестра по Калининградской области – РПО 80406813711700 (вручено 02.10.2025), заявленной саморегулируемой организации – РПО 80406813711533 (вручено 29.09.2025), РПО 80406813711694 (вручено 29.09.2025), управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области – РПО 80406813711236 (вручено 01.10.2025), а также путем размещения определения в информационной системе https://kad.arbitr.ru/ 26.09.2025, то есть в установленный срок, как того требует пункт 9.5 части 9 раздела II Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

Явившийся в судебное заседание (после первого перерыва) представитель должника заявление поддержал.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, не усмотрел препятствий для рассмотрения заявления в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, которые в судебное заседание не явились.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно заявлению общая сумма кредиторской задолженности составляет 585 677 рублей 12 копеек, в том числе:

1) перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк):

- 194 420 рублей 95 копеек - по договору на предоставление кредитной карты № 99ТКПР23112200855633 от 22.11.2023 по счёту № 40817810700182499718 (согласно справке банка о задолженности по кредитной карте по состоянию на 02.10.2025 сумма текущей задолженности – 202 967 рублей 59 копеек);

2) перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк»:

– 41 950 рублей 77 копеек - по договору на предоставление кредитной карты № 10198733708 от 19.05.2024 (согласно справке банка по состоянию на 04.10.2025 сумма полной задолженности составляет 41 964 рубля 79 копеек);

– 76 980 рублей 70 копеек - по договору на предоставление кредита № 11725996309 от 26.12.2024 (согласно справке банка по состоянию на 04.10.2025 сумма полной задолженности составляет – 80 093 рубля 51 копейка);

3) перед Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)):

- 29 026 рублей 21 копейка - по договору на предоставление кредитной карты № КК-7775005363271 от 24.07.2024 (согласно справке банка по состоянию на 01.10.2025 сумма задолженности – 30 334 рубля 96 копеек);

4) перед акционерным обществом «Тбанк»:

- 16 876 рублей 13 копеек по договору на предоставление кредитной карты № 0319218321 от 31.07.2024 (согласно справке банка по состоянию на 14.10.2025 задолженность составляет 15 636 рублей 26 копеек);

5) перед коммерческим банком «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс кредит» (ООО)):

- 226 422 рубля 36 копеек по договору на предоставление кредита № 77750420335 от 22.04.2025.

В подтверждение наличия задолженности представлены:

- справки названных должником кредиторов о наличии задолженности;

- кредитный отчет сервиса объединенного кредитного бюро в отношении должника по состоянию на 28.08.2025.

С учетом данных банков общий долг должника составляет 597 419 рублей 47 копеек.

Должник указал в пояснениях (в КАД от 22.10.2025), что кредиты оформлялись на потребительские нужды, для улучшения жилищных условий, на проведение медицинской операции по удалению гематомы в лобной части головы; потеря основного источника дохода (ввиду прекращения деятельности работодателя) повлекла невозможность оплачивать задолженность.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка № ИЭС9965-25-40472887 от 22.09.2025 об отсутствии статуса индивидуального предпринимателя).

Должник трудоустроен. Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, по состоянию на 08.07.2025 осуществлял трудовую деятельность:

- с 21.01.2025 - у индивидуального предпринимателя ФИО3 в должности администратора основного подразделения;

- с 21.05.2025 - в акционерном обществе «Альфа-банк» в должности специалиста группы обслуживания физических лиц, отдела дистанционного контакт-центра, управления дистанционного контакт-центра, дирекции дистанционного контакт-центра, департамента дистанционной поддержки клиентов (на условиях работы по совместительству на неполный рабочий день).

Вместе с тем должник предоставил суду сведения о том, что работодатель - индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 07.05.2025.

В пояснениях от 27.10.2025 (в КАД от 29.10.2025) должник указал, что индивидуальный предприниматель ФИО3, несмотря на прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 07.05.2025, запись об увольнении в трудовую книжку не внес. Фактически должник осуществлял трудовую деятельность у данного лица по 06.04.2025.

Доход должника от трудовой деятельности в акционерном обществе «Альфа-банк» подтвержден следующими документами: согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 27.08.2025 сумма выплат должнику за второй квартал 2025 года от акционерного общества «Альфа-банк» составила 365 рублей 44 копейки; согласно справке 2-НДФЛ за 2025 год (в КАД от 30.10.2025) в акционером обществе «Альфа-банк» должник до вычета налога получил доходы: в мае – 112 рублей 44 копейки, в июне – 105 рублей 56 копеек, в июле – 268 рублей 44 копейки + 8 734 рубля, в августе – 264 рубля 52 копейки + 49 167 рублей 92 копейки, в сентябре – 246 рублей 98 копеек + 20 520 рублей, в октябре – 135 рублей 50 копеек + 9 310 рублей, а всего за май – октябрь 2025 года должнику после удержания налога выплачено 77 313 рублей 36 копеек (исходя из расчета 88 865 рублей 36 копеек11 552 рубля).

Должнику принадлежит следующее имущество:

1) жилой дом с кадастровым номером 39:15:150719:269 площадью 269,8, общая долевая собственность, доля в праве ¼, расположенный по адресу: <...> с/т «Фестивальное», 137 (согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-152499467 от 11.08.2025);

2) земельный участок с кадастровым номером 39:15:150719:306 площадью 799+/-10, общая долевая собственность, доля в праве ¼, расположенный по адресу: <...> с/т «Фестивальное» (согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-152499467 от 11.08.2025);

3) 10 рублей 17 копеек - на вкладе «Универсальный на 5 лет», открытом в ПАО Сбербанк 18.02.2006 (согласно справке ПАО Сбербанк по состоянию на 04.10.2025);

4) 0 рублей 66 копеек – на счете «Maestro(руб)», открытом в ПАО Сбербанк 13.11.2006 (согласно справке ПАО Сбербанк по состоянию на 22.08.2025);

5) 107 рублей 70 копеек – на счете № 40817810044752692982 в КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (согласно справке банка от 04.10.2025 и согласно описи имущества гражданина – в КАД от 22.10.2025);

6) 7 рублей 21 копейка – на накопительном счете № 40817810200007264505, открытом в Банке ВТБ (ПАО) (согласно справке банка по состоянию на 04.10.2025);

7) 1 236 рублей 43 копейки – на счете № 40817810700182499718, открытом в ПАО Сбербанк 06.10.2023 (согласно описи имущества гражданина от 17.10.2025 – в КАД от 22.10.2025) – между тем согласно справке банка о задолженности по кредитной карте по состоянию на 02.10.2025 сумма текущей задолженности по счёту № 40817810700182499718 – 202 967 рублей 59 копеек, из чего следует вывод о том, что 1 236 рублей 43 копейки – это не доступный положительный остаток, а доступный остаток в рамках кредитного лимита.

По утверждению должника, иное имущество отсутствует.

Должник сообщил, что указанное жилое помещение является для него единственным пригодным для проживания.

В течение трех лет до даты обращения с заявлением о своем банкротстве прекращено право собственности должника на следующее имущество:

- автомобиль БМВ X5 3.0D 2007 года выпуска (согласно предоставленному должником ответу УМВД России по Калининградской области № 3/257809060821 от 09.09.2025);

- квартира с кадастровым номером 39:15:151307:75 площадью 42,8 кв.м, расположенная по адресу: <...> (дата прекращения права собственности 08.09.2023) (согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-152499467 от 11.08.2025).

В отношении указанных сделок должник предоставил копии договоров:

- договор купли-продажи автомобиля от 23.04.2024 о продаже должником автомобиля БМВ X5 3.0D 2007 года выпуска за 250 000 рублей;

- договор купли-продажи квартиры от 07.09.2023 о продаже должником квартиры с кадастровым номером 39:15:151307:75 площадью 42,8 кв.м, расположенной по адресу: <...>, за 1 200 000 рублей.

Должник в заявлении сообщил, что в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Обращаясь в суд с заявлением, должник просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420034, Республика Татарстан (Татарстан), <...>).

В депозит Арбитражного суда Калининградской области внесены 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек от 27 августа 2025 года).

Должник в заявлении дал согласие на привлечение финансовым управляющим третьих лиц в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей с максимальной суммой расходов не более 15 000 рублей.

Судом в порядке статьи 168 АПК РФ определены нормативные правовые акты, подлежащие применению по делу, а также учтены следующие разъяснения и правовые позиции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом, в том числе обладает гражданин.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

По общему правилу, исходя из пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлены следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом 18.06.2025, при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны. Гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности. Процедура реализации имущества гражданина может быть введена, если из приведенных должником доводов и представленных доказательств очевидно следует наличие существенной диспропорции между активами и пассивами в структуре имущественной массы должника, явная недостаточность имеющегося у должника имущества, а также планируемых к поступлению периодических доходов для реализации плана реструктуризации с целью удовлетворения требований кредиторов.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ФИО1 не в состоянии исполнить в установленный срок денежные обязательства на общую сумму 585 677 рублей 12 копейки (а с учетом данных банков - 597 419 рублей 47 копеек), отвечает признакам неплатежеспособности (прекратила расчеты с кредиторами в установленный срок; отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил) и недостаточности имущества (размер денежных обязательств должника превышает стоимость имущества (активов) должника).

ФИО1, ходатайствующая о введении процедуры реализации имущества гражданина, одновременно не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать поступление денежных средств для удовлетворения требований кредиторов.

Единственным известным суду источником дохода должника в настоящее время является трудовая деятельность в акционерном обществе «Альфа-банк»: согласно справке 2-НДФЛ за 2025 год (в КАД от 30.10.2025) заработная плата должника до вычета налога составила: в мае – 112 рублей 44 копейки, в июне – 105 рублей 56 копеек, в июле – 268 рублей 44 копейки + 8 734 рубля, в августе – 264 рубля 52 копейки + 49 167 рублей 92 копейки, в сентябре – 246 рублей 98 копеек + 20 520 рублей, в октябре – 135 рублей 50 копеек + 9 310 рублей, а всего за май – октябрь 2025 года должнику после удержания налога выплачено 77 313 рублей 36 копеек.

При этом сумма ежемесячных платежей по действующим кредитам не релевантна доходу должника, что следует из представленных документов.

Вместе с тем согласно постановлению Правительства Калининградской области от 05.09.2024 № 359-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области на 2025 год» прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 19 909 рублей.

С учетом вышеприведенных положений Закона о банкротстве, правовой позиции высшей судебной инстанции и установленных обстоятельств, принимая во внимание очевидную существенную диспропорцию между активами и пассивами в структуре имущественной массы должника, суд считает возможным удовлетворить ходатайство гражданина, признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом суд учитывает, что неисполнение должником абзаца 10 пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве и определения от 25 сентября 2025 года (должник предоставил сведения об остатках по счетам и выписки не по всем открытым счетам, указанным в справке налогового органа КНД 1120498, и не по всем – за необходимый период) в данном случае не препятствует принятию указанного решения, недостающие документы должны быть запрошены и исследованы финансовым управляющим в ходе соответствующей процедуры банкротства, исходя из пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Кроме того, в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной пункте 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом 18.06.2025, арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов.

При этом признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина не влечет автоматическое списание задолженности, вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац 5 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Утверждая в качестве финансового управляющего ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22674; адрес для корреспонденции: 236040, Калининградская область, город Калининград, а/я 410), кандидатура которой поступила от заявленной должником саморегулируемой организации - союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420034, Республика Татарстан (Татарстан), <...>), суд руководствуется положениями статей 20, 20.2, 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве, исходя из того, что от саморегулируемой организации, которая несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, поступила информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, с приложением письменного заявления арбитражного управляющего о согласии на утверждение финансовым управляющим должника. Какие – либо возражения по кандидатуре финансового управляющего не поступили. При этом суд отмечает, что запрашивая у заявленной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, в определении от 25 сентября 2025 года суд не указывал конкретную кандидатуру финансового управляющего, что соответствует положениям пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а также разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Должник обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом (пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве); не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

Суд считает необходимым разъяснить должнику последствия признания банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено Законом о банкротстве;

- в течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Суд разъясняет кредиторам, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Исходя из положений части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 АПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в ответе на вопрос № 5 в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом 07.04.2021, суд в целях процессуальной экономии считает необходимым разрешить вопрос о возможности финансового управляющего получить необходимые сведения и документы о должнике, и при наличии таковых – о его супруге (бывшем супруге), детях должника, родителях должника от физических лиц, юридических лиц (включая кредитные организации), органов государственной власти, органов местного самоуправления. При этом суд отдельно отмечает, что, как разъяснено высшим судебным органом Российской Федерации в ответе на вопрос № 5 в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом 07.04.2021 – если в резолютивной части судебного акта арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений, указанные сведения выдаются непосредственно финансовому управляющему.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры будет назначено после поступления ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 2 статьи 60, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 3, 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) (дата рождения 02.10.1978, место рождения: г. Калининград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: Калининградская обл., г. Калининград, тер. СНТ Фестивальное, ул. (А. Суворова), д. 137).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - по 30 апреля 2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22674; адрес для корреспонденции: 236040, Калининградская область, город Калининград, а/я 410) , члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420034, Республика Татарстан (Татарстан), <...>). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в фиксированной сумме 25 000 рублей - за счет средств должника.

Финансовому управляющему по завершению всех мероприятий процедуры представить в суд:

3.1 ходатайство о завершении реализации имущества гражданина;

3.2 отчет о результатах процедуры реализации, к которому приложить:

- документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 10 приказа Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343 «Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих «Правила подготовки отчетов финансового управляющего»,

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника с документальным обоснованием,

- анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником заведомо ложных сведений при получении кредита,

- анализ признаков злостного уклонения должника от погашения кредиторской задолженности, сокрытия или умышленного уничтожения имущества,

- доказательства блокирования операций и закрытия счетов должника согласно статье 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

3.3 доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

4. Предложить конкурсным кредиторам, уполномоченному органу выразить мнение по вопросу о применении или неприменении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.

5. Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами (включая кредитные организации), органами государственной власти, органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника и, при наличии таковых - его супруга (бывшего супруга), детей должника, родителей должника о персональных данных, о принадлежащем имуществе (в том числе имущественных правах), о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие личную, служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну.

Обязать соответствующие территориальные органы, подразделения, отделы, филиалы, представительства Федеральной службы судебных приставов (в том числе управления по Калининградской области), Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (в том числе государственного учреждения - Калининградского регионального отделения), Министерства внутренних дел Российской Федерации (в том числе управления по Калининградской области), Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (в том числе управления по Калининградской области), Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (в том числе главного управления по Калининградской области), федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калининградской области», публично-правовой компании «Роскадастр», федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Калининградской области, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (в том числе службы гостехнадзора Калининградской области), Федерального агентства воздушного транспорта (в том числе Северо-западного межрегионального территориального управления воздушного транспорта), ЗАГС (в том числе ЗАГС (агентства) Калининградской области), Федеральной налоговой службы (в том числе управления по Калининградской области, межрайонных инспекций, инспекций), Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (в том числе управления по Калининградской области), акционерного общества «Национальная страховая информационная система» по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) предоставить сведения и документы в отношении должника ФИО1 и, при наличии таковых - ее супруга (бывшего супруга), детей должника, родителей должника.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта, опубликованного на общедоступном сайте официального сервиса арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/ (заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

6. Разъяснить финансовому управляющему, что сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих https://rau.nalog.gov.ru/home/main.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Д.А. Старицына