210/2023-137404(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск Дело № А26-7765/2023 17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1"

к государственному казенному учреждению Республики Карелия "Управление земельными ресурсами"

о взыскании 54 006 руб. 48 коп. при участии представителей:

от истца, публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1", - ФИО1, представитель по доверенности от 17.10.2022;

от ответчика, государственному казенному учреждению Республики Карелия "Управление земельными ресурсами", - не явился,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному казенному учреждению Республики Карелия "Управление земельными ресурсами" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее - Учреждение) о взыскании 54 006 руб. 48 коп., в том числе задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения от 13.01.2022 № Т-1659, за декабрь 2022 года в сумме 49 028 руб. 23 коп. и пеней, начисленных за период с 11.01.2023 по 05.07.2023, в сумме 4 978 руб. 25 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Ответчик, государственное казенное учреждение Республики Карелия "Управление земельными ресурсами", отзыв на исковое заявление не направил, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание

надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Представитель общества в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Во исполнение Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 25.09.2014 № 4786, ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

В целях обеспечения поставки тепловой энергии и горячей воды между ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Карельский» и государственным казенным учреждением Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» (Абонент) был заключен договор теплоснабжения № Т- 1659 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого, общество обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии и горячей воды при непосредственном водоразборе теплоносителя из тепловой сети в соответствии с температурным графиком в течение срока действия договора, а Абонент обязуется оплачивать истцу потреблённую тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определённым настоящим Контрактом.

Срок действия договора определен в пункте 8.1, в соответствии с которым договор вступает в силу с 01.01.2022 года и действует до 31.12.2022 года, и, в соответствии с указанным пунктом, договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон на заявит о его прекращении. В настоящее время договор является действующим.

Поставка тепловой энергии осуществляется на объект ответчика, указанный в Приложении № 2 к Договору: Варкауса, дом 3 (административное здание).

Во исполнение условий договора в декабре 2022 года истцом осуществлялась поставка тепловой энергии на объект ответчика. По факту исполнения обязательств по договору, ответчику была направлена счет-фактура, общая сумма по которой в вышеуказанный период составила 53 413 руб. 36 коп., оплата поступила в размере 4 385 руб. 36 коп., задолженность составляет 49 028 руб. 23 коп.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что при отсутствии прибора учета тепловой энергии у Абонента, выходе из строя, истечения срока проверки или не предоставления показаний в установленные сроки, количество фактической отпущенной тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета, а именно на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных договоре, фактической температуры наружного воздуха и фактического количества часов работы систем теплопотребления Абонента.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, потери тепловой энергии в тепловых сетях, принадлежащих Абоненту определяются расчетным путем. Объем потерь указан в приложении № 5 к договору.

Расчет тепловой энергии произведён в соответствии с заключенным договором теплоснабжения, на основании расчетных тепловых нагрузок (приложение № 6 к договору) и тарифа в размере 2105,55 руб./Гкал, установленного Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 222.

Согласно п. 4.6 договора оплата тепловой энергии Абонентом производится в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится Абонентом до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) осуществляется Абонентом до 10- числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Неисполнение учреждением обязанности по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для начисления неустойки и обращения общества с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие уплату задолженности.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию основано на нарушении ответчиком имеющихся обязательств, наличие задолженности за декабрь 2022 года в сумме 49 028 руб. 23 коп. подтверждено материалами дела, поэтому требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжения" установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На имеющуюся задолженность истцом начислены пени в размере 4978 руб. 25 коп. за период с 11.01.2023 по 05.07.2023.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчет пеней, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству и не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пеней обоснованным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Карелия "Управление земельными ресурсами" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>, кабинет 55) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 54 006 руб. 48 коп., в том числе задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения от 13.01.2022 № Т-1659, за декабрь 2022 года в сумме 49 028 руб. 23 коп. и пени,

начисленные за период с 11.01.2023 по 05.07.2023, в сумме 4 978 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 160 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Гарист С.Н.