АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru тел. <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-141351/24-81-326 ИП

11 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелконян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по заявлению ИП ФИО1 о признании ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата рождения 23.11.1974, место рождения Ставропольский край, Изобильненский район, п.Солнечнодольск) несостоятельным(банкротом) отчет финансового управляющего должника по результатам осуществления процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ :

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2024 в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, этим же судебным актом в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявитель по делу, должник и финансовый управляющий должника в судебное заседание не явились, однако о его дате, времени и месте в соответствии со ст.ст.121,123 АПК РФ надлежащим образом извещены, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ.

Финансовым управляющим должника по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина представлены отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов должника от 19.05.2025, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, и иные документы, указанные в п.7 ст.12

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» поддержал ходатайство финансового управляющего должника, просил признать ИП ФИО2 несостоятельным(банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 27.05.2025 на основании ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 05.06.2025, о чем арбитражным судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Представитель АО «Россельхозбанк» после перерыва в судебное заседание не явился, однако в соответствии с ч.5 ст.163 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что ИП ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 руб.

Решение собрания кредиторов должника от 19.05.2025 на дату настоящего судебного заседания не оспорено, проекты плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о том, что имеются достаточные основания полагать наличие у должника возможности в течение непродолжительного периода времени исполнить в полном объеме денежные обязательства в связи с планируемым поступлением денежных средств, отсутствуют.

Для утверждения финансовым управляющим должника в соответствии с решением, принятом на первом собрании кредиторов должника, Ассоциацией «РСОПАУ» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества ИП ФИО2 ФИО4

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат отнесению на должника.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с п. 12 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) для получения финансовым управляющим в органах записи актов

гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Поиск активов должника является задачей финансового управляющего, для чего он вправе запрашивать сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 20.3, пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве законодательно предусмотрено сохранение конфиденциальности переданных управляющему сведений, охраняемых Федеральным законом.

В связи с этим суд полагает необходимым обязать государственные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему по его запросу соответствующие сведения в отношении должника и супруга(и) должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,32,45,213.24,214.1,216, Закона о банкротстве, ст.ст.9,16,65,71,75,110,121,123,156,167-170,176,223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Признать ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата рождения 23.11.1974, место рождения Ставропольский край, Изобильненский район, п.Солнечнодольск) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ИП ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 05.12.2025.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «РСОПАУ» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21166, с вознаграждением, установленным законом.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст.28,213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п.5,6,7 ст.213.25, ст.ст.213.30,216 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении реализации имущества в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего после завершения мероприятий, выполненных в ходе реализации имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Финансовому управляющему – за пять рабочих дней до истечения срока реализации имущества должника представить в арбитражный суд отчет о проделанной

работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Обязать государственные органы и органы местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Органы записи актов гражданского состояния, Управление по вопросам миграции МВД России, Управление Росгвардии, Филиалы ППК «Роскадастр», Главное управление ГИБДД МВД России, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, Управление ФНС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - в порядке ст. 20.3, ст. 213.9 Закона о банкротстве предоставить сведения финансовому управляющему в отношении должника, супруга(и) должника, а также в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего.

В запросе финансового управляющего указываются необходимые установочные данные должника, супруга(и) должника (в т.ч. ФИО, дата рождения, место рождения, паспортные данные).

Истребуемые сведения выдаются финансовому управляющему должника на руки при предъявлении надлежаще заверенной судом копии настоящего решения либо направляются на адрес управляющего для корреспонденции с предоставлением доказательств направления ответов на запросы управляющего суду.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Провоторова