АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
28 января 2025 года Дело № А10-7730/2024
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 28 января 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Болдохоновой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании законной неустойки в размере 608 160,36 руб., начисленной на сумму задолженности в размере 35 357 286,76 руб., за период с 02.10.2022 по 18.06.2024, снятой (признанной) и оплаченной ответчиком,
при участии
от истца ФИО1 (доверенность от 07.11.2023),
от ответчика ФИО2 (доверенность от 25.04.2022),
установил:
акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании 5 491 343 руб. 51 коп. – суммы задолженности за потребленную электрическую энергию приобретаемую в целях компенсации потерь за июнь 2022 г., 2 659 539 руб. 61 коп. – пени за период с 19.07.2022 по 01.03.2024, с последующим начислением по день фактической уплаты суммы задолженности. (дело №А10-5416/2022).
Определением от 31.08.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.
Определением от 25.11.2024 из дела №А10-5416/2022 выделены в отдельное производство требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании законной неустойки в размере 608 160,36 руб., начисленной на сумму задолженности в размере 35 357 286,76 руб., за период с 02.10.2022 по 18.06.2024, снятой (признанной) и оплаченной ответчиком. Выделенному требованию присваивается номер А10-7730/2024.
В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении размера неустойки (пени) за период с 02.10.2022 по 23.10.2023 до суммы 189 729 руб. 14 коп.
Уточнение размера неустойки (пени) суд принял.
Представитель ответчика представил контррасчет, указав, что контррасчет неустойки совпадает с уточненным расчетом истца.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Предметом исковых требований является взыскание неустойки в связи с нарушением срока платежа по оплате стоимости потерь за июнь 2022 года.
Как следует из материалов дела, Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 АО "Читаэнергосбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.
Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 18.0300.20121.14 от 06.06.2014, в рамках которого ПАО "Россети Сибирь" обязуется оплачивать стоимость потерь электроэнергии в принадлежащих обществу на законном основании объектах электросетевого хозяйства.
Оплата ответчиком должна быть произведена в срок до 18 числа, следующего за расчетным (п. 5.4 договора).
Как пояснил истец в судебном заседании, с учетом проведенных корректировок, ответчик неоспариваемый объем потерь оплатил, но с нарушением предусмотренного договором срока платежа.
Обстоятельства факта произведенных платежей ответчиком не оспорены, представителем подтверждены в ходе судебного заседания.
Согласно пункту 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
В абзаце 2 пункта 6 Правил N 861 (постановление Правительства РФ от 27.12.2004) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.
В соответствии с п. 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.
Как следует из материалов дела, неоспариваемая часть потерь в объеме на сумму 35 357 286, 79 руб. оплачена перечислением денежных средств, письмами о переплатах с разноской оплат по периодам, что учтено истцом в уточненном расчете задолженности, и ответчиком в ходе судебного заседания подтверждено.
В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электроэнергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электроэнергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки Центробанка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В силу статей 329, 330 ГК РФ неустойка (пени) начисляется на просроченную сумму исполнения по обязательству.
Суд, проверив расчет истца, полагает его верным, соответствующим обстоятельствам дела, с применением действующих ключевых ставков на даты частичных платежей, периоды просрочки рассчитаны верно, с исключением из расчета периода действия моратория.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании законной неустойки в сумме 189 729, 14 рублей.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
Поскольку настоящее дело выделено из основного дела №А10-5416/2022, государственная пошлина не уплачена, государственная пошлина подлежит взысканию по правилам ранее действующего размера государственной пошлины, с учетом даты возбуждения производства по основному делу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 189 729 рублей 14 копеек.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 691 рубль.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Е.В. Залужная