АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
28 сентября 2023 г. Дело № А53-29532/23
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А.,
при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 18.05.2023,
представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 11.09.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело А53-29532/23 по иску общества с ограниченной ответственностью «АК-Трейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности, пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АК-Трейд» (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг+» (далее также ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 19 от 19.05.2023 в размере 2189229 рублей, 267219 рублей 83 копейки пени.
В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) дело рассмотрено по существу.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности и просил взыскать с ответчика пени в размере 267219 рублей 83 копейки.
Протокольным определением от 25.09.2023 суд принял к рассмотрению уточненные требования в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик просил уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ).
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд установил следующее.
Между ООО «АК-Трейд» (поставщик) и ООО «Стройторг+» (покупатель) заключен договор поставки № 19 от 19 мая 2023 г. (далее – договор), согласно которому поставщик обязался передавать в собственность покупателя продукцию в ассортименте, количестве и по ценам в соответствии со спецификациями, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора. Покупатель принял на себя обязательства принимать и оплачивать продукцию на условиях договора.
Согласно п. 2.1, п 4.2 договора сроки поставок, а также сроки и порядок оплаты за поставляемую продукцию согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях.
В рамках действия указанного договора сторонами заключена спецификация № 1 от 22.05.2023, согласно которой предметом поставки согласован щебень и отсев на условиях предоплаты со сроком поставки 30 дней с момента проведения авансового платежа.
В период с 23.05.2023 по 20.06.2023 истец поставил ответчику товар на общую сумму 14 188 429, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами.
В счет оплаты поставленной продукции ответчик осуществил платежи истцу на общую сумму 11 999 200 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями.
Задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 2 189 229 рублей и была оплачена ответчиком в августе, сентябре 2023 года после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Факт оплаты подтверждается платежными поручениями, представленными в дело.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар, продавец вправе потребовать его оплаты.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5.1 договора за просрочку оплаты продукции покупателем поставщик вправе потребовать уплаты покупателем пени из расчета 0,2 процента от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца сумма пени за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 15.08.2023 составляет 267 219,83 руб.
Не оспаривая расчет пени, ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки в связи с ее несоразмерностью.
Рассмотрев ходатайство ответчика на основании статьи 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер пени до 133609 рублей 92 копеек. Суд принимает во внимание значительность размера произведенных ответчиком предоплат, незначительный период допущенных просрочек оплаты поставленного товара, погашение ответчиком задолженности в добровольном порядке, отсутствие доказательств наличия у истца явных убытков в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств. Кроме того, при уменьшении неустойки суд принимает в расчет размер процентной ставки 0,1% в день от суммы задолженности, что соответствует сложившимся гражданско-правовым отношениям между иными субъектами хозяйственной деятельности.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика без учета уменьшения неустойки.
Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройторг+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АК-Трейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 133609 рублей 92 копейки пени, 35282 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Жигало Н.А.