178/2023-83884(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ \241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
город Брянск Дело № А09-10217/2022 27 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2023. Решение в полном объёме изготовлено 27.07.2023.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В.А., при участии в судебном онлайн-заседании:
от должника: ФИО1 – представитель по доверенности от 11.08.2022,
от АО «Совенго»: ФИО2 – руководитель (паспорт), от ООО «Хитон»: ФИО3 – представитель по
доверенности от 25.05.2023,
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савкиной И.Г., рассмотрел в открытом судебном дело о признании Публичного акционерного общества «Снежка» несостоятельным должником (банкротом).
Суд
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО4 08.11.2022 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Публичного акционерного общества «Снежка» несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1023202140830;
- идентификационный номер налогоплательщика: 3207000549; - адрес: 241519, Брянская область, Брянский район, пос. Путевка.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2022 заявление кредитора принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.12.2022 в отношении Публичного акционерного общества «Снежка» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Кислицын Андрей Петрович, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023 по делу № А09-10217/2022 определение Арбитражного суда Брянской области от 29.12.2022 отменено в части утверждения временным управляющим ПАО «Снежка» ФИО5, являющего членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Вопрос об утверждении временного управляющего ПАО «Снежка» направлено на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, с использованием метода случайной выборки.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В судебном онлайн-заседании участники процесса дали суду пояснения и не возражали относительно введения в отношении Публичного акционерного общества «Снежка» процедуры конкурсного производства.
В настоящем судебном заседании рассматриваются:
- отчёт временного управляющего должника о результатах проведении процедуры наблюдения,
- отчёт временного управляющего должника о результатах анализа финансового состояния должника,
- отчет временного управляющего должника о результатах анализа выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,
- материалы собрания кредиторов должника, - реестр требований кредиторов должника,
- ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Изучив и оценив представленные суду документы, а также объяснения участников процесса с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 65 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статей 3, 6, 12, 15, 32, 33, 50-53, 67, 70, 73-75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании рассмотрен отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.
Из отчёта временного управляющего следует, что:
- в реестр требований кредиторов должника включена задолженность в общем размере 553 274 261,64 руб.,
- должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
- должник неплатёжеспособен, восстановить его платёжеспособность невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства;
- временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.
Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Признание юридического лица банкротом судом влечёт его ликвидацию. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очерёдность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
обязательных платежей влечёт признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчёта временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Данные решения в силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должны быть приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов.
Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов.
Первое собрание кредиторов было назначено временным управляющим 10.04.2023 Собрание кредиторов признано правомочным, на собрании присутствовали: ИП ФИО4, генеральный директор АО «Совенго» ФИО2, представитель УФНС России по Брянской области, ООО «Хитон», имеющие право голоса с общей суммой требований 97,31 % от общего числа требований кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов должника, является неправомочным, в материалах дела нет.
На собрании кредиторов (протокол первого собрания кредиторов от 10.04.2023) рассматривались следующие вопросы:
- отчёт временного управляющего, - образование комитета кредиторов, - избрание представителя собрания кредиторов, - выбор реестродержателя,
- утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего,
- выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,
- о применении дальнейшей процедуры банкротства,
- определение места проведения последующих собраний кредиторов ПАО «Снежка».
Согласно положениям статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
С учётом вышеизложенного, поскольку по результатам процедуры наблюдения установлена невозможность восстановления платёжеспособности должника, установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
С учётом положений пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев, то есть до 18 января 2024 года.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 данного Закона.
Как следует из материалов дела, постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023 по делу № А09-10217/2022 определение Арбитражного суда Брянской области от 29.12.2022 отменено в части утверждения временным управляющим ПАО «Снежка» ФИО5, являющего членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Вопрос об утверждении временного управляющего ПАО «Снежка» направлено на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, с использованием метода случайной выборки.
Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев представленные саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих кандидатуры арбитражных управляющих, суд методом случайной выборки определил для рассмотрения кандидатуру, представленную Ассоциацией арбитражных управляющих «Сириус» - кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая представленную информацию о кандидатуре арбитражного управляющего и документы, представленные саморегулируемой организацией, суд утверждает ФИО6 в качестве конкурсного управляющего должника.
Согласно положениям пунктам 1, 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное
не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.
В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Руководствуясь статьями 12, 32, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Признать Публичное акционерное общество «Снежка» (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023202140830, идентификационный номер налогоплательщика 3207000549, адрес: 241519, Брянская область, Брянский район, пос. Путевка) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство на срок до 18 января 2024 года.
Процедуру наблюдения в отношении Публичного акционерного общества «Снежка» прекратить.
2. Утвердить конкурсным управляющим Публичного акционерного общества «Снежка» ФИО6, члена Ассоциации арбитражных
управляющих «Сириус» (адрес для направления корреспонденции: 142700, Московская область, г. Видно, а/я 1108).
3. Исполнительным органам (руководителю) должника в течение трёх дней с момента утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, имущество должника.
4. Обязать конкурсного управляющего принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, принять меры по обеспечению оценки, сохранности имущества должника, а также выполнить иные обязанности, предусмотренные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Обязать конкурсного управляющего должника представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьями 126, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении должника на 10 часов 15 минут 18 января 2024 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 315.
8. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить
соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
9. Разъяснить участникам процесса:
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети Интернет: www.kad.arbitr.ru., а также по контактным телефонам: <***>, факс <***>.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 № 220-ФЗ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья В.А. Супроненко Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:31:00
Кому выдана Супроненко Владимир Александрович