Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 октября 2025 года Дело № А56-24037/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Маликов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свободиной А.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №14» (адрес: 123098, Москва, ул. Маршала Новикова, д. 14, к. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» (адрес: 197349, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 18.12.2023

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 05.12.2024

от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 15.04.2024

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания) обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №14» (далее – Предприятие) с требованием о взыскании 14 540 662 руб. 35 коп. задолженности за период с 28.08.2023 по 26.02.2024.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго».

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр обеспечения мероприятий гражданской защиты», публичное акционерное общество «Мегафон», акционерное общество «Санкт-Петербург Телеком», общество с ограниченной ответственностью «Солекс», являющихся конечными потребителями электрической энергии.

Протокольным определением суда от 30.09.2025 в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано, поскольку между сторонами заключен договор энергоснабжения от 07.04.2022 № 47300000301571, сторонами которого указанные лица не являются, в связи с чем спорный договор может распространять свое действие только на отношения, возникшие между сторонами, но не на отношения сторон с третьими лицами и на обязательства этих лиц перед ответчиком.

Третье лицо требования истца поддержало по основаниям, изложенным в пояснениях.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Компания (гарантирующий поставщик) и Предприятие (потребитель) 07.04.2022 заключили договор энергоснабжения № 47300000301571 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию (мощность), которую потребитель обязался оплачивать.

В результате проведенной проверки выявлено безучетное потребление ответчиком электрической энергии в период с 28.08.2023 по 26.02.2024.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля в соответствии с пунктами 2.3.3, 2.3.16 указанного договора возложена на потребителя.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), Компанией проведена проверка соблюдения правовых норм, определяющих порядок учета электрической энергии, по результатам которой выявлены нарушения целостности пломб и (или) знаков визуального контроля, о чем составлен акт инструментальной проверки приборов учета от 26.02.2024 № П-547137, который подписан Предприятием без замечаний и возражений.

Актом технического исследования от 10.04.2024 № 260/230 был подтвержден факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии.

Безучетное потребление выразилось в нарушении (повреждении) пломб государственного поверителя и завода-изготовителя и знаков визуального контроля, нанесенных на сам прибор (систему) учета, данный факт ответчиком не оспаривается.

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электрической энергии в присутствии ответчика 24.05.2025 был составлен акт № БУ/110387 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии и произведен расчет объема безучетно потребленной электрической энергии, который составил 14 540 662 руб. 35 коп.

В претензии Компания просила Предприятие погасить указанную задолженность.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения Компания обратилась в суд с настоящими требованиями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 141 Основных положений определение объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российской Федерации от 17.06.2015 № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям предусмотренным разделом Х Основных положений, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (абзац четвертый пункта 139 Основных положений).

Согласно пункту 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под безучетным понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с Основными положениями прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (абзац шестнадцатый пункта 2 Основных положений).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833 действующее законодательство обуславливает безучетное потребление электрической энергии совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии; при этом, факт безучетного потребления может быть выявлен как в настоящем случае при проведении проверки состояния приборов учета.

Доводы ответчика о недоказанности им повреждения прибора учета судом не принимаются, поскольку ответчик в силу пунктов 2.3.3, 2.3.16 договора несет ответственность за обеспечение сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с пунктом 187 Основных положений объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления в спорный период составляет 14 540 662 руб. 35 коп.

Объем безучетного потребления электрической энергии рассчитан Компанией с учетом требований пункта 187 Основных положений относительно определения периода безучетного потребления на случай непроведения проверки соответствующего прибора учета.

Согласно абзацу шестому пункта 187 Основных положений потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по выставленному Компанией счету, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, требование Компании о взыскании соответствующей задолженности подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 370 407 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №14» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 14 540 662 руб. 35 коп. задолженности, 370 407 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Маликов А.В.