АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
01 октября 2025 года Дело №А60-43043/2025
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, рассмотрел дело по исковому заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТЕНДЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 817 920 руб. 00 коп.,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Судом 23.09.2025 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 25.09.2025 г. АО "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, между ООО «Сталь Тендер» - Поставщик и АО «Серовский завод ферросплавов» - Покупатель, был заключен договор поставки № 25\0-1702\Д\095 от 03.06.2025г.
Согласно данному договору была осуществлена поставка продукции на сумму 817 920,00 руб.
-УПД № ТД250621003 от 21.06.2025г., сумма 817 920,00 руб.
Поставленный товар был принят Покупателем, претензий относительно несоответствия Товара Покупателем не заявлено.
Согласно 3.4. Оплата поставленного Товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре, в течение 7 (семи) рабочих дней) со дня приемки Товара Покупателем.
По состоянию на 09 июля 2025г. задолженность Покупателя по договору поставки № 25\0-1702\Д\095 от 03.06.2025г., УПД № ТД250621003 от 21.06.2025г. не погашена.
Сумма задолженности ответчика перед Истцом по договору поставки № 25\0-1702\Д\095 от 03.06.2025г, УПД № ТД250621003 от 21.06.2025г. составляет: 817 920,00 (восемьсот семнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 коп.
Согласно п. 8. настоящего договора, Претензии по количеству и качеству продукции, а также в связи с иными нарушениями обязательства подлежат рассмотрению другой Стороной в течение 10 дней со дня их получения. В случае не разрешения спора в претензионном порядке все споры по настоящему договору передаются сторонами на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области. Отношения сторон по настоящему договору регулируются законодательством Российской Федерации.
Истец обращался к ответчику с досудебной претензией об оплате задолженности Исх. 255/06 от 27.06.2025г., согласно почтового идентификатора, претензия была получена Ответчиком: 09 июля 2025г.
На основании изложенного, истец просил взыскать с АО «Серовский завод ферросплавов», адрес регистрации юридического лица: 624992, РФ, <...>, ИНН <***>, ОГРН: <***>, в пользу ООО «Сталь Тендер», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации юридического лица: 347924, <...>, задолженность по оплате товара по договору поставки № 25\0-1702\Д\095 от 03.06.2025г., УПД № ТД250621003 от 21.06.2025г. в размере 817 920,00 рублей., судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 45 896,00 рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления Ответчику в размере 104,00 рублей.
Рассмотрев материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Из положений ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В данном случае требования истца не были оспорены и опровергнуты ответчиком, извещённым надлежащим образом об арбитражном процессе по настоящему делу, отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца по делу.
На основании ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ч. 3-3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТЕНДЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 817 920 (восемьсот семнадцать тысяч девятьсот двадцать) руб. 00 коп., а также 46 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов, в том числе 45 896 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 104 руб. 00 коп. в возмещение судебных (почтовых) расходов.
2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья А.С. Воротилкин