1022/2025-48644(2) #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...>

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-1438/2025 15 мая 2025 года

Резолютивная часть объявлена 14.05.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пушкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЕвразТехника", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 121353, <...> к обществу с ограниченной ответственностью "Завод механизмов и автоматики", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428033, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, помещ.3

о взыскании 1503404 руб. 96 коп. при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № ЕТ-I, V-3 от 18.09.2023 (сроком на 3 года) (в режиме веб-конференции),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЕвразТехника" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод механизмов и автоматики" (далее - ответчик) о взыскании 1503404 руб. 96 коп., в том числе 1357000 руб. долга, 146404 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2024 по 30.01.2025 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товаров, предварительно оплаченных в соответствии со счетами на оплату от 03.05.2024 № 572, № 575, № 576 по платежным поручениям от 30.05.2024 №№ 745, 746, 744.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство от 13.05.2025 об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 1357000 руб. долга, 114738 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими

денежными средствами за период с 18.12.2024 по 13.05.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил.

В настоящем судебном заседании объявлялись перерывы с 22.04.2025 по 12.05.2025 и с 12.05.2025 по 14.05.2025.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Завод механизмов и автоматики" выставлены обществу с ограниченной ответственностью "ЕвразТехника" счета на оплату от 03.05.2024 № 572 на сумму 599000 руб., от 03.05.2024 № 575 на сумму 416000 руб., от 03.05.2024 № 576 на сумму 342000 руб.

По условиям данных счетов срок поставки товаров установлен в пределах 25 – 30 дней со дня оплаты.

Истец на основании указанных счетов произвел перечисление денежных средств на счет ответчика по следующим платежным поручениям: от 30.05.2024 № 744 на сумму 342000 руб., от 30.05.2024 № 745 на сумму 599000 руб., от 30.05.2024 № 746 на сумму 416000 руб.

Поскольку ответчиком в установленный срок поставка не произведена, истец направил в его адрес претензию от 05.11.2024 № ДКВ/24-164, которой потребовал возвратить перечисленную предоплату.

06.11.2024 истец повторно направил требование № ДКВ/24-165 о возврате предварительной оплаты в сумме 1357000 руб. и начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации

договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оферта, направленная ответчиком в адрес истца в виде счетов на оплату, содержит существенные условия, необходимые для заключения договора купли- продажи, поскольку содержит наименование, количество и цену товара.

В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Перечисление истцом произведена оплата по вышеуказанным счетам денежных средств на сумму 1357000 руб. по платежным поручениям от 30.05.2024 № 744, от 30.05.2024 № 745, от 30.05.2024 № 746 свидетельствует о совершении действий по акцепту оферты ответчика, поскольку в платежных документах содержится ссылка на счета, назначение платежа соответствует содержанию заключенной сторонами сделки, предварительная оплата осуществлена в полном размере.

Согласно статье 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец. осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (пункт 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются

признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу названных норм продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после прекращения договора, предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Доказательства передачи истцу товара на спорную сумму 1357000 руб. либо возврата денежных средств на указанную сумму ответчик на день вынесения решения суду не представил.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, истечения указанного истцом в претензии срока возврата предварительной оплаты, требование истца о взыскании с ответчика 11357000 руб. предварительной оплаты является обоснованным и правомерным.

Истец также просит взыскать с ответчика 114738 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2024 по 13.05.2024 и далее - по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив факт просрочки возврата перечисленной истцом предварительной оплаты, суд приходит к выводу об обоснованности требования в части взыскания процентов.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически верным.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в заявленном истцом размере.

Начиная с 14.05.2025 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод механизмов и автоматики" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕвразТехника" 1357000 (Один миллион триста пятьдесят семь тысяч) рублей неосновательного обогащения, 114738 (Сто четырнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2024 по 13.05.2025, с 14.05.2025 до фактического погашения долга начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить за каждый день просрочки платежа по соответствующей ставке Банка России, 69152 (Шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят два) рубля расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвразТехника" возвратить из федерального бюджета 950 (Девятьсот пятьдесят) рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 04.02.2025 № 2695, в связи с уменьшением цены иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья С.Ю. Яхатина