Арбитражный суд Псковской области
ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000
http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Псков
Дело № А52-2605/2023
17 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коротун Я.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к муниципальному предприятию Бежаницкого района «Жилкоммунсервис» (адрес: 182840, Псковская обл., Бежаницкий м.р-н, г.п.Бежаницы, р.<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 24 528 руб. 16 коп. (с учётом уточнения),
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия Бежаницкого района «Жилкоммунсервис» (далее – ответчик, Предприятие) 201 303 руб. 49 коп., в том числе 150 000 руб. 00 коп. основного долга по оплате поставленной электроэнергии за февраль 2023 года в рамках договора энергоснабжения № 12-078 от 30.12.2021, 51 303 руб. 49 коп. пеней, начисленных за период ноябрь 2022 года – февраль 2023 года, по счетам-фактурам, предъявленным к оплате за апрель-май 2022 года, август 2022 года – январь 2023 года, а также 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.
10.07.2023 от истца поступило заявление, согласно которому, в связи с оплатой ответчиком, после обращения истца с иском в суд, суммы основного долга, оплатой расходов по оплате услуг представителя и частичной оплатой пени, ОА «Псковэнергосбыт» отказывается от заявленных исковых требований в части основного долга, уменьшает сумму требований по пени и просит взыскать в МП Бежаницкого района «Жилкоммунсервис» в пользу АО «Псковэнергосбыт» пени в размере 24 528 руб. 16 коп.
В судебном заседании 07.09.2023, судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты отказ от части требований и уточнение требований в оставшейся сумме.
Истец представителя в настоящее судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен. Каких-либо ходатайств, заявлений не поступило.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен. К судебному заседанию от ответчика каких-либо ходатайств, заявлений не поступило.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 30.12.2021 заключен договор энергоснабжения № 12-078 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц, обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.
В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. Количество потребленной энергии определено по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с разделом 7 договора.
Факт поставки электроэнергии за февраль 2023 года, ее объем, цена, подтверждаются материалами дела.
Однако ответчик взятые на себя по договору обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии в спорный период надлежащим образом не исполнил, выставленные счета не оплатил. Также истец начислил к взысканию с ответчика, с учетом вступившего в действие пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и наличия неоплаченных счетов-фактур за предыдущие периоды, пени за период ноябрь 2022 года – февраль 2023 года, по счетам-фактурам, предъявленным к оплате за апрель-май 2022 года, август 2022 года – январь 2023 года, в сумме 51 303 руб. 49 коп.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлялась претензия о необходимости погашения задолженности и начисленной неустойки.
Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований претензии истец обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения спора ответчик погасил всю задолженность в сумме 201 303 руб. 49 коп., что подтверждается платёжным поручением от 22.05.2023 № 474, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением от 22.05.2023 № 475.
Истец отказался от иска в части основного долга и 10 000 руб. 00 коп. расходов а оплату услуг представителя, уменьшил сумму пеней на 26 775 руб. 33 коп., в остальной части заявленные требования поддержал.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права и об энергоснабжении.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик после предъявления иска произвел полную оплату суммы задолженности, о чем представлены платежные документы, в том числе на сумму заявленных требований в размере 201 303 руб. 49 коп., что подтверждается платёжным поручением от 22.05.2023 № 474.
Истец отказываясь от требований в части, представил реестр оплаченных счетов и пени. Согласно данному реестру, оплата по платежному поручению от 22.05.2023 № 474 не учтена. Последний учтенный истцом платеж на сумму - 26 775 руб. 33 коп. по платежному поручению №471 от 22.05.2023.
Суд неоднократно определениями запрашивал у истца пояснения относительно распределения денежных средств, поступивших от ответчика по платежному поручению № 474 от 22.05.2023.
Вместе с тем, истцом такие пояснения не представлены.
Так как истцом отказ от исковых требований в части взыскании пеней в размере 24 528 руб. 16 коп. не заявлен, а ответчик произвел оплату основного долга и пеней с назначением платежа - оплата электроэнергии по делу А52-2605/2023 в полном объеме, то исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
Отказ представителя истца от требования в части взыскания основного долга в размере 150 000 руб. 00 коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., уменьшение пеней в размере 26 775 руб. 33 коп., судом принимаются, как соответствующие требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку это не нарушает право и законные интересы других лиц. Отказ заявлен уполномоченным представителем. Производство по делу в части отказа в соответствии со статьей 151 АПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, поскольку оплата ответчиком произведена после подачи иска, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 236 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 14 631 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
принять отказ от заявленных требований в части взыскания основного долга в размере 150 000 руб. 00 коп., пеней в размере 26 775 руб. 33 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. В данной части производство по делу № А52-2605/2023 прекратить.
Взыскать с муниципального предприятия Бежаницкого района «Жилкоммунсервис» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» пени в сумме 6 236 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить акционерному обществу «Псковэнергосбыт» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 631 руб. 00 коп.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.И. Алиева