Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк

Дело № А36-7419/2022

30 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения вынесена 23 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2023 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании неосновательного обогащения в размере 650 363 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности № Д-ЛП/18 от 05.06.2023, диплом 106834 0172393 от 02.02.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.11.2020, диплом ДВС 0163475 от 24.04.2001,

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центра» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (далее - ПАО «Россети Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 650 363 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

20.09.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражением по заявленным требованиям.

Определением от 20.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьей 51 АПК РФ, суд привлек открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ЛЭСК») к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В настоящем судебном заседании представитель истца на удовлетворении искового заявления настаивала.

Представитель ответчика против удовлетворения искового заявления возражал, ссылаясь на то, что потребление осуществлялось в рамках заключенного договора. При проведении проверки было установлено нахождение киоска ответчика, который ранее находился по другому адресу. Тот киоск, который был привязан к проверяемой точке поставки, предприниматель не использовал и вывез для хранения в другом месте, что подтверждено актом совместного осмотра сторон от 12.10.2023. В случае установления судом факта бездоговорного потребления ходатайствовал об уменьшении стоимости бездоговорного потребления в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание представитель третьего лица ОАО «ЛЭСК» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

06.05.2022 года представителями ПАО «Россети Центр» в ходе проведения проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учёта потребителей электрической энергии по адресу: <...> район дома 9, было установлено самовольное подключение киоска к сетям ПАО «Россети Центр» в отсутствие договора энергоснабжения с ОАО «ЛЭСК», а также документов о технологическом присоединении. Подключение осуществлено проводом СиП 2х16.

По данному факту истцом был составлен акт № 48-024752 U о неучтённом потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, от 06.05.2022 года (далее - акт № 48-024752 U) и произведен расчет неучтённого потребления (бездоговорного потребления) (л.д. 6, 7, диск, л.д. 43).

В акте № 48-024752 U было отражено, что в киоске имеется прибор типа СО 101, заводской номер № 093139059, показания 76391,8, зафиксировано наличие пломб поверки.

В ходе проверки присутствовал представитель потребителя ФИО4, который в акте № 48-024752 U указал на то, что прибор учета был опломбирован без нарушений, счета выставлялись, объем электроэнергии оплачивался.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием направления в адрес ИП ФИО1 требования об оплате бездоговорного потребления электроэнергии нарушителем от 30.05.2022 года (л.д. 7).

Поскольку на досудебной стадии урегулирования спора ИП ФИО1 оплату бездоговорного потребления электроэнергии не произвело, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с 01.09.2021 года по 06.05.2022 года в сумме 650 363 руб. 04 коп.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля их соблюдения определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункту 3 статьи 543 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии регулируется постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно абзацу 12 пункта 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Из пунктов 1 и 2 Правил № 861 следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Из материалов дела следует, что между ОАО «ЛЭСК» и ИП ФИО1 (номер клиента 1458928) был заключен договор энергоснабжения, в рамках которого осуществлялась поставка электрической энергии в следующие точки поставки – торговые павильоны в г. Грязи по следующим адресам: ул. Коммунальная (прибор учета № 093117948), ул. Гагарина (прибор учета № 093117952), пер. Воронежский (прибор учета № 093139059), ул. Семашко (прибор учета № 093117950).

Исходя из счетов, ведомостей потребления электроэнергии, счет-фактур, выставленных ОАО «ЛЭСК» за период с сентября 2021 года по апрель 2022 года, установлено, что показания приборов учета фиксировались в торговых павильонах в г. Грязи по следующим адресам: ул. Гагарина (прибор учета № 093117952), пер. Воронежский (прибор учета № 093139059), ул. Семашко (прибор учета № 093117950). В торговом павильоне по адресу: <...> (прибор учета № 093117948) потребление значилось нулевое (л.д. 77 - 97).

В ведомости потребления электроэнергии за май 2022 года указано, что киоск по адресу: <...> (прибор учета № 093117948) уехал (л.д. 99).

Из пояснений ИП ФИО1 следует, что киоск, находившийся по адресу: <...> (прибор учета № 093117948) был отвезен для временного хранения по адресу: <...>.

Вместо него по указанному адресу был размещен киоск, находившийся ранее по адресу: <...> (прибор учета № 093139059).

В ходе проведения проверки 06.05.2022 года представители ПАО «Россети Центр» не знали о том, что по адресу: <...> размещен другой киоск. Установив по данному адресу в точке поставки прибор заводской номер № 093139059, который ранее отсутствовал, представители ПАО «Россети Центр» сделали вывод о самовольном подключении киоска к сетям ПАО «Россети Центр», так как ранее по данному адресу был размещен прибор учета № 093117948.

Факт замены киоска путем перемещения его с одного места на другое, также подтверждается при сопоставлении акта № 48-024752 U и ведомости потребления электроэнергии за май 2022 года.

В ведомости потребления электроэнергии за май 2022 года по точке поставки -торговый павильон по адресу: <...> (прибор учета № 093139059), зафиксированы показания - 76391,8 кВт/ч (л.д. 6).

В акте № 48-024752 U по точке поставки - киоск по адресу: <...> район дома 9, (прибор учета № 093139059), зафиксированы показания - 76391,8 кВт/ч (л.д. 99).

Поскольку одновременное нахождение в одно и то же время одного и того же киоска с прибором учета № 093139059 с показаниями - 76391,8 кВт/ч по разным адресам не представляется возможным, суд приходит к выводу, что потребление ИП ФИО1 электроэнергии в точке поставки - киоске по адресу: <...> район дома 9, имело место в рамках сложившихся с ОАО «ЛЭСК» договорных отношений несмотря на фактическое перемещение нестационарного торгового объекта.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ПАО «Россети Центр» ФИО5 пояснил, что по состоянию на 06.05.2022 осуществлял трудовую деятельность в Грязинском РЭС Липецкэнерго. Его подпись стоит в акте от 06.05.2022. Была проведена плановая инструментальная проверка, обнаружен другой счетчик, то есть потребитель самовольно изменил точку поставки. Киоск был, стоял на том же месте, со слов продавцов поменялся ларек, металлическая конструкция, тот счетчик с ларьком убрали и поставили другой. Старый прибор учета увезли самовольно, поставили новый. Визуально прибор учета, который обнаружили, был не новый (б/у), не соответствовал тому, который должен там быть, повреждений не было, имелись пломбы завода-изготовителя и их. Этот прибор учета стоял у них на другой точке. Подключение не входит в его обязанности, он должен был провести проверку прибора учета, составить акт в случае необходимости. Он лично не подключал этот объект. До этого ни разу не проверял конкретно этот объект. Объект к счетчику привязан. Был составлен еще один акт за самовольный демонтаж прибора учета. Был составлен акт бездоговорного потребления, поскольку к точке поставке прибор учета не привязан, на данной точке его нет. Замечаний к самому прибору учета не было.

В соответствии с абзацем третьим пункта 121 Основных положений № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Как следует из п. 177 Основных положений № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

На основании п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как было указано в ведомостях потребления электроэнергии за период с сентября 2021 года по апрель 2022 года ОАО «ЛЭСК» в качестве точки поставки указывало торговый павильон по адресу: <...> район дома 9.

Следовательно, подключение энергопринимающих устройств киоска ответчика к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети» по состоянию на 06.05.2022 года уже было осуществлено, и гарантирующий поставщик ежемесячно отражал сведения по данной точке поставки. Изменение максимальной мощности и иных технических параметров не зафиксировано.

Таким образом, ОАО «ЛЭСК» при наличии потребления осуществляло продажу электрической энергии (мощности) в торговый павильон по адресу: <...> район дома 9.

Поскольку между ОАО «ЛЭСК» и ИП ФИО1 имели место договорные отношения, по спорной точке поставки, факт бездоговорного потребления не может считаться подтвержденным.

На основании п. 40 Основных положений № 442 существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются, в частности, предмет договора и точки поставки по договору.

Исходя из материалов дела, в данном случае, одна точка поставки - торговый павильон по адресу: <...> подлежала исключению; а в отношении другой точки поставки - торговый павильон по адресу: <...> необходимо было уточнять номер прибора учета, вместо прибора учета № 093117948 указать прибор учета № 093139059.

При этом, при сохранности пломб на приборе учета № 093139059 и отсутствии сведений о вмешательстве в его работу, сохранялась возможность непрерывного отражения показаний потребления, только по другому адресу.

В адрес ОАО «ЛЭСК» по электронной почте было направлено от потребителя заявление о проведении инструментальной проверки павильона по адресу: <...> район дома 9, так как павильон с адреса: <...> переехал на ул. Коммунальная вместе с прибором учета № 093139059 (л.д. 72, 74, 75).

Киоск с прибором учета № 093117948 был перевезен и размещен для хранения по адресу: <...>, о чем свидетельствует представленный фото- и видеоматериал (л.д. 73). Его использование для торговой деятельности ответчиком не осуществлялось.

При том обстоятельстве, что ежемесячно ОАО «ЛЭСК» включало точку поставки по адресу: <...> район дома 9, в ведомости потребления электроэнергии за период с сентября 2021 года по май 2022 года, суд отклоняет как необоснованные доводы ПАО «Россети» относительно отсутствия данной точки поставки в перечне точек поставки, внесенных в договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 4 от 26.01.2007.

В порядке проверки фактических обстоятельств с участием представителя ответчика и сотрудника ПАО «Россети» ФИО6 был проведен осмотр киоска, размещенного по адресу: <...>, с прибором учета № 093117948, по результатам которого составлен акт осмотра от 12.10.2023. В данном акте отражено, что пломбы в количестве 3 штук не нарушены. Вмешательства в работу прибора учета не выявлено.

В силу положений пунктов 3 и 4 статьи 1, пункта 2 статьи 10 ГК РФ, статьи 9 АПК РФ добросовестное поведение в гражданском обороте и арбитражном процессе характеризуется постоянством (ожидаемой определенностью) и непротиворечивостью.

Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей.

Таким образом, добросовестное поведение характеризуется постоянством и непротиворечивостью поведения участника гражданского оборота.

Исходя из принципа добросовестности (эстоппель) никто не может противоречить собственному предыдущему поведению. Изменение стороной своей позиции в ущерб контрагенту, который ранее разумно и добросовестно полагался на обратное поведение такой стороны, лишает указанную сторону права на возражение.

В рассматриваемом случае ответчик как потребитель электрической энергии довел до сведения гарантирующего поставщика сведения о том, что по адресу: <...> район дома 9, находится павильон, ранее находившийся по другому адресу. ОАО «ЛЭСК» проводило начисления по 4 точкам поставки ответчика в г. Грязи, включая спорные. Со стороны ОАО «ЛЭСК» не заявлялось возражений об отсутствии договора с ИП ФИО1, в том числе в отношении точки поставки по адресу: <...> район дома 9. Относительно того, что в договор не были своевременно внесены изменения по номеру прибора учета, который был опломбирован, и показания которого принимались без замечаний, стороны не возражали.

Вместе с тем, несвоевременное внесение в договор энергоснабжения изменений при указанных обстоятельствах не образует внедоговорное потребление.

Поскольку из представленных доказательств следует, что ОАО «ЛЭСК» и ИП ФИО1 принимали обязательства по поставке электроэнергии и ее оплате по показаниям приборов учета, в том числе по спорной точке поставки, позиция ПАО «Россети» о бездоговорном потреблении электрической энергии противоречит поведению участников гражданского оборота, и не может быть принята в качестве подтвержденной.

Исходя из определения понятия бездоговорного потребления электрической энергии, данного в абзаце 12 пункта 2 Основных положений № 442, в данном случае бездоговорное потребление электрической энергии со стороны ИП ФИО1 места не имело.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По результатам рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований отказывает.

Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Арбитражным судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина платёжным поручением № 104051 от 15.08.2022 года в сумме 16007 руб.

С учётом результата рассмотрения настоящего дела судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Никонова Н.В.