ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, <...>, https://10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-1113/2025
г. Москва 10 апреля 2025 года Дело № А41-100283/24
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Немчиновой М.А.,
рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ОСФП по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2025 года по делу № А41-100283/24, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН <***>, ОГРН: <***>) к Спортивной общественной организации "Шатурское районное общество охотников и рыболовов" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, фонд, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Спортивной общественной организации "Шатурское районное общество охотников и рыболовов" (далее – заинтересованное лицо, ШРООИР, страхователь) о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления сведений, необходимых для выплаты страхового обеспечения в размере 5 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - АПК РФ), без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 данной статьи.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2025 года по делу № А41-100283/24 исковые требования удовлетворены частично, со Спортивной общественной организации "Шатурское районное общество охотников и рыболовов" взыскан штраф в размере 2 500 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ОСФП по г. Москве и Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, Спортивная общественная организация "Шатурское районное общество охотников и рыболовов" состоит на учете в качестве страхователя в ОСФР по г. Москве и Московской области.
В соответствии со ст. 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255- ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) и ст. 26.15 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ)
ОСФР по г. Москве и Московской области была проведена камеральная проверка в отношении страхователя, по результатом которой выявлено нарушение срока передачи страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.
Решением от 05.08.2024 № 500424400007804 страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 1, 3 ст. 15.2 Закона № 255-ФЗ, за нарушение срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, и отказ в предоставлении или непредставление в установленный срок страхователем территориальный орган страховщика документов, необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в виде сумме в размере 5.000 руб.
Страхователю выставлено требование от 22.08.2024 № 5004241000007701 об уплате задолженности в добровольном порядке в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования.
Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд с иском.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также правила получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимые для назначения и выплаты пособий регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее-Закон N 255-ФЗ) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 г. N 2010 "Об утверждении правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного
пособия по уходу за ребенком" утверждены Правила получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее-Правила).
Согласно п. 2.1 части 2 статьи 4.1 Закона N 255-ФЗ страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.
В соответствии с ч. 8 ст. 13 Закона N 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования ЭЛН сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием условий квалификационной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 22 Правил страхователь не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам
Согласно ч. 3 ст. 15.2 Закона N 255-ФЗ нарушение страхователем установленного срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5000 рублей.
По данным информационной системы Фонда страхователю 02.04.2024г. был направлен запрос на проверку сведений, необходимых для выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО1, ЭЛН 910223500167.
Камеральной проверкой выявлено, что 10.04.2024 поступил ответ на указанный запрос.
Таким образом, заинтересованное лицо не представило в установленный Законом N 255-ФЗ срок в Отделение Фонда сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по застрахованному ФИО1.
Нарушение срока представления вышеуказанных сведений подтверждено материалами дела и Обществом по существу не оспаривается.
С учетом принципа соразмерности юридической ответственности, а также разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлениях от 11.03.1998 г. № 8-П, от 12.05.1998 г. № 14-П, от 15.07.1999 г. № 11-П., суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части на сумму 2500 руб.
Оснований для переоценки указанного вывода у апелляционного суда не имеется.
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 260 АПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба заявителя не содержит конкретных оснований и доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.
Таким образом, в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба заявителя является немотивированной, дословно воспроизводит положения искового заявления, не содержит доводов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого определения, из чего следует, что у заявителя апелляционной жалобы отсутствуют аргументы в обоснование довода о незаконности судебного акта.
Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2025 года по делу № А41-100283/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья М.А. Немчинова