Решение по делу № А73-16174/2025 от 20.11.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-16174/2025

20 ноября 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 17 ноября 2025 года. На основании части 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681035, <...>, помещ. 1001)

о взыскании 2 405 817 руб. 39 коп.

ПАО «ДЭК» (далее - истец, гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «УО «СЗ по МКД-Юбилейная» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2 358 505 руб. 69 коп. за период: июнь – июль 2025г., 47 311 руб. 70 коп. пени, всего – 2 405 817 руб. 39 коп., а также пени в соответствии с абз.10 ч.2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по дату фактического исполнения обязательств ответчиком.

Определением суда от 30.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением судом установлены процессуальные сроки для представления отзыва (22.10.2025) и дополнительных доказательств (13.11.2025).

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

11.11.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга платежными поручениями №718 от 26.09.2025, №723 от 14.10.2025, №754 от 16.10.2025, №809 от 27.10.2025, №814 от 029.10.2025, №829 от 05.11.2025.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за период: июль 2025г. в размере 1 101 099 руб. 89 коп., пени, рассчитанные за период с 16.07.2025 по 10.11.2025, в сумме 82 475 руб. 78 коп., всего – 1 183 575 руб. 67 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга в следующем порядке: за период июль 2025г. на сумму долга 1 101 099 руб. 89 коп. с 11.11.2025 в размере 1/170 ключевой ставки банка России, с 14.11.2025 размере 1/130 ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением суда от 17.11.2025, принятым в форме резолютивной части, уточненный иск удовлетворен в полном объеме.

В установленный законом срок от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Решение принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.01.2014 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 5065, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять покупателю продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), для целей оказания потребителям покупателя (собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного дома – далее потребители) коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях жилых домов (перечень жилых домов указан в Приложениях № 1, 3.1.), находящихся в управлении покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Перечень точек поставки и измерительных комплексов по объектам, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета, указан в приложении № 3 к договору № 5065.

Порядок определения объема поставляемой электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 договора.

Согласно пояснениям истца, многоквартирные дома, в которые поставлялась электроэнергия в спорный период, оборудованы общедомовыми приборами учета.

Цена договора и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора.

Так, по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик:

– предъявляет покупателю для подписания «акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» в двух экземплярах. Покупатель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику;

– в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (пункт 5.7 договора).

Пунктом 5.5 договора установлено, что потребитель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с 01.10.2014, действует до 31.12.2014 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях (раздел 8).

Как указывает истец, во исполнение условий договора № 5065 ПАО «ДЭК» в период июнь - июль 2025г. осуществило поставку электрической энергии на объекты ответчика, указанные в приложении №1 к договору, что подтверждается ведомостями снятия показаний приборов учета за указанный период, расчетными ведомостями, двусторонне подписанными актами приема-передачи электрической энергии. Для оплаты отпущенной электрической энергии истец выставил ответчику соответствующие счета-фактуры.

Оплата за поставленную электроэнергию ответчиком произведена частично, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию исх.№37-П-458 от 25.08.2025 об оплате долга.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд ответчик произвел частичное погашение долга, в связи с чем истец уменьшил исковые требования.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами настоящего спора правоотношения подпадают под правовое регулирование параграфа шестого главы 30 ГК РФ о договоре энергоснабжения и общих положений об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтвержден материалами дела, в том числе двусторонне подписанным актом приема-передачи электрической энергии от 31.07.2025 № 28665/2/09 и не оспаривается ответчиком.

Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного коммунального ресурса ответчик не выразил.

Доказательства полной оплаты задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Расчет взыскиваемой суммы проверен судом и признан верным. Расчет электрической энергии на СОИ произведён истцом в соответствии с пп. «а» п.21(1) постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» исходя из объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг №354.

При определении объема потребления истец руководствовался корректными первичными данными о фактическом отпуске ресурса, полученными в строгом соответствии с предписаниями действующего законодательства в сфере электроэнергетики.

Доказательства других объёмов потребления ответчиком суду не представлены, контррасчет ответчиком также не представлен.

На основании изложенного, суд признаёт расчеты истца верными, исковые требования о взыскании 1 101 099 руб. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленной в период июль 2025г. электроэнергии, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения ООО «УО «СЗ по МКД» к ответственности в виде начисления пени на сумму просроченной задолженности.

Проверив уточненный расчет пени, произведенный истцом за период с 16.07.2025 по 10.11.2025, суд признает его верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, рассчитанные за период с 16.07.2025 по 10.11.2025, в сумме 82 475 руб. 78 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга за период июль 2025г. на сумму долга 1 101 099 руб. 89 коп. с 11.11.2025 в размере 1/170 ключевой ставки банка России, с 14.11.2025 размере 1/130 ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки. При частичном погашении задолженности начисление пени следует производить на оставшуюся часть долга.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (пункт 26 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

По смыслу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и пункта 26 Постановления № 1, добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на него всех расходов истца, в том числе и по уплате государственной пошлины (Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2021 №310-ЭС21-5030).

Учитывая частичную оплату долга после обращения истца в суд с настоящим иском, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 93 507 руб. на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 20 266 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять заявление ПАО «ДЭК» об уменьшении исковых требований до 1 183 575 руб. 67 коп., в том числе: 1 101 099 руб. 89 коп. – основного долга, 82 475 руб. 78 коп. – пени за период с 16.07.2025 по 10.11.2025, к рассмотрению.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга по договору энергоснабжения № 5065 от 20.01.2014 за период: июль 2025г. в размере 1 101 099 руб. 89 коп., пени, рассчитанные за период с 16.07.2025 по 10.11.2025, в сумме 82 475 руб. 78 коп., всего – 1 183 575 руб. 67 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 507 руб.

за период июль 2025г. на сумму долга 1 101 099 руб. 89 коп. с 11.11.2025 в размере 1/170 ключевой ставки банка России, с 14.11.2025 размере 1/130 ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки, при частичном погашении задолженности, начисление пени производить на оставшуюся часть долга.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) их федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 266 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Изосимов