Решение по делу № А40-96383/2025 от 30.09.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-96383/25-82-1263

30 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А40-96383/25-82-1263 по иску ИП ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.08.2018 к ответчику: ИП ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.08.2020 о взыскании 3739956,48 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.08.2018 обратилась с требованием к ответчику: ИП ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.08.2020 о взыскании 3739956,48 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 23.11.2021г. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа №ИП-3-23.11/21 (далее- договор) на следующих условиях: сумма займа - 2 180 000 (два миллиона сто восемьдесят тысяч) руб. (п. 1.1 договора); срок возврата займа -31.12.2024 г. (п. 2.2 договора); проценты на сумму займа - 3% (три процента) годовых, начисленную на фактический остаток задолженности (п. 2.3 договора); неустойка за просрочку возврата займа - 0,1 (одна десятая) процента от суммы долга и процентов за каждый день просрочки (п. 4.1 договора).

Из условий договора следует, что займ предоставляется траншами в несколько этапов в период с 23.11.2021 по 31.05.2022 (п. 2.1. договора).

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме - 2 180 000 руб. подтверждается: платежным поручением № 9 от 24.11.2021 на сумму 1 000 000 руб.; платежным поручением №11 от 09.11.2021 на сумму 400 000 руб.; платежным поручением № 3 от 09.03.2022 на сумму 780 000 руб., а также банковской выпиской движения денежных средств ИП ФИО1

Из материалов дела следует, что в счет уплаты долга ответчик произвел платеж в размере 470 000 руб. в счет уплаты долга по договору, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 710 000 руб.

Поскольку доказательств возврата суммы займа в материалы дела не представлено, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с просрочкой возврата суммы займа, в адрес Заемщика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, а также начислены: 1 855 536 руб. 48 коп. - проценты за пользование займом за период с 11.03. 2022 по 31.12.2024, а так же 174 420 руб. - неустойка за просрочку возврата займа за период 10.01.2025 -21.04.2025;

неустойка за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 22.04.2025, а так же неустойки по день фактического исполнения.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с просрочкой возврата суммы займа, в адрес Заемщика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, а также неустойки, однако требование оставлено без удовлетворения.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

Поскольку в материалы дела не представлено документов в опровержение доводов истца, требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.08.2020) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, Дата присвоения ОРГНИП: 30.08.2018) задолженность в общем размере 3 739 956, 48 руб. по договору займа №ИП-З-23.11/21 от 23.11.2021, в том числе:

- 1 710 000 руб. - остаток суммы займа;

- 1 855 536 руб. 48 коп. - проценты за пользование займом за период с 11.03. 2022 по 31.12.2024;

- 174 420 руб. - неустойка за просрочку возврата займа за период 10.01.2025 -21.04.2025;

неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 22.04.2025 до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство по оплате долга включительно,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 137 199 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова